Re: [請益] Offer請益 DBA VS C#程式開發
其實我一直覺得
現在大部分的語言都是ORM來寫的
除非特化場景
不然不太直下SQL
多數用架構來解決效能問題
講直白點
架構師夠力DBA幾乎可以省下來
跑起來要時間的都預跑cache起來
善用LRU跟Redis幾乎讀方面
依賴SQL很少
大概就大量Transaction的比較需要優化
而量大到一個級別也不是靠優化能解決
最終還是靠架構來處理
當然DBA在量大時的優化也不可少
不過相對的重要性似乎被稀釋不少
所以要當DBA沒有別的
專心當Oracle的就好
其他的DB基本上幾乎都靠架構處理
只有用Oracle的公司專心買單給Oracle
軟硬直向擴展到爆
做這種的才值錢不過缺也有限
認真說
還是寫程式未來的出路廣多了
※ 引述《carsun00 (永夜)》之銘言:
: 各位年薪300的大大們好,
: 有幸最近取得OFFER,麻煩提供點意見。
: 背景
: 私立科大的資工系
: 軟體業工作經驗2年多一點。
: 現職主要技能都在DB上,但是還不到專業DBA,
: 最多是簡單的效能、語法結構調整、IO存取。
: 硬體面的完全不會。
: N為現職公司的薪水
: OFFER - 都是博弈
: 公司 A公司 B公司
: 職務 C#程式開發 DBA
: 薪資 N+8 *14 N+11 * 14
: 地點 皆台中
: 工時 09~18彈性30分 09~18
: 內容 主要系統維護 協助產品開發SQL調整
: 副協助客服排除問題 規劃系統架構(硬體面)
: 加班 不加班, 平常不加班
: 但有機會ONCALL 產品上線時會需要支援
: 優點 增加寫程式能力, 專心於DB上,
: 過往經驗都是SQL面。 銜接現有技能
: 缺點 感覺維護性質較高 博弈的DBA,
: 不確定風險會不會比較高。
: 寫程式的機會降低。
: 考量點
: 兩邊給的條件其實都差不多,
: 感覺上唯一的差別在風險&未來規劃。
: 未來目標是加入AWS的技能
: 但兩間都沒機會用上,所以要自己學習。
: [程式+AWS] VS [DBA+AWS]的發展,
: 不太確定誰比較有優勢
: A公司單純在程式的維護與開發沒碰上設備、金流的問題。
: B公司定位是DBA..不知道算不算碰上設備。
: 以上,謝謝各位大大的指點。
--
所以你的DB是NoSQL嗎
謝謝您的意見。
想請教,這邊的架構師,是包含硬體的規劃嗎?
因為這份工作未來會需要接觸到硬體架構的規劃
從這邊看起來又不太算單純dba,
20
[面試] 數位森林/聚碩/百煇/歐立威/鄉林### 11。SQL Database Administrator,數位森林科技股份有限公司,台北市內湖區 一間博弈公司,屬於一集團子公司,主要是系統工程師與資料庫管理師所在部分。 辦公室很遠,在內湖科學園區的邊緣地帶。 公司簡介是全英文、職務說明是全英文、面試邀請信也是全英文。 雖然不太相信,但是也有做好要英文面試的準備。4
[閒聊] 無專業心得:聲壓&噪音前幾天講話很大聲的某人不知是潛水了還是搞不懂 dBA dBC 只好提半桶水上來正個視聽 當然因為只有半桶水,有錯也歡迎吐草 各國檢測噪音大多是使用 dB(A) SPL 來測量,當然我國也是 法規類別: 行政 > 行政院環境保護署 > 噪音管制目9
Re: [心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了轉朋友的想法,我只是清潔工等級 前言: 近期有人說除了一流公司都別進去…… (本來這篇只發在小圈圈版,但是真的太重要了,所以還是公開發表好了) ------------------------------------------7
[代發]45歲MIS中年轉業建議代PO,原作者無Ptt帳號,希望轉發PTT,原文連結或參與討論可前往 問題: 回答:7
[心得] ChatGPT協助軟體開發的指令集近來寫程式時大量試用ChatGPT 剛好使用golang開發side project, 所以在各種情況下遇到的問題,都試著問ChatGPT 真的覺得超好用的! 網頁好讀版:附上心智圖、完整範例(有些範例太長,PPT沒有辦法完整呈現)6
[代發]45歲MIS中年轉業建議原作者無Ptt帳號,希望轉發PTT,原文連結或參與討論可前往 問題: 回答: 酸酸小信箱收到的問題: 請教各位前輩,45歲的小企業mis,6
Re: [請益] 資策會SQL課程後找工作原PO你好,我的SQL之路跟你有點像, 所以來分享一點我的歷程與經驗,希望有幫助。 板上前輩如果有補充也歡迎。 先說結論: 如果你也對excel很熟悉,圖表和樞紐分析都會,1
[贈送] 程式相關書籍(全部送出)餓死抬頭 免費贈送 免費贈送 免費贈送 並非新書,裡面可能有一些手寫筆記或是記號 有意願的請站內信留下書名 先站內的先送