[閒聊] steam的囚徒困境
先把結論放前面 免得又被噓了
結論:steam打折時 經常都會天人交戰 好便宜啊 不買好可惜
可是又怕買了之後不玩 就虧錢了 這個公式可以幫你判斷該不該買
如果折扣為x(例如30%off 則=0.3)
你之後可能會玩這個遊戲的機率為p
只要p>(1-x)/(1+x)你就應該買遊戲
舉個例子 如果50%off 你之後只要超過33%的機率會玩這遊戲
你就應該買
--------------------------------------------------
以下為說明(假設遊戲原價為M)
之後玩 之後不玩
買 Mxp -M(1-x)(1-p)
不買 -Mxp 0
假設遊戲原價為M 折扣為x 之後玩的機率為p 買了之後玩了 賺到的期望值為Mxp 買了之後不玩 損失-M(1-x)(1-p) 所以買了遊戲的獲益期望值為Mxp-M(1-x)(1-p) 如果不買遊戲 之後想玩就只能原價買 等於損失-Mxp 不買也不玩 獲利0 所以不買的獲益期望值為
-Mxp 若買的獲益期望值大於不買的獲益期望值 就應該買 所以若之後會玩的機率p大於
(1-x)/(1+x)就應該買
--
你那個不是結論，那是前言
而且用計算的方式去算這種唯心的東西更奇怪了
不錯XD
沒啥困境的感覺
哈 那是你太有錢了
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 05/24/2025 23:15:30你這個比寫數字攻略的還瞎
我要怎麼知道我有33%機率會玩
一般人可能會直覺的認為 50%OFF那就必須有50%以上的機率會玩才買 但是模型告訴我們不是這樣子的
你是不是很喜歡算數學？
我買了20幾款都是特價買的 沒一款玩超過2小時...
p 要怎麼量化
可以量化 就像如果有人送你一套"33號遠征隊"你會玩的機率是多少XD 這樣不就可以量化了嗎?
三小 買遊戲是為了蒐集 不是要玩
比之前那篇更蝦
玩的機率是要怎麼量化？算數學算到走火入魔了喔
害我剛才想說這三小 還好去估狗一下這篇帳號= =
我覺得你的問題是表達能力
而不是攻略有沒有人看，還是結論放前面的問題
唉
你連問題為什麼是問題都沒搞清楚就急著賣弄 當然沒人
買單
啥意思?看不懂...而且簡單加減乘除大家都看得懂的東西也叫賣弄?
玩的機率不會是固定值啊 看心情的怎麼量化
現在如果出勇者鬥惡龍12我就100%買啊 哪有甚麼不能量化的
你D槽有很多片為什麼有時候只想看已退休女優？為什麼年輕
又正的片看了還要說不好用？玩遊戲別想太多能快樂就好
我覺得你搞錯了 「想買」跟「想玩」 是不一樣的兩件事
30%玩率40%玩率，分辨不出等於白算
都別買，100%想玩再買效益才是最好
根本不用想那麼多，幾次特價都沒買後就不會買了
不要濫用板眾對你的耐心
玩了之後如果覺得不好玩 怎麼辦？
同樣的錢可能買到其他更好玩的東西 怎麼辦？
開始玩之前 可能又打折得更便宜 怎麼辦？
有夠瞎
大哥...你是不是以為劃出4格 買 不買 喜歡 不喜歡就是
囚徒困境
按錯噓回來
我是真的建議你先多和AI聊聊看能不能找出盲點
好的 大家好，這是一篇提供你「Steam打折買不買」的懶人包，專門給那種天人交戰：「 現在特價好便宜啊……可是我又怕買了不玩」的玩家。簡單來說，你的腦袋裡是不是常 出現這種小劇場：「這款打五折耶，好想買…」「可是我上次買的十款有八款沒打開 欸…」「不買好像錯過，買了又放庫存…？」沒關係，我幫你把這個行為建一個公式 模型，讓你理性敗家。 【超精簡公式】 如果遊戲特價後的折扣為 x，你覺得你有 p 的機率會玩這款遊戲，那只要滿足： p>(1-x)/(1+x) 你就該買。 【舉例】 50% OFF：只要你有「超過 33%」機率會玩，就可以買打 30% OFF：你要有「超過 53.8%」機率會玩才值得買打 80% OFF：你只要「大概 11%」會玩就值得買了（幾乎免費送的概念） 【那 p 要怎麼知道？】 有人會說：「我怎麼知道我會不會玩？」其實你心裡都知道啦。你可以這樣問自己： 「如果這款遊戲送我，我會不會馬上打開來玩？」如果你連送你都不一定會玩，那你 p 大概連 0.3 都不到；如果你想都不想就會打開玩，那 p 至少 0.8 起跳。這就是 「主觀機率」的意思。不是要你寫報告，只是幫你誠實面對自己而已。 【結語】 這不是什麼數學難題，只是一個幫你避開「特價陷阱」的思考工具。你可以繼續照著心 情買遊戲
?
其實滿有趣的
不一定會玩那是幾%？
請教如何確定會玩的機率到底是幾%?
你知道什麼是囚徒困境？
一款遊戲就只有會玩跟不會玩 根本沒有機率問題
都花錢了 花時間玩就算了 還花時間算這個 你時間真的
廉價
你這個模型用遊戲標籤來看說不定還比較好 開放世界遊
戲會玩的機率有多少 卡牌會玩的機率有多少 才能推測
這款遊戲你會玩的機率
看你上一篇文 嗯..風格一致
你先量化除了100%和0%以外的東西再來跟我說可以量化
你算完買了要開始玩只是入門 再來算 買了要玩幾小時
折價要小於多少才算不會賠錢的公式吧
沒用啊 普遍一個遊戲過季開始特價 這個折扣就幾乎等於
新的原價了 這機率也很抽象 只會有 玩 不玩 玩了不好玩
數學考卷每題答案寫一堆公式但老師卻都看不懂的情況。
你這什麼公式太複雜了。我都是75%OFF或50%OFF到就買，什麼
玩不玩的一點都不重要
看了你的公式 我好想滴幾滴墨汁在上面讓你猜
沒用
先說結論:買了為什麼要玩
結論都不會寫...
買來玩一半，又跑去玩其他遊戲機率怎麼算？
阿你的效用函數咧？
你是那篇算數的反串嗎= =
需要
想要
same same but different
個版
笑死 買個遊戲還需要你來判斷喔 也太窮了
不是我有錢，是你提的情境根本不適用囚徒困境
作業自己寫好嗎，AI很好用。
認真回你，這不是囚徒困境，這只是一般的賽局。囚徒困境
只是賽局裡面的其中一種狀況，剛好最有名而已，所以你把
囚徒困境誤以為是賽局理論
這篇如果改成「steam的賽局」就會合理，因為這題沒有最
佳解是困境，所以不構成囚徒困境
原來如此 感謝你的指正
？？？
來steam版看廢文
-90%特價 要多少機率才買呢？
看了一下果然是上次那個遊戲不適合發研究文的人。這
麼愛寫論文就去投，看你寫的這陀評審給不給過。
我買了就一定會玩 主要是看折扣程度+售價
比較糾結的是發行十幾年折扣不上不下的要不要再等下去
蠻有意思的推斷,前面噓的人也不用特別噓吧
看他之前的文，根本不有趣，已經是病態了
算一堆 時間成本都超過遊戲價錢了 直接買不用想
重新定義囚徒困境
? 我在看國中作業嗎?
其實還有更深的可以解釋 但是看到這種反應 我不想講了
AI不是給你答案了，你還不是不信
都花錢買了幹嘛還花時間玩
誰想看你跟AI寫什麼論文出來啊 滾
廢文
按你這算法 買與不買之後玩的期望值差別是2MxP? 啥鬼?
這是一個心靈爽度期望值模型 不是買與不買之後玩的期望值差別是2Mxp Mxp指的是心靈爽度 它跟遊戲原價M 折扣度x 遊玩機率p成正比 steam只要特價 只要存在一款p和x都不為0的遊戲 玩家選擇不買 那他就一定會承受一個 負的"爽度期望值"-Mxp 所以這個玩家如果為了逃避負的爽度期望值 他選擇購買遊戲 但 是 他購買遊戲 也必須x+p>1 他才會有正的爽度期望值 如果x=0.5 p=0.4>(1-0.5)/(1+0.5) 代表應該買 但是x+p=0.9<1 所以有的時候就會出現 這種尷尬的情況 一款遊戲有了x折扣 而你的p>(1-x)/(1+x)代表該買 可是買了之後 x+p<1(代表爽度期望值是負的) 那我想找出同時滿足p>(1-x)/(1+x)且x+p<1的p和x關係 也就是(1-x)/(1+x)<p<1-x,也就是這個遊戲你有想玩(p>(1-x)/(1+x))可是又沒那麼想玩 (p<1-x)所以就變成你不買不爽 買了也不爽的尷尬遊戲 以x=0.5為例 尷尬區間1/3<p<1/2 這種遊戲折扣一出現 就是讓你不爽的 不買你會後悔錯過折扣 買了你會後悔浪費錢 你在這段區間內做的每一個選擇 爽度 期望值都是負的
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 05/25/2025 20:25:06我覺得還算有趣啦，但就那個機率根本沒辦法算，除了
買了馬上玩（=100%），其他的沒辦法量化
還有不買之後想玩不一定要原價買吧，一開始折扣沒有
買表示沒有急切的想玩，所以折扣結束後想玩也不一定
很急切，完全可以等到下次折扣
廢文
算到有點病態了，根本沒人想看還一直算
這不是囚徒困境、也不是在打德州…
..
不對啊 假設p=100%, 那買與不買之後玩的差距應為Mx才對
喔!你講到重點了 我一開始打算建構的確實是純財務模型 這樣的話不買之後想玩用原價買的情況 確實是M(花了M錢)-M(得到價值M的遊戲)=0 但是這樣無法體現錯過特價不得不用原價買的懊惱感 所以我採用了心靈爽度模型 這樣的話不買之後想玩用原價買的情況-[M(原價)-M(1-x)(特價)]=-Mx(負值代表不爽度) 我還計算了一下最大尷尬區間的問題 由前面的討論我們知道 (1-x)/(1+x)<p<1-x 此時p處於尷尬區間 變成買也不爽 不買也不爽的情況 何時有最大的尷尬區間?尷尬區間y=(1-x)-(1-x)/(1+x)我們對它做一次微分求極值 發現當x=0.4142時 y=0.17158為尷尬區間的最大值 也就是說大約在41% off的時候 玩家最容易陷入尷尬區間(此時Δp=0.17)
你怎麼證明30%機率會玩跟40%機率會玩的差別在哪裡
p無法細估 只能粗估 所以30%和40%這麼細的差別 玩家應該是沒辦法分辨的
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 05/26/2025 07:26:47...你認真的？
買個遊戲還得用公式算
大家人真好w 這種就放著讓他自討沒趣就好
免費送的遊戲，該不該買？我數學很差
其實也沒必要這麼兇啦，雖然這模型沒啥用，但確實生活處
處都是賽局
我認為如果對p有個模糊的掌握 這個模型是有用的 還是你覺得即使能精確知道p 這個模型依然沒用? 畢竟我沒有學過賽局 我知道囚徒困境這個詞也只是因為玩了zero escape學到的 連這個方法也是zero escape給的啟發
會玩的機率0%，所以不領對不對？
對喔
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 05/26/2025 11:03:27你是不是現實生活沒人跟你說話
能精準知道p的話這模型沒問題，但問題就是p沒辦法量化。
我以前大學專精賽局的，你寫這些讓我很懷念☺
這個板上臥虎藏龍 我就知道一定會碰到高手XD
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 05/26/2025 12:20:21國中生程度大談機率 我真的會笑死
不用什麼臥虎藏龍 一個程度還不差的高中生就能電爆
你了 發這種誤導文還不水桶
其實p並非完全無法量化，看遊戲庫當初是抱著"可能玩這個遊戲 心態買的"遊戲總數量( 也就是扣除純收集或免費送之類的，還有扣除原價買的，因為這代表你是一定要玩這遊戲而買)裡面有幾款是真正玩過的，也就是說,那些當初是抱著可能玩，可能不玩的心態買的遊戲，最後有幾款是真正玩過的
※ 編輯: oyasmy (111.83.94.184 臺灣), 05/26/2025 14:41:59搞清楚p就好，不會玩的東西再便宜也不會開來玩
可以簡單告訴我特價-90% 需要多少機率玩呢？
5%以上
小學生第一次看到囚徒困境後寫了一篇跟囚徒困境無關
的廢文自爽
小學生嗎...?其實還有更深的 只是沒人想看所以我就不寫了
很反直覺，對嗎？
越看越可憐，現實應該活在自己的世界
囚徒困境是這樣的意思嗎？
幫推，看完笑出來
難道......你覺得我是一本正經的胡說八道嗎?
你到現在還不知道沒人想看的理由，可悲
吃飽太閒
看了頭痛的直接封鎖最快
你跟之前有個支語警察一樣奇怪
???不玩不用算數學
如你所願
-90%買買買就對了
房子要保地震險吧?
你這個算法撇除掉太多額外因素了，沒有人買遊戲只
考慮折扣好嗎
配備行不行要不要考慮？遊戲類型要不要考慮？評論要
不要考慮？跟其他遊戲撞期要不要考慮？
你一本正經算了一個實際上完全用不到的東西？不如別
算了
我笑了，你先去搞懂囚徒困境的意思吧，不要望文生義
你一個人要買不買都算好了有啥好困境的
45
[問題] 原神/鐵道的保底機制好像原神就這樣了 但本宅最近玩鐵道才發現 五星機率只有0.6% 所以期望值166抽左右才有五星 但90抽就讓你保底了![[問題] 原神/鐵道的保底機制](https://truth.bahamut.com.tw/s01/202304/e4c0a5e3fe9a57dbe49c3bbbc02c5a5f.JPG "[問題] 原神/鐵道的保底機制")
22
Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵→ lsps40803: 你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點 在法律上有一種東西叫做"權利損害" 律師這主張就是想要朝著： "即使廣告不實，玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。 由這點來說既然你的權利沒被損害，所以橘子不必去賠。13
[心得]《交易聖經》期望值和交易機會期望值 國、高中數學教過的單元，應該很少人會把對帳單拉出來計算自己交易的期望值吧? 試著算算看，按照原有的交易方式，長期下來是獲利還是虧損? ------------------------------------------------------- 交易期望值計算![[心得]《交易聖經》期望值和交易機會](https://i.imgur.com/gGa9AV2b.png "[心得]《交易聖經》期望值和交易機會")
16
Re: [請益] 買ETF大於個股操作嗎?核心在風險很值錢 1. 波動小報酬高 Ex 賺20% 虧15% 和賺10% 虧5% 乍看之下好像差5% 但事實3
Re: [新聞] 《暗黑破壞神4》揭6種超稀有裝備 掉落機借標題問問 暗黑迫害神4 終極版本NT3319 崩壞 星窮鬼道 一單3290 以巴哈版某大運算結果 --------------------------X
[閒聊] G社優惠活動哪個最惹人厭呢？如題 G社的優惠活動一版三四個 一登入一定要被各種活動廣告塞滿臉，好像告訴大家他快倒閉了一樣，但偏偏又一年騙過一年 以前偶爾買個造型 現在看到活動就不想買了 不如原廠的活動 簡單明瞭跳出來一次 折扣就這樣 不買不強迫 大家來討論一下哪個活動最討厭呢？3
Re: [閒聊] 搞IT的拜神 會很蠢嗎?不知不覺這串變成在討論乖乖 但是我還是要點出 你對整件計算期望值的事情有一個很大的誤解 我們今天來玩一個擲色子 點數456我給你100元 點數123你給我10元 請問你玩這個遊戲的期望值是多少？ 你說你算出來是+45元2
Re: [閒聊] 要如何教會國小生機率？只能說可惜現在玩不到Unlight 不然一顆骰子有6面，其中兩面是有效，剩下四面是無效面 每顆骰子都有三分之一的機率出現有效面 每次攻擊時會依照攻擊力丟出等量顆數的骰子 例如攻擊力10就會丟出10顆骰子1
Re: [閒聊] 你會怎麼選？我覺得這個應該是收入測驗耶 滿有趣的 ※ 引述《bug9 (轉過身裝沒事)》之銘言： : 昨天看到一個有趣的問題 : 問題一 : a:100%機率拿到180萬X
Re: [問卦] 賓果賓果賓果賓果年節加碼後 雖然期望值依然是負的 (也當然是負的，不然台彩怎麼賺錢） 但以加碼後的賓果三星來說 每下一注25元只會虧4.19元![Re: [問卦] 賓果賓果](https://i.imgur.com/bP8BcaMb.jpeg "Re: [問卦] 賓果賓果")