Re: [閒聊] 你會怎麼選?
我覺得這個應該是收入測驗耶 滿有趣的
※ 引述《bug9 (轉過身裝沒事)》之銘言:
: 昨天看到一個有趣的問題
: 問題一
: a:100%機率拿到180萬
: b:90%機率拿到200萬但有10%機率什麼都沒有
你會願意為了20萬,冒著10%機率損失180萬的風險嗎?
選A的期望值 180萬
選B的期望值9/10*200+1/10*-180=180-18=162
所以選A
: 問題二
: a:100%機率罰款180萬
: b:90%機率罰款200萬但10%不用賠
有90%機率多賠20萬 但是10%機率少賠180萬
選A的期望值-180
選B的期望值9/10*-200+1/10*180=-180+18=-162
所以選B
: 有一組答案是多數人選的(我就是@@
: 如果是你你會怎麼選?
我想收入高的人應該會選ab吧,不計算期望值光憑直覺的話
因為重點是那180萬
一個是冒風險把穩拿的180萬拿來賭
覺得20萬是小錢的人 就會覺得不值得這樣賭
一個是賭10%機率少出180萬
覺得20萬是小錢的人 就會想賭少出180萬的機率
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 5.3.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 12/14/2021 15:18:13
推
可是拿到180 又馬上賠了200萬 樓下可以借我20萬嗎?
推
我覺得你的期望值老師在哭
我統計可是三修呢 很厲害的
噓
期望值都一樣啦 不要瞎掰
→
aa就完全不接受風險 ab可接受多賠20萬 但不接受少賺180萬
→
bb覺得兩種風險都能接受 ba..會有人選?
→
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 12/14/2021 16:05:40
原文2F還真的有= =
38
[閒聊] 期望值相同下,有天井沒天井選哪個?因為沒在玩手遊,所以好奇手遊玩家怎麼想的, 假設以剛才那篇FGX遊戲舉例, 1.原來遊戲設置,沒天井 2.略調低抽中機率,但設置天井,使得期望值相同 請問大家會選擇1還是2?還是如果期望值相同就沒差?33
[Vtub] pekora的必勝法是如何呢?我看有人算期望值 不管怎麼賭都會輸 所以大家有辦法推測 必勝法是如何嗎 首先排除只賭1這招 有留言說是分散風險 但期望值就負 怎麼分散還是負26
Re: [問題] 做很久了還是賺不到什麼錢四年多了,你有檢討自己了嗎, 不管是心態上還是策略上或是風控上, 看了很多穩定獲利的策略, 沒有一個是追求一夜大賺的, 做單前第一件事永遠都是預設賠錢該怎麼處理,12
[心得] 這波展現長期持有為什麼賺早早買好etf的現在都快翻倍 換股操作的 爽過大波段 有一天漲10% 但績效遠不如etf 賺錢賣出 持有現金等買點換股看似合理 其實很虧16
Re: [閒聊] 期望值相同下,有天井沒天井選哪個?其實原神的五星角色機率不是0.7% 是0.6% 但 真實期望值為1.6% (遊戲內自己寫的哦)10
[棒球] MLB 仿凱利試試看Kelly strategy 是透過正期望值,來計算應投注比例 但以目前運彩的爛賠率 根本沒辦法用完整的凱利做實驗 因為期望值超低甚至負的居多7
Re: [請益] 預防報酬順序風險的英股配置我不太確定你拿特例出來比有甚麼意義 貸款投資或是lifecycle當然可以規避報酬順序風向風險 我幫你算了兩種做法的上限跟下限,給大家看看甚麼叫做報酬順序風險 如果把你的逐年報酬從大排到小 貸款200萬 lumpsum 的報酬是 627萬7
[閒聊] 展望理論根據某戰士的描述 假設例子1給大家做選擇: A: 100%機率能獲得180萬