Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
人類越來越進步
遇到系統性災難 金融風險
修正的時間很明顯越來越短
而且做空 還有股東會回補的時間壓力,神經病超級麻煩!
在台灣何必要做空???
做空是賺快而已 但並不是賺多
一般的上班族 有幾個人 上下班 有時間研究追蹤股票
個股研究半天 還可能輸
作多的人,其實是喜歡 跌的, 是的你沒聽錯
因為我只做指數 0050 0056
做短線就是黃金切割率0.5 回檔買 , 反壓賣
不追高, 低接 永遠傷害是最小的 (至少停損可以設很短)
做突破的,台灣一堆個股整天停損來停損去, 神經病
你永遠都要有子彈 現金 要輸很難
在台灣 專注本業 股票 0050 0056
加上房地產 買低總價套房、公寓, 回來租人 真的很夠了
我覺得 慢慢來 才會快
散戶大部分的時間 其實就是 "等"
--
其實0050你歐印之後有錢就買根本不用看盤
我不會把現金一次打光 all in 不在個人紀律之類 金融根本不可預測
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/13/2023 14:27:18 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/13/2023 14:28:27漲時用錢堆 跌時用風吹 大家都想跟風 沒人要出錢
這都需要時間跟成本夠大 不然會無感
每個月挑一個大跌時間買。我都這樣慢慢累積
外盤沒啥人賣時要漲很快的
當的了房東誰還需要玩股票
很多啊= =
我就問今天誰買了
偷偷告訴你,有人賣一張=有人買一張
一定沒有人知道,有人賺錢就會有人賠錢
他說的是金律啊 怎麼會有人倒讚 股票本質本來就是
分享利潤 衝上衝下才奇怪
覺得空不好,那你可以空空軍
有些對有些錯
我之前分享寶雅跟上奇的時候就講過類似的概念,不過
這裡的人都看不起一年30%這種蚊子腿,你三天沒有10%
就是爛了
你的結論是不是買房地產賺比較多?
跟進步沒什麼關係 夠不要臉敢印鈔票就會漲了 如果聯
準會把8兆美元拿掉 道窮應該不到一萬點 美債的利率
大概十幾趴
偷偷講,上奇現在還是低點,有百元股的價值。
現在美債殖利率如此精美,傻了才投資台灣房地慘
19
首Po最近投入股票市場 說真的大方向都看對 一堆經濟數據都不好 但就是選舉年,每次跌倒16200政府黑手都進場護盤 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道7
照這種邏輯來說 如果大環境不好 政府應該帶頭做空 然後大家一起當空軍 再來造成外資大舉撤出 政府也不甘預匯市 讓外資有多少貨賣多少貨13
其實只能說你股齡不夠長 之前疫情還有美國升息 有好幾次明知道適合做空 但是不建議空的原因是什麼? 金管會有平盤以下禁止做空6
全世界有哪一個國家政府 對小資族這麼用心良苦 考試洩題,還告訴你這一定考, 但又不能明講 國安基金手頭上那點資金最好能護盤,12
自從2018年以來,小弟就積極專研放空的策略 原因很簡單,景氣循環週期過長,放空的成功率高於在景氣初期或中期 當然空頭的時間很短,時間沒有掌握好反而會失去作多的機會 如果把時間拉長至100年,人的一生,會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬 我主要要說的是,即使政府不護盤,想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低5
糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同 這足以寫一大篇來介紹 先不提 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨 不過我想點出一個比較奇怪現象X
多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎? 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎? 當沖公平嗎?2
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答 事情是這樣的在道家的哲學思想中,凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開 多半是向 太極圖那樣黑中有白白中有黑,半個太極圖看了平衡點接近八二法則,且有黑白兩側勾玉說 明是動態平衡 如果政府不干預市場 ,正常來說按照週期 會是 新生萌芽 、成長 、漲到頭頂滯脹 、衰20
不只是政府護盤 在制度上也是對空方不公平 例如,融資只要四成本金,融卷卻要九成 融資餘額基本不受限 融卷還要先要有卷可借
32
[請益] 有人期貨多空都做嗎?老生常談 股票 跌深就是最大利多 漲多就是最大利空 因為股市起起伏伏 未來是漲是跌沒人知道 假設我同時15923這個點位大台做多5口 小台放空20口 然後放著不管 如果跌超過500點就空單回補 然後作多30
[請益] 該直接做空好還是買反向ETF?FED九月似乎又要升息兩碼了 如題,請問對於看空整體台股 大家會選擇直接做空還是買反向ETF咧? 直接做空這點當然可能可以選擇個股作空 但這要對公司本身要有一定的熟悉和研究22
[閒聊] 房地產又無法做空 在嗨什麼如題 加權指數有台指期和台指選 能放空大盤 用現貨也有50反一甚至放空0050等方式 各股就不用說了17
[問卦] 國安基金或勞退基金幹嘛不做空剛剛看新聞,光是8月政府就賠了三千多億台幣 那我有個疑問,就是股票市場可以做空阿 政府護盤基本上都是做多,那幹嘛不反向空 硬要護指數很沒意義吧 如果政府下令操盤手做空的話,現在是賺三千多億了17
Re: [心得] 空軍畢業文做空很難賺的 本魯之前也是放空華崩電跟旺宏 本來華崩電賺超過十趴,但放個利多新聞出來後沒幾天就被嘎到吃損十趴,結果華崩電的財報很難看...,很明顯是主力特別出來嘎的 做空我個人認為跟當沖的情況一樣的,都是賺點小錢賠大錢,你覺得可以空的股票通常劵早就被借光了,有劵的股票都是讓你借來當燃料的,而且還有個不成文的規定是股東會或除權息要強制回補,變的做空只能做短不能凹單 沒事不要做空,除非你有內褲線啦14
[閒聊] 身邊有人房市股市都做空失敗嗎?昨晚美股、台指期超級大峽谷v了220點 股板一堆20:30非農公佈高潮的空方都瑟瑟發抖等下星期三要被斷頭 想問一下大家身邊有人是房市股市都做空的人嗎 在台灣房市做空基本上被嘎到外太空 股票做空有機會賺快錢6
[問卦] 國安基金可以護盤的八卦?這是為什麼啊 買股票做空幾戶沒有勝算 政府可以想護盤就護盤 只能漲不能跌 散戶分析半天 最大的內線居然是政府? 不能接受跌一跌莊家進來亂欸 玩black jack有莊家自己進來玩的嗎?4
Re: [標的] 大盤,空空貴求速 做多 時間是朋友 但做空 時間就是敵人 至少目前看來 沒看到系統性的金融風險 多的是歷史高點出現賣壓 盤整後突破支撐線 再創高點3
Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平數據都是落後的, 行情都是從絕望中誕生, 希望中破滅, 政府護盤什麼的只是短線影響, 真的要爆破政府是擋不住的。- 自1918西班牙大流感發生以後,人類歷經了一百年又遇到了 一種具超級傳染力的新冠病毒。在這背景下,理論上做空佔優勢 但不盡然,因為政府永遠站在多方的一邊(看看美國政府那群菁英持有多少股票, 是不可能眼睜睜看股票一直下跌的,台灣也是如此,政府會動用人民的錢 去阻止股市跌。),就算這次兩兆美元法案過關,股市還是下跌,那還會更多法案出來。