Re: [新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚

Francix 10/21 23:12克拉運河講好久了，進度不知到那了

roseritter 10/21 23:12早個五六年還能喊喊 現在中國鈔能力不足

a524528 10/21 23:12新加坡就算少了麻六甲也差不到哪裡，亞太第一總部

a524528 10/21 23:13設立中心，亞太第一(二?)金融中心，這些都很夠了

itemark 10/21 23:14尼加拉瓜運河 也是...

iansuture 10/21 23:14客氣沒有用，中國不會停的

kougousei 10/21 23:14從我國中講到出社會了欸

Francix 10/21 23:15開Google Earth看，有200公尺高的山要挖，好像不簡

Francix 10/21 23:15單

dakkon 10/21 23:15先不說連開挖都還沒開始，真的開工了爛尾也是大概率

ssarc 10/21 23:16你對中國客氣中國就會對你客氣？

Francix 10/21 23:17而且省的航程不多，收費應該那難打平吧

eriker 10/21 23:18新加坡就是考外國施捨的國家 哪天中美找到其他替代

eriker 10/21 23:18方案 也只能兩手一攤

hcju 10/21 23:24到處挖效益不高的運河 是嫌債務陷阱不夠嗎

hugh509 10/21 23:27這航程你自己看看省多少

splong 10/21 23:28泰國政局不穩，應該沒這麼快

bj45566 10/21 23:28對中國客氣真的沒用 +1 不管克拉運河挖不挖得成，新

bj45566 10/21 23:28加坡都能持續從香港的註定衰敗得到好處

RIVERSHAKE 10/21 23:28怎麼可能啦 泰國被切斷耶 下面那段漂走怎辦

splong 10/21 23:28這運河效益很高好嗎..

s800525 10/21 23:29主要是繞麻六甲的航程成本並沒有大到需要花大錢挖運

s800525 10/21 23:29河，通過運河要排隊、過路費還少停靠一站新加坡，真

s800525 10/21 23:29挖了有多少走這條也難說

d4015394 10/21 23:29這條河

d4015394 10/21 23:29我從阿扁時代就看到ptt再講

d4015394 10/21 23:29講到現在還沒蓋？

RIVERSHAKE 10/21 23:29飄下去的話 馬來西亞撞印尼 太可怕了

s24066774 10/21 23:30中國哪來的錢啦

foolwind 10/21 23:30從習包子還在挖大糞時就再講了 笑死

fman 10/21 23:31你自己都說是潛在了，也知道八字還沒一撇，且新加坡

fman 10/21 23:32又不是只有航運，所以新國對中國的態度就表面上客氣

fman 10/21 23:32要知道新國怎麼想，不看能講什麼而要看做什麼

KrisNYC 10/21 23:32這世界上95%的事情都在常態分布2個標準差內

KrisNYC 10/21 23:33所以看到什麼消息什麼新聞說哪裡要完蛋哪裡要發財

KrisNYC 10/21 23:33第一件事要避免自己落入滑坡二分的思考陷阱裡

KrisNYC 10/21 23:34中國狀態好不好 不好 所以中國完蛋了?　不可能

aloness 10/21 23:34這工程十年前就在大肆宣傳了

KrisNYC 10/21 23:34美國現在強不強 強 美國無懈可擊 國民生活在天堂?

KrisNYC 10/21 23:34放屁 不可能

KrisNYC 10/21 23:35資訊都是中性的 解讀才是有立場的

KrisNYC 10/21 23:35滑坡二分的言論基本上 不是帶有目的性 就是愚昧的

cancerho 10/21 23:35泰國當地的建設速度就和他們的生活一樣

ichiroa 10/21 23:36二戰時日本就在規劃了，蓋不起來是有原因的

vicklin 10/21 23:36取代巴拿馬也講很久了

vicklin 10/21 23:36還是去文明帝國比較快

Yourmotherla10/21 23:37你這是舊聞耶，還現在開始（笑）

leon1757tw 10/21 23:37這條運河問題不是中國要不要出錢 而是泰國沒有很想

leon1757tw 10/21 23:37挖 怕挖了泰南就沒了

d4015394 10/21 23:37通過一次運河 參考巴拿馬運河

d4015394 10/21 23:37過路費是40萬美金

d4015394 10/21 23:37換來只有省下3天的航程和2000公里

d4015394 10/21 23:37經濟效益就不值

d4015394 10/21 23:37不然還輪得到中國蓋？

d4015394 10/21 23:37大日本帝國早就先蓋了

yukiyama 10/21 23:38蓋了運河要怎麼蓋通往新加坡的高鐵

d4015394 10/21 23:39蘇伊士運河 和 巴拿馬

d4015394 10/21 23:39是省下一個非洲和南美洲好幾萬公里的距離

d4015394 10/21 23:39海運上的2000公里

d4015394 10/21 23:39就跟你家走到你家對面7-11一樣短

Yourmotherla10/21 23:39真是可憐，把知道怎麼搜尋資料跟了解資訊畫上等號

Yourmotherla10/21 23:39，唉～～～～

TISH12311 10/21 23:41當運河蓋好時 新加坡也一定會升級

ppnow 10/21 23:45因為李很清楚，中國失落，就是台灣的舞台了，台灣

ppnow 10/21 23:45財富現在已經追上日韓港，下一個就是新加坡。尤其

ppnow 10/21 23:45是台灣半導體的實力讓他害怕。

janchin 10/22 00:08泰國不管那個政府都不會放掉像巴拿馬爽賺的方式, 對

janchin 10/22 00:09中國不能放軟, 新加坡也有可能收買泰國的官員

d4015394 10/22 00:13巴拿馬爽賺？

d4015394 10/22 00:13巴拿馬基本上是貧窮國家你知道嗎

d4015394 10/22 00:13泰國基本上不會笨到花幾兆蓋一條河

d4015394 10/22 00:13結果最後只能養蚊子

d4015394 10/22 00:13蓋克拉運河等於你花5000元 去買一張台積電

d4015394 10/22 00:13說台積電會上2000

d4015394 10/22 00:13這不是純傻逼在幹的事嗎

d4015394 10/22 00:17花1000萬買一台勞斯萊斯 來開計程車

d4015394 10/22 00:17這不是純傻逼？

ManiaX 10/22 00:25你以為只有你知道？多久的東西了

yomo2 10/22 00:34幹，這運河說要挖有沒有20年了 一根毛都沒也能吹

onekoni 10/22 00:39泰國的管理水準要趕上新加坡還是算了吧

onekoni 10/22 00:39不是有硬體就好

hihi29 10/22 00:42台灣跟新加坡根本不是競爭對手好嗎==

siki588 10/22 01:09當年習近平如果在那裡挑扁擔一定能通

TaiwanUp 10/22 01:23中國連一帶一路都做不好 哪敢控制克拉 乾脆不蓋

skyhawkptt 10/22 02:32開運河都喊多久了?泰國的穆斯林先搞定再說!新國開始

skyhawkptt 10/22 02:34也被對岸慢慢用貪腐來侵蝕...

beagle2001 10/22 02:49网评员很努力上班呢

inewnew 10/22 06:42呃….這講多久了，有效益的話，就算李顯龍跪下來磕

inewnew 10/22 06:42到頭破血流，也會挖下去

cr5 10/22 07:00泰南分離主義vs 新加坡治安 你是航商你要選都幾?

allyourshit 10/22 07:02泰南穆斯林在叛亂中哦 運河喊了30年啦

dolphin2468110/22 08:23泰國搞不定自己南部鄉民啦

sdiaa 10/22 08:33運河有機會啦 畢竟麻六甲海峽越來越淺~

sdiaa 10/22 08:35不過要先完工才有機會拿下大餅阿 光嘴砲沒有用

buffon 10/22 08:49既然是要取代新加坡 新加坡幹嘛示好?

cheng1989 10/22 09:25泰國是民粹的地方. 一旦人民發現那條運河好處都在中

fantasyhorse10/22 09:25還在吹運河？聽了至少10來年了

cheng1989 10/22 09:25國, 他們會不會反抗? 又不像中國是個集權國家政府說

cheng1989 10/22 09:26了算. 遠的不提就說近的, 泰方收緊移民政策就知道了

craig 10/22 10:54沒可能，繞過中南半島效益太低，而且印尼馬來西亞

craig 10/22 10:54都是重要進出口區，幹嘛要跳過？

kuoyu 10/22 14:42這讓我聯想到京台高鐵。

skyhawkptt 10/23 11:01https://bityl.co/STV5 自家人是怎麼說滴！