Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
我就是45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,
可是我每天睡公園,每餐只吃泡麵,很自由不用工作,
最近股票存到頭期去買房,
只好又去工作繳房貸
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎?
: 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多: 的例子,例如航運、生技等等
: 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中
: 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比: 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高?靠的到底是智慧、機運,還是知識?
: 45歲若能靠股票達成財富自由,那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生
: 大部分人都是在工作與睡眠中,庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生,到了死前才: 往往後悔不已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太好了 公園有位置讓給我了
推
我小時候就財富自由了 每天10元去刮刮樂抽中大無敵
→
機器人,就能爽一天
推
原來我20歲就財富自由了
→
難怪我去公園都沒位置 原來是你在亂
→
…..
推
正解 自由與否看的是心態
推
我25歲以前財富自由 工作後就不自由了
→
這不就跟我一樣?原來我也財富自由了==
→
萬坪公園,生活美學,綠意享受,人生自由
→
不要跟我搶公園
推
居然丟下公園小伙伴,難怪最近有點冷
噓
故事有點短,不夠悲慘。
推
滿好笑的 給過
推
真好,我還在公園外面排隊欸
推
遊民早就財富自由了
推
這那有啥
推
太好了~~今晚公園有空位了
推
看似搞笑其實是人生哲理
推
我發現我買了帳篷後也財富自由耶
推
餐餐吃泡麵應該早就死了,我學姐他爸同學三個吃泡麵
→
,大學沒畢業就掛了
→
每天媽媽10塊錢,也是財富自由
推
兄弟們,又要到飯了
→
物理自由?
推
幹嘛想不開放棄自由去買房?!
爆
首Po想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎? 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多 的例子,例如航運、生技等等 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比28
財富自由根本假議題 就跟廢死一樣無意義 還不如問45歲總資產超過一億 還比較量化 有人清心寡慾 一天花不到200 有人要買名牌 住豪宅 開名車 就算存款10億都不一定夠71
我認為其實非常多 而且這就是為什麼台灣人退休年紀很早 平日還一堆人在外閒晃的原因 而且台灣財富排名全球第14名56
原文刪光光~ 本肥是這樣覺得啦 22歲大學畢業出社會工作,工作到50歲, 然後勞保勞退年資大概27年,符合一次請領退休年紀 以最高45800勞保薪資來算加上勞退,大概可以拿回兩百萬左右36
玩到最後,就會發現不用跟別人比,每個人的起跑點都不一樣 ,有人爸媽可以隨便給他幾百萬去玩去試,有人年薪高起始資金高 ,我私立科大學識畢業,年薪只有60萬,1年薪水存不到20萬,起始資金小,也不怕被大家笑 ,起跑點就輸人了,所以跟財富自由沾不上邊 ,你只要能做到靠被動收入,達到半退休狀態就很強了(找個低薪輕鬆的工作)8
是真的多 簡單說韓股和台股市值差不多 但人數差很多 你就知道台灣人多有錢 而且韓國多財閥 上市大公司把控各方面X
財富自由根本讓人模糊焦點 你錢省省的用不一定用的完 但你時間(生命)再怎麼省也是會用完 所以一起來學佛 加入輪迴的無限世界與美好吧 -----15
先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種, 如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人, 如果說45歲因為運氣好、造化好, 資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話, 對整個國家、社會都是一種損失,5
又是肥肥本人我啦~ 剛臭巧看到下面這個新聞 : 不用睡公園!肥宅這樣做「老了每月爽領5萬」網友急提醒:一舉動再多拿1萬 靠邀~記者是可以這樣都不問一下就照抄本肥的文章嗎?
70
[請益] 賺了錢捨得花嗎?相信股民一定都有財富自由夢 但常常獲利了卻又回吐 汲汲營營卻也戰戰兢兢 我想問的是 本金成功在一個critical hit中翻了幾倍39
[請益] 科技業45歲就能退休的比例高嗎科技業是台灣目前的龍頭產業之一 而在科技園區工作的工程師 也理所當然成為人人稱羨的職業 就我所知 雖然科技業薪資未必比過去高30
[閒聊] 買幾間房才會覺得財富自由了請問大家買了幾間房子,才會覺得自己已經財富自由了~ 假如個人一年生活花不到50萬台幣,如果被動收入有50萬就算是財富自由吧 除了緊急預備金,假如額外存股存1000萬,報酬率5%,可以達成每年50萬的被動收入~ 我要求不高,這樣對我來說也算是財富自由了 如果改成投資房地產,幾棟房子會讓各位覺得自己財富自由了?8
Re: [標的] 沒想到...中華電還是來到110了130塊你都敢存股了 現在110不敢存 這是什麼心態啊 也許會跌破100 也許不會X
Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產魯空我也來做個白日夢,也希望45歲前存到一億退休,還十幾年不知道有沒有機會QQ。 雖然當房蟲不好,但我其實也蠻羨慕房版大咖,可以在家躺著收租不用工作,工作真的很 累人又浪費生命,我和女友都希望可以早點財富自由早點退休。 我們比較不貪心,家庭淨資產破億就好,不用個人破億,但是要扣掉負債的淨資產,愈早 達成當然愈好。8
Re: [求助] 人活著的意義是什麼?借文閒聊,是覺得其實還是要多想想,先從衣食無憂開始聊。 簡單定義「衣食無憂」(也就是財富自由),指的是被動收入高於消費支出。 依據主計總處統計專區家庭收支調查統計表,平均每人月消費資料來看, 108年台北市(全國最高)為30,981元,自90年至108年計算,平均每年2%增加, 簡單算以每個月消費支出32,000元當作基礎,- 是這樣啦,本肥打工10年 已經存到人人稱羨的百萬積蓄 榮登百萬富翁頭銜 再把百萬拿去買3%左右的股票,每年3萬多,平均一天可以花100元左右 100元夠我早中午晚各吃一顆超商飯糰就能活下去,然後晚上睡公園不洗澡,用公廁
X
[問卦] 財富自由對於60年次以後的人是否漸成夢想1990年代開始出現所謂'財富自由族',那就是不用再為錢煩惱生活的一群人, 比方說做生意致富傳給第二代自己不管事,抑或是把公司賣掉換一筆大錢享受, 再不然就是土地被重劃開發身價上億的地主,還有一票是在優渥制度下 得以提前退休的上班族,像是軍公教啦,發到一堆股票的科技人啦... 而在當時定存利率高達7%以上的年代,存到1000萬一年利息就是70萬,- 財富自由重點根本不是你賺多少 而是你花多少 財富自由的前輩比較有名的就老黑吧 投資股票慘賠一屁股 但45歲退休 去看他講的就是減少支出
爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?23
Re: [請益] 美債到底反映什麼?66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作