Re: [請益] 放五年2000萬etf,平均年股息有4%嗎
平均有4%, 但可能也沒有4%, 因為是平均咩
14% -6% 也是 平均4%
我覺得你可以把兩千萬放定存,每年領到34萬利息,把34萬丟進去etf零成本,
這樣就絕對睡的著, 34萬平均一個月2.8萬
如果抓複利8%, 這樣投資40年,會變多少?專家試算出來的結果如下:
你的投資到期總金額為:90770508元
投資成本為:13574400元
投資獲利為:77196108元
40年後有七千七百萬,天阿,這都是0成本投入的成果,太誇張了吧
這代表有兩千萬,根本不用冒險阿。妥妥就是財富自由阿。一毛錢都不用怕虧。
都是領到的利息丟進去的超爽DER
※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言:
: 對於一個超級保守的人來說
: 放定存相對安全
: 但是2%
: 那隨找個etf或全部etf通通分配買
: 2000萬放個5年跟定存一樣不賣
: 那股息平均有4%嗎
: 有的話就可解定存
: 差兩倍欸
: 那放在定存的人是傻子嗎
--
真的。可是沒2000萬
子孫超爽的
蒸的太棒了,不用冒險又可以致富
還沒40年就死了 自己都沒爽到
可以求你可以去三井壽當投資長嗎?
股板看久還以為沒1億不能退休
你都能抓複利8%了 還不本金直接all in
為什麼投入34萬,平均一個月2.8萬?
通膨...
兩千萬定存的利息已經是他一整年的生活費,他沒辦法
再把利息拿去買ETF
一年吧
複利8趴XDDD
你一開始都說ETF可能沒4%,後面又自己ETF抓8% 40年
還不如一千萬放定存,一千萬放正2,每年再平衡
邏輯...
高手賺爛啦
老哥 前面說有可能不到4% 後面複利都用8%算 你知道
你在講什麼嗎? 別人講都講壞的 自己用都講好的
看到股版還有你這種想法甚至還能說的嘴角冒泡
就知道每個人的教育程度真的不同:)
這篇正解欸 但2000萬跟老爸要嗎?
啥策略都要看買的時機啦 時機不對 要攤好幾年的
複利8% 請問你是在搜尋:imB嗎
講一堆 跟一堆人以為退休基金不可能倒一樣
2000萬隨便放4-5趴...40年也能有上億元吧
定存絕對是傻子,不然銀行幹嘛用定存利率吸你的錢
首先你要有兩千萬= =
不然你2000萬放中華電信...股利再拿來投資 隨便也
能破億啊
啥鬼…
數學不好不要亂建議好嗎?雖然我自己也是
有兩千不如1500正二
其他500留著花 做自己有興趣的工作
放個40年不要說破億啦 數十億都有可能
複利八趴還不all in
中國人都驚呆了 日本人嚇傻了 美國人怕死了
你有複利8%的話通膨大概也不會低於4%
40年前的雞蛋多少錢一顆
平均有4%, 因為是平均咩
這什麼廢文
如果抓複利8%, 因為是複利咩
前面講放定存 利息當零成本 後面假設8%殖利率 什麼
跟什麼
IRR 8% 殖利率8% 跟複利8%根本不一樣東西 不知道這
在講什麼
邏輯體育老師教的
你兒子也沒享受到 但你兒子的兒子超爽der~
首先 你要先有2000萬
這ID數十年如一日,還有人上當
你在開玩笑嗎
大地瓜?
這數學比小學生還差吧!
邏輯有問題
你的2000萬是納稅人的錢嗎
40年後躺在床上享受7000萬嗎
看到定存後面就不用看了
這種時代五年變化性就很大了還40年
9
首Po對於一個超級保守的人來說 放定存相對安全 但是2% 那隨找個etf或全部etf通通分配買 2000萬放個5年跟定存一樣不賣20
4%別鬧了 一堆高殖利率的個股 15年平均都超過7% 連筆電便宜賣的茂訊 在這種智慧型手機流行好幾年的年代21
我記得跟初代版主上生物學時,教授問我們說, (我的ID跟初代ID都是植物學名詞喔~~) 生物演化是漸變說還是突變說?? 教授說,答案是,兩者皆是。 為什麼想到這段,因為這兩位版友只想到年化報酬率及複利,1
qq 錢最多的是誰,銀行。 行員幹嘛這麼辛苦打電話, 賺那2%~3%的放款利息, 不如買etf買爆。 如果想通,你就知道該怎麼做了
71
Re: [請益] 存股族現在的策略?當然是打死不賣啊,陸續慢慢存了五年,疫情剛開始帳面一度虧損70幾萬完全無感,每月 薪資固定投入至少3萬5買基金、股票、儲蓄險,然後配息再投入,年終跟績效獎金也投入 ,去年領30萬左右,今年預計至少35萬,然後一部分錢玩短線,賺到的再投入,虧的就放 著不理,剛開始資金少真的每年配息無感,長期下來才知道複利可觀,況且上班族整天盯 盤短進短出真的很麻煩,短線現在都當娛樂用,截圖遮住的是短線,其他的基本上除非財57
[請益] 如果只投資高股息ETF 持續再投入想請教各位大大 如果只投資高股息ETF(00878、0056、00713等) 總之就是只投資高股息ETF 定期定額、逢低閒錢加碼、領到股息再投入 一來是 波動相對小 也比較抱得住42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:19
[請益] 複利實際可行性?手機排版請見諒 想討論複利在實際上真的能做到? 以下條件 本金300萬,每年固定投30萬且股息再投入 購買標的:0050與VOO,投入金額各半14
Re: [心得] 綠角<股海勝經>: 如果現在30歲,要在50歲 財富自由 1.至少一間繳乾淨1500萬的房子 2.要有2000萬的投資部位 3.有個家更好(有老婆有孩子)7
Re: [請益] 請問我採用哪種投資方式比較好呢?每個月1.5萬,一年就有18萬,30年就有540萬。 然後定期定額投資年化高於3.72328%,每年複利30年後就是一千萬零三十三元。 0056 0050 006208 00881 00878 平均下去買,定期定額買下去,財富自由就這麼簡單。 每年配息再投入。 --8
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?謝謝大家的回應 大部分我都看懂了, 不過還有兩點 1.債券ETF時間到了ETF債券會換新,會有利息風險,是不是看他平均持有幾年就是幾年會 有變動?2
Re: [問卦] 資產有2~3千萬是不是可以月領10萬了??2000萬存定存一年利息16萬,平均月入1萬三 如果是買兩千萬的房子收租,租金看條件一個月約三到五萬吧,而且你自己不用住房子? 投資股票又可能賠到本金,上錯船被一波帶走 怎麼看都不像可以退休的樣子 我覺得像體育選手年輕時退休至少五千萬才夠