[請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？

color345 06/15 23:03你真有趣,會加入etf不就是修正之前賠錢的錯誤才投入

color345 06/15 23:04現在也才丟80,就提心吊膽！如果你56/919成本低怕啥~

bgover 06/15 23:05大家在努力借、你一次還...還是覺得欠銀行錢不優質

joe0934 06/15 23:05你要大盤報酬就是0050+0051+00713+00733

louis61113 06/15 23:07收益是股息加上價差，高股息只強調股息，價差並沒

louis61113 06/15 23:07有考慮很多，整體來說不一定會一直贏市值型ETF，尺

louis61113 06/15 23:07度放到十年，高股息基本都是輸的。

hihi29 06/15 23:11真的韭 沒有甚麼零成本這種事 多看一點正二哥文章

ppbro 06/15 23:12高股息要看成分股 買一堆一樣成份股的高股息沒意義

ppbro 06/15 23:13高股息>>713+其它 市値型>>正2+台積電

ppbro 06/15 23:14懶得買這麼多etf>>> 0050

abc0922001 06/15 23:15還在零成本XD

heatsink 06/15 23:160成本只是一種心裡狀態，看你怎麼說服自己，例如把

heatsink 06/15 23:16去年的獲利拿來買股就算是0成本啊，又沒動到本金

roder 06/15 23:17當沖零成本 快來啊

Like5566Like06/15 23:19有啊 把拔買給我ㄉ CC

ppbro 06/15 23:19對於很喜歡配息的投資者來說919算是很好入門的高股

ppbro 06/15 23:19息 規模大 價格低 配息高

AnneofGreen 06/15 23:21可是我每個月領6w 00929,二代健保根本沒有扣到...

bbignose 06/15 23:23是報酬率，不是0成本，先搞清楚

jagoya 06/15 23:23很厲害了吧，40歲就還清房貸了

tsaigi 06/15 23:23你買樂透中的錢拿來買股票是不是零成本

skuutama112206/15 23:24所謂的0成本 應該是股息累積=投入成本 但你複利投資

bbignose 06/15 23:24你定存一定跑輸通膨，除非你存美金?

skuutama112206/15 23:24把股息再投入 不等於0成本

b9513227 06/15 23:24韭菜連54C是啥都不知道嗎

ppbro 06/15 23:24股息也是自己的錢 不算0成本

b9513227 06/15 23:25小資族還幻想能扣稅 笑死

skuutama112206/15 23:25除非是你能清楚算好你本來投入成本是多少 股息多少

bbignose 06/15 23:25你應該學教科書股債比6:4，是短債，SHV研究一下

skuutama112206/15 23:25然後等股價價差=你投入成本(扣掉股息) 全部拿回來

skuutama112206/15 23:25剩下裡面都是靠股息買的股數 那些繼續領息才叫0成本

bbignose 06/15 23:27我敢賭你存這四檔絕對不可能存十年以上

skuutama112206/15 23:27例如你投入成本買10張 股息買2張 把那10張現金全部

skuutama112206/15 23:27靠股息或者股價價差回收回來 剩下的那兩張繼續領

skuutama112206/15 23:27才叫0成本

bbignose 06/15 23:28還是趕快存0050，VOO，QQQ吧...

bbignose 06/15 23:30景氣都是循環的，只投資台灣市場也是有風險

daniel0203 06/15 23:304檔不夠 買50檔

AnneofGreen 06/15 23:3200929這個月領的股息 只有5%要計入所得稅耶..

AnneofGreen 06/15 23:33你的前輩可能沒搞清楚etf股息跟一般股息不一樣

timidwei 06/15 23:33有些人就很愛在那邊扣股利扣到零成本

AnneofGreen 06/15 23:3300929股息由 一般股利+資本利得+平準金組成...

DareJ 06/15 23:34你把房貸繳完 又五子登科 才是無敵

DarkArbiter 06/15 23:38問就是買房

hwei9582905 06/15 23:42智障0成本

fajita 06/15 23:44你還在玩季配就是沒跟上ETF的進化趨勢，現在月月配

fajita 06/15 23:44的可以躲保費而且漲勢兇猛

ppbro 06/15 23:45硬要說0成本就是配股吧 配股後的價格高於成本價

ppbro 06/15 23:46例如2021的潤泰新

RuneKnight 06/15 23:50直接分散到月配929 934 936 939 940 946 以後最多一

RuneKnight 06/15 23:50個月領6次

colchi 06/15 23:51時間成本，怎麼可能歸零？

colchi 06/15 23:51所謂0成本只是一種文字遊戲

chanel1259 06/15 23:58遇到一次股災就不用退休了，這才符合市場效益

kikidmore 06/15 23:59輸大盤的東西都是垃圾

sanwan 06/16 00:02算0成本幹嘛？市值100萬0成本也是100萬啊？

zxriffey 06/16 00:08基本上給你忠告的前輩很多都還搞不清楚ETF

andy76222 06/16 00:16想問你覺得現金在手上比較安心，那一次把房貸還掉

andy76222 06/16 00:16後，現金還在手上嗎？ETF標的選得好的話，能不斷填

andy76222 06/16 00:16息，隨時賣掉錢也能回到帳戶，那錢算不算還在手上

andy76222 06/16 00:16呢？

NEWG5 06/16 00:19買太多檔了 沒意義 單純一點 0050或是00631L 結案

louis61113 06/16 00:20要先了解你要購買的ETF到底是買啥以及你的訴求是哪

louis61113 06/16 00:20個，如果是說想要穩定加高息，0056 00919就不是好

louis61113 06/16 00:20選擇，跌幅也跟0050差不到哪邊去，漲還輸，還不如

louis61113 06/16 00:20直接持有0050，張數多一點領的股息也會多，真的要

louis61113 06/16 00:20穩定加股息 00713 了解一下

f204137 06/16 00:210成本 是心理成本 別人免費送你 也是有當下價值

saisai34 06/16 00:260成本是一種心理成本 , 市值才是你的真實成本@@

hototogisu 06/16 00:30國泰證券的ETF股息再投資算不算?

arhuro 06/16 00:37你自己都想好了 何必上來問 你應該問問自己想要什麼

arhuro 06/16 00:37生活 身體平安健康終老 到死都不缺錢 已經是很有福

johnjohnlin 06/16 00:40我都長按app修改所以零成本

acgotaku 06/16 00:46認識長榮持有0成本的 倒是有好幾位

tony120480 06/16 00:48你考慮通膨就更不應該放定存，定存利息一定被通膨吃

tony120480 06/16 00:48光光

ivanchang 06/16 00:4900918季配與00936月配會是更好選擇，至於第1與第2

ivanchang 06/16 00:49不全然正確，若決定長期持有，可借券給其他人，仍可

ivanchang 06/16 00:49有除息且不用計入所得稅喔

csghuuguh 06/16 00:53打一堆廢話幹嘛 當學測作文寫膩

bread10x 06/16 01:03錯誤觀念多到不知道該從哪講起

oldchang120506/16 01:04左手換右手只是散戶的短暫錯覺而已

oldchang120506/16 01:07另外，現在季配月配的ETF因為有平準金，你要扣到二

oldchang120506/16 01:07代健保那要買夠多張，這樣你月入不會只有2-3萬

yingzih 06/16 01:10有人說配息不能算是獲利，因為是左手換右手.....那

yingzih 06/16 01:10把配息當作成本回收扣減成本，又有人說沒有零成本

yingzih 06/16 01:10這回事.....那配息到底是什麼性質，搞得我好亂啊！

ppbro 06/16 01:30填息就是獲利啊 但是跟0成本沒關係 成本一直都在

kylecheng25 06/16 01:33成本就是你買的錢 配息再投入是再買一次 一樣有成本

ppbro 06/16 01:34你持有100張 你那100張的成本一直是在股市裡面

ppbro 06/16 01:36另一個狀況就是配股 1張配100股 配股後股價漲回成

ppbro 06/16 01:36本價 你把1張賣出 那裡面那100股可以稱為0成本

wj115 06/16 01:37一直不懂0成本的意義 你0成本所以股票從1000跌到1

wj115 06/16 01:3700就不算虧嗎？反正都0成本？

wj115 06/16 01:38重要的是總資產增減吧

ppbro 06/16 01:39或是你買了之後股價大漲 配完100股當天股價還高於

ppbro 06/16 01:39你的成本價 而你賣掉你原本1張留著零股 零股這也算

ppbro 06/16 01:39是0成本 不過總覺得是不是0成本不是這麼重要

ppbro 06/16 01:40都是資產 0成本也沒有比較厲害

WisestCat 06/16 02:02都40歲了還在想什麼0成本 根本是無意義的心理帳戶

WisestCat 06/16 02:02 搞清楚你的資產現值就是當下

sbshiu 06/16 02:55光看標題的就知道真的韭

yingzih 06/16 03:04未出售前股票跌價屬於機會成本，這跟原始成本概念

yingzih 06/16 03:04不同。若有出售行為，涉及獲利或虧損，成本不因此

yingzih 06/16 03:04改變。但沒出售的，如我以前二十幾塊買的漢唐，領

yingzih 06/16 03:04的股息沒再投入， 算獲利？成本回收？還是其他？

howhower 06/16 03:47我身上只有300萬，加盟一間飲料店，靠飲料店賺到下

howhower 06/16 03:47一個300後再開一家，後面展店都是靠一開始的300萬，

howhower 06/16 03:47所以0成本

BlueBird556606/16 04:29買一張配100股 把買的那張賣掉 留100股 也不叫零成

BlueBird556606/16 04:29本好嗎

BlueBird556606/16 04:32如果你買一張70元的富邦金 配100股 填權息後你把一

BlueBird556606/16 04:33張賣了 留下100股 這100股*70 = 7000就是你的獲利

BlueBird556606/16 04:34如果後來股價跌到50 你的獲利剩5000 中間的2000是損

BlueBird556606/16 04:34失 不會因為是零成本就沒損失

BlueBird556606/16 04:35EX2: 如果富邦金不配股票 發7000元股利 填息後 你拿

mizlove 06/16 04:36我也不懂零成本什麼意思？我有些恥骨損益超過100%

mizlove 06/16 04:36是不是賣掉一半也是零成本但這有啥意義

BlueBird556606/16 04:36把一整張的賣了 領到股利時再拿7000元買100股富邦金

BlueBird556606/16 04:36你會說這100股也是零成本嗎

BlueBird556606/16 04:37所以不要再幻想什麼股票股利是零成本==

BlueBird556606/16 04:41用富邦金金額太小可能無感 試想如果你買了鈊象 配一

BlueBird556606/16 04:41張 你把買的那張賣了 只留一張鈊象 還漲到1000

BlueBird556606/16 04:42N年後跌到剩10元 你會說 哈哈反正那張是配的我零成

BlueBird556606/16 04:42本 無所謂 嗎

BlueBird556606/16 04:43事實上就是本來配股賺1百萬 跌到10元時剩1萬 損失

BlueBird556606/16 04:4399萬 沒有什麼零成本就沒損失這種鬼話

BlueBird556606/16 04:43你的APP下單畫面就只有 買/賣 2個選項

BlueBird556606/16 04:44其他的股票轉成錢還是錢轉成股票 還是公司配股都叫

BlueBird556606/16 04:45損益

Rockman5566 06/16 05:40你這種財商真的買高股息剛好

awss1971 06/16 06:32樓上說的對，人就只能賺到他認知內的錢~~

awss1971 06/16 06:33不過，你至少還會買高股息ETF還算可以~

t0kyohot 06/16 08:03配息20年後成本及就變0了

plaay 06/16 08:07零成本、心理帳戶、blablabla，正二哥之前寫過了

plaay 06/16 08:08去 a id Capufish，但你會看到更多正二文好好拜讀嘍

Xyla 06/16 08:35真心覺得有些人認真工作定存就好

Xyla 06/16 08:35數學邏輯都有問題卻一副認真樣

sunsetswish 06/16 08:36可惜沒學到你爸的財商 雖然聽你說起來他太激進了

sunsetswish 06/16 08:36 但他敢負債的做法才是對的

sunsetswish 06/16 08:40還有長期回測結果都顯示0050年化高於0056高股息，

sunsetswish 06/16 08:40那你買高股息的意義是什麼？

gary886 06/16 09:36你現在拿到配息也是要再投入，這樣還增加交易成本

kevin11951 06/16 09:53錯了，投資和儲蓄的目的本質都是未來再消費

talentsu 06/16 10:03沒有0成本這種事，時間就是成本。

tony870414 06/16 10:06又是這個____問題

JANUARZ 06/16 10:20配息投入的錢算零成本嗎？

haver 06/16 10:31不應該清掉房貸 應該把那筆錢都放ETF 用月配息去還

zhi5566 06/16 10:350050的問題就是要抱得住 那是今年GG大漲 50才重登王

David2018 06/16 10:36"0成本"3字打翻了你文章重心，大家只看自己想看的～

zhi5566 06/16 10:36者 我0050有一陣子也是報到懷疑人生 都不動

zhi5566 06/16 10:38其實你的問題就是加一檔0050就ok 然後股息拿到也回

zhi5566 06/16 10:38買0050 不用過度壓在高股息

zhi5566 06/16 10:40等你這個循環都不錯 就開美股ETF 全都順手再來玩增

zhi5566 06/16 10:40貸 雖然我覺得現在就可以增貸 但對保守的人還是麵點

oplk 06/16 10:5123樓笑死......你那個叫做報酬率100%好ㄇ 什麼0成

oplk 06/16 10:51本ZZZZZZ

Kobe5210 06/16 10:52股票投資或任何投資，成本多少就是多少，沒有零成

Kobe5210 06/16 10:52本這回事

Kobe5210 06/16 10:52成本若為零，難道你的投資報酬率是無限大？

Kobe5210 06/16 10:58買入花100萬，獲利100萬你如果當成是零成本，那請

Kobe5210 06/16 10:58問買入花100萬獲利200萬要叫什麼？

ppbro 06/16 11:03成本就是投入的資金 配息是直接入帳可選擇再投入或

ppbro 06/16 11:03買其它標的這時是變成你的成本 配股是增加股數 有

ppbro 06/16 11:03賣出才算獲利 差別在這 獲利沒賣出都不算轉換成你

ppbro 06/16 11:03的成本 因為沒辦法拿來做其他用途

Kobe5210 06/16 11:05國人的理財觀念真的很慘，難怪有一點小成績的或者

Kobe5210 06/16 11:05比較會順文筆的，一有機會就想在股板求出名行銷出

Kobe5210 06/16 11:05書，因為真的很多人需要雞湯才知道怎麼面對每天的

Kobe5210 06/16 11:05投資。

ji394vul3nn 06/16 11:07他應該是想表達 我花50萬買了股票 漲到100萬 然後

ji394vul3nn 06/16 11:07我就把50萬先拿回來 剩下的50萬繼續放著不管他死活

ji394vul3nn 06/16 11:07 反正我本金已經拿回來了……吧？

ji394vul3nn 06/16 11:08但的確蠻好笑的

cospergod 06/16 11:19跟cf一樣每年扣掉配息不就零成本了 呵呵 純讓帳面爽

ProTrader 06/16 13:01最早應該是說很多年的配息相加已大於當初買入成本

ProTrader 06/16 13:02所以比較聳動的說0成本或是負成本

ProTrader 06/16 13:03這樣的說法忽略了事實上持有很多年也是成本

ProTrader 06/16 13:04類似的用持股多次波段進出總獲利也可以有類似效果

ProTrader 06/16 13:05雖然是不正統財管投資學的說法

ProTrader 06/16 13:07但用為對普通人表達投資績效的方式其實也還不錯

ProTrader 06/16 13:09畢竟正統的年化報酬率很多人連計算方法都不知道

sunny1234 06/16 13:17留言也一堆錯誤觀念還自以為是的，看看就好

gary60419 06/16 14:12不敢借，就乾脆別玩ㄌ

hypoge 06/16 14:15把房貸還掉 然後再來慢慢存股....

kaimingo752 06/16 15:12google 心理帳戶

Kouson 06/16 22:56亂扣 那你拿到薪水時 就覺得你這個月的油錢都是零？

Kouson 06/16 22:58亂扣完 就可以說自己的報酬率是∞了超爽對吧

Kouson 06/16 23:01如果老闆給你月薪30k 但你自覺應該要有60k 那你每個

Kouson 06/16 23:01月有一半的時間都在公司當義工對吧？