Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 最近投入股票市場
: 說真的大方向都看對
: 一堆經濟數據都不好
: 但就是選舉年,每次跌倒16200政府黑手都進場護盤
: 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道
: 真的黑手黑的很離譜
: 認真覺得這樣對空方根本不公平
: 證交所、期交所、金管會要是不重視這個問題
: 台股終究會越來越少人玩
: 乾脆規定股票只能做多算了
: 別搞到最後台股被大家唾棄就好笑了
全世界有哪一個國家政府
對小資族這麼用心良苦
考試洩題,還告訴你這一定考,
但又不能明講
國安基金手頭上那點資金最好能護盤,
根本就是定期定額 割韭菜
還是個短線投機仔
國安只能告訴你我進場是相對低點
不一定是絕對低點
市場會回頭上漲
單純就只是在低點附近買進
跌無可跌罷了......
剛好股市自然就上漲了。
國安有這麼厲害,護盤護到全世界都爆漲?
世界怎麼跟的上台灣….XD 原來是這樣。
台灣真的超派~~
--
喔
喔 我以為學生都回去上課了
喔,在股板寫申論意義何在?
這次國安從萬4先護到萬28,然後才又漲上來,所以光
政策做多很難阻止國際大趨勢。
最近演的不夠明顯嗎?小兒大賣小跌,小兒小賣小漲,小
兒小買大漲,小兒大買直接勃起,法人的成交量擺在那,
我才不相信散戶真的能團結嘎小兒
台灣護盤的不只國安基金,還有四大養老退休基金+公
股銀行八代長老
+ 某種程度而言 現在一堆高股息etf 也是某種穩定撐
盤的力量
所以台股長期而言 就是往上 對做多比較有利
反觀空方還要看有沒有卷,除息又要強制回補 ,甚至
政府會出禁空令,
在台股做空開局 就先輸一半
跌不下去拖時間是事實
真的超派
冰綠就只會說一嘴,然後買直債,去洗洗睡好嗎
冰綠經過三重審判之門之後還有人會在意喔XDD
台股做空真的吃虧
其實政府這樣意志堅定反而很好作,房市多股市多無碼
就對了。不像Fed 鴿鷹變來變去,還要摸華爾街風向。
16800賺飽啦,謝謝大家
別再說了 樓下記者又要抄了
派三小,一個人講可能有梗,每個人都在說就顯得低
能
超派
升率高就擺在那
去年七月初喊國安進場實際也是搭國際反彈順風車而已
你各位的退休金都要被護光光囉
糖漿跟fed 有時也只是嘴砲
19
首Po最近投入股票市場 說真的大方向都看對 一堆經濟數據都不好 但就是選舉年,每次跌倒16200政府黑手都進場護盤 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道7
照這種邏輯來說 如果大環境不好 政府應該帶頭做空 然後大家一起當空軍 再來造成外資大舉撤出 政府也不甘預匯市 讓外資有多少貨賣多少貨13
其實只能說你股齡不夠長 之前疫情還有美國升息 有好幾次明知道適合做空 但是不建議空的原因是什麼? 金管會有平盤以下禁止做空12
自從2018年以來,小弟就積極專研放空的策略 原因很簡單,景氣循環週期過長,放空的成功率高於在景氣初期或中期 當然空頭的時間很短,時間沒有掌握好反而會失去作多的機會 如果把時間拉長至100年,人的一生,會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬 我主要要說的是,即使政府不護盤,想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低5
糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同 這足以寫一大篇來介紹 先不提 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨 不過我想點出一個比較奇怪現象X
多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎? 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎? 當沖公平嗎?2
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答 事情是這樣的在道家的哲學思想中,凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開 多半是向 太極圖那樣黑中有白白中有黑,半個太極圖看了平衡點接近八二法則,且有黑白兩側勾玉說 明是動態平衡 如果政府不干預市場 ,正常來說按照週期 會是 新生萌芽 、成長 、漲到頭頂滯脹 、衰20
不只是政府護盤 在制度上也是對空方不公平 例如,融資只要四成本金,融卷卻要九成 融資餘額基本不受限 融卷還要先要有卷可借
98
[請益] 所以國安基金到底是怎麼做到的?為啥國安基金一進場 全世界都剛好大漲了? 之前國安基金只是一直放話讓人安心 結果都沒進場 然後全世界都在跌 而自從國安正式公布要開始進場護盤 全世界都在漲了20
Re: [新聞] 蔡英文霸氣護盤:國安基金備戰狀態欸欸~ 現在大盤都已經跌3000多點了 如果到現在國安基金都還沒進場 大家不覺得這樣太卑鄙了嗎? 如果國安基金從今天的低點8600開始買5
Re: [請益] 國安基金真的進場了?國安基金應該是當國家遭受像戰爭,或超級大地震這種重大意外時才適合說要進場護盤 而不是因為股市跌了一大段就進場說要護盤 因為如果股市會繼續下跌,國安基金進場帶動更多散戶進場只是讓更多人被套 如果股市已經到達相對低點, 那就更不需要國安基金護盤 ※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言:3
Re: [請益] 別國沒有國家隊嗎,還是台灣股民太強?台灣領先世界的制度 國安基金制度 大多數的國家 股市政府當莊 但是莊家不會自己下場賭博 透過緊急遊戲規則的方式來來避免市場非理性的進出股市2
Re: [新聞] 勞動部:從未提供資金護盤沒有提供資金給國安基金護盤 但沒說沒有自己進場護盤 直接問勞退基金操盤人什麼時候進場護盤的就好 沒有護盤,最好會虧損 沒有護盤,最好股市上漲時,政府會幫你賺錢X
Re: [請益] A股是不是最大贏家?在這波三年的股海裡面 深刻體會其實基本面不重要 看了宏達電 生技股 只要會造夢就是最大的利多 會畫大餅給投資人看 就可以拉到很多投資資金 股市也不例外
39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......