Re: [新聞] 馬斯克：若不設貿易壁壘，中國電動汽車

rebel 01/29 11:37沒石油你的電那來？中國雖然比例沒我們高 但火力也

rebel 01/29 11:37是大宗

magiacat88 01/29 11:37倒果為因?

roseritter 01/29 11:38真的要硬來 歐洲還可以用 部分關鍵零組件去談吧

roseritter 01/29 11:38推測 有空找找拆車的資料 看有沒有BOM表

iamten 01/29 11:40打戰靠石油 電廠是重點攻擊目標

capssan 01/29 11:42我覺得大多數是倒果為因= =

capssan 01/29 11:43感覺更像大大說發展電動車 其他人就找發展的理由

lookinto 01/29 11:43現在的車用鋰電池 低溫蓄電能力幾乎為零 在溫帶國

lookinto 01/29 11:43家的冬天低溫的適用性不夠好 還無法全面替代燃油車

lookinto 01/29 11:43 這也會是電動車的障礙之一

roseritter 01/29 11:43都不給人賺 又要搞死對方主要產業 已經不是貿易摩擦

capssan 01/29 11:43什麼防制裁未來能源原材料自主之類的

roseritter 01/29 11:43而已惹

ketter 01/29 11:45講到戰爭就多餘了 你的戰車可以用電動馬達嗎？

Robben 01/29 11:46現在主力發電還是火力

bndan 01/29 11:54沒石油電哪來??? 火力發電還是燃煤為主吧 =_=

stosto 01/29 11:55只有摧毀你

bndan 01/29 11:55但純論戰略 電動車目前不太可能取代油車上戰場...

eddy13 01/29 12:03要防戰爭是要發展生質能源引擎吧

operja 01/29 12:04一樓讓我笑到爆炸

roseritter 01/29 12:05AGT1500就能吃很多種油

calmerrorans01/29 12:09用愛發電嗎

pisu 01/29 12:10最高境界是「用愛發電」。

ksjr 01/29 12:13不是阿俄羅斯就在旁邊還產石油還4好朋友幹嘛要擔心?

uv5566 01/29 12:14美國電動車熱潮有點降 地大充電還是要考慮

aegis43210 01/29 12:16戰爭就想多了，都中俄聯盟了，重點明顯是西台灣努力

aegis43210 01/29 12:16把過剩的產能藉由世界消化

Ligamenta 01/29 12:18油車有技術含量的就是引擎和變速箱，但電車不需要，

Ligamenta 01/29 12:18未來電動車只有三家，中國車，特斯拉和the others

Ligamenta 01/29 12:18等於現在的太陽能板及面板 dram

yamahara602601/29 12:24電是看愛的力量夠不夠 跟石油無關

m82 01/29 12:25講到戰爭就是把你電廠炸一炸阿....

m82 01/29 12:26有戰爭風險的國家，最好還是留著一台油車啦

dbdudsorj 01/29 12:30電車用的晶片數量種類驚人 中國想到石油會被制裁

dbdudsorj 01/29 12:30沒想到晶片也會被制裁？？

a22222a4210 01/29 12:42發電方式很多啊 火力也主要靠燃煤

dream1124 01/29 12:45聽起來像倒果為因，有點成果就說成在下一盤大棋

passenger10 01/29 12:46抖音好好笑 車震看看電能會不會比較多一點

dream1124 01/29 12:46另外只拿燃料來談石油需求似乎也不客觀

dream1124 01/29 12:47改電車只減少石油的燃料需求，但石化部分一直在成長

Arashi0731 01/29 12:51車用晶片要制裁啥？不都成熟製程，中國已經量產很久

Arashi0731 01/29 12:51了吧

a8017700 01/29 12:5199式主力戰車要換成電動的嗎？XD

a8017700 01/29 12:52電的話中國要擔心的不是石油 是澳洲的煤炭

qwe22992168 01/29 12:53本來就要課關稅啊 哪有讓共匪一直爽賺 做武器戰爭XD

qwe22992168 01/29 12:54買中共電動車 基本上就是在資助敵人 殺死自家人 XDD

lianli1024 01/29 12:55燒石油發電這是什麼土豪行為

joe2 01/29 13:36戰爭禁運風險跟電車有甚麼關係?

joe2 01/29 13:37坦克戰機航空母艦是用電的嗎?

rebel 01/29 13:37天然氣跟石油是一起的產物阿 也有重油的火力發電機

rebel 01/29 13:37組 不過倒是忘了還有煤 的確中國很靠澳洲的煤 不過

rebel 01/29 13:37被鎖了其實中國也有自產煤 品質差點就是了

joe2 01/29 13:39石油的需求提振不起來 禁運反而對中國有利

kkithh 01/29 13:40開戰中國頂多被禁運，轟他國內電廠那準備打核戰了，

kkithh 01/29 13:40還有中俄加起來，石油，煤碳，鋼鐵，糧食等戰略物

kkithh 01/29 13:40資完全夠用，這兩個不內閧，西方拿他們完全沒辦法

joe2 01/29 13:41不能讓中國跟俄國一樣 窮習慣了

joe2 01/29 13:41穿皮鞋又變成穿草鞋 那可不妙

roseritter 01/29 13:42看打怎樣的戰爭啦，油管煉油廠又不會跑

joe2 01/29 13:42必須繼續讓中國有油可用

joe2 01/29 13:43放心啦 俄國會繼續運油給中國的 沒事兒

kkithh 01/29 13:45鐵礦石煤碳中國會進口別國，單純就品相好，到戰時

kkithh 01/29 13:45用自己的礦藏完全足夠

baron1860t 01/29 13:55中國的電力主要還是燒煤為主，印象中國煤產量約佔

baron1860t 01/29 13:55全球51%，煤用量約佔全球54%，是世界第一燒炭大國

Ensidia 01/29 13:56講戰時考量就硬要掰而已 全球哪個戰爭中國家

Ensidia 01/29 13:57是跑電車的 油車補給比電車容易多了

Ensidia 01/29 13:57戰時停電是常態 油車加油就能跑了

dragontail 01/29 14:16中國核能跟綠能一直在快速發展中

alan1375 01/29 14:25戰車和裝甲車雖然還沒電動化也很難電動化 不過能減

alan1375 01/29 14:25低民間車燃油消耗需求 也是變相增加燃油儲備 戰略上

alan1375 01/29 14:25來說邏輯說的通

EDhsiao 01/29 14:59蛤？戰爭石油制裁？前提也要看你跟沙特關係鐵不鐵

EDhsiao 01/29 14:59，老美還要看老沙跟老俄的臉色，況且，飛機戰車船

EDhsiao 01/29 14:59是充電的嗎，發文認真點好嗎

saintsmw 01/29 15:03老共不會只攻那一邊，會是全面性的國家級補貼。馬

saintsmw 01/29 15:03斯克就是自以為是，老共技術上利用完了，就可以弄你

saintsmw 01/29 15:03了。

nakayamayyt 01/29 16:26電動車跟油車比起來整體也比較好做 汽柴油引擎跟

nakayamayyt 01/29 16:27車體很多系統搭配問題

miyazakisun201/29 16:33戰爭你還要有電動坦克 電動飛機吧

redh 01/29 16:57中國沒燒油燒煤那來的電啊XDDD

sunandmoonof01/29 17:48不就只制裁油 其他都不制裁啊？ 有可能嗎？

Nitricacid 01/29 19:12用愛發電？

sismiku 01/29 21:08蛤

ycjcsie 01/29 21:41電動馬達戰車只想到保時捷虎