Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了
: 乳提, 昨天財報達到預期 財測表示下半年復甦
: 昨日上漲了2.x%後, 目前-4.27%
: 今天半導體就他跌最多 甚至要跌破箱型區間下緣了
: 還以為今天除息還有什麼利空..
: 隔壁的AMAT, LAM, ASML都好好的沒事
: https://i.imgur.com/9RyfIce.jpg
: 看看SOXS反向半導體, 一付要突破20 往28邁進
: https://i.imgur.com/ludohYn.jpg
1.電價成本上升 (便宜的電沒了,全台開始用貴貴的電)
廢核改用天然氣後,電價成本上升,企業開始品嘗苦果,重點是
電價的影響是長遠性,永久性,而且未來還會成長,直到能源轉型完畢
電價結構穩定的那一天,到時候被侵蝕的利潤不知道有多少了
2.法說會失準
第一季法說會,預期第二季落底
第二季法說會改變說法,說會到底三季
第一季說今年營收會微幅成長,第二季改變說法,說今年會小幅下滑
給人的感覺就是給個未來胡蘿蔔,然後那個胡蘿蔔會一直後退
公司對未來的預測失準,法說會可信度降低
台積電法說會我看了快三年,給我的感覺是都是講好聽話,很怕講差了影響股價
N3 從 2022 年講到 2022 年下半年量產,到現在 2023 年都沒個影子
這樣會讓人覺得,資本支出 現在說不變也是嘴硬在撐而已,
撐撐看還有三季,賭賭看有沒有機會撐住,公司沒必要這麼早表明要下調
至於今日 ADR 下跌,原因就是昨日 ADR 漲得莫名其妙
大概是昨天漲了之後, 越想越不對勁 ,才回歸真實數據而已
最近有有新聞拜登又準備對中國實施更嚴格的禁令,要殺到血流成河
看起來 Q2 應該是會有一些甜甜價出現才是
下半年 N3E 帶動手機的效能提升,下半年營收才有機會好轉
--
是這樣沒錯
台積電法說昨天說電價影響0.5%
你的第二項我認同 說好話 這下gg啦 爆炸式上升每個
都按讚 衰退就把你獲利翻出來通通用低標算本益比
頂多以後就用高標的電一度10元吧
而且台G有包下便宜風電的優勢
不至於到無法估算影響
有影響 但不會影響非常大
會影響的是低毛利的傳產
影響 0.5% 是現在,廢核 轉天然氣 是現在進行式,尚未完成 台電虧成那樣,真的電價完全反應出來,真的無法想像 所以 0.5% 還要往上加,加多少現在還不知道 沒錯,就像你講的,死的是傳產低毛利的,但是我台積電股東,還是有點抱怨
講一堆 結果你最後一句跟GG講一樣
GG 趕快給我發薪,我可以報名 GG 網軍嗎 ?
時代變了 現在先吹牛到吹不下去了再說
慘
我比較好奇電價部分 政府願意持續補貼嗎
看下一任有沒有機會改變能源政策了,畢竟企業倒光了沒稅收,也代表一個政策的失敗 你也沒錢買武器防衛自己,現實損血會讓你不得不放棄理想
你無法想像海外的28nm能賺什麼吧,來拉低毛利率的2
024真的開始量產才能知道最後毛利率是多少
如果未來資本支出都沒辦法換到更高毛利率,你是覺
得能漲多少
這才是讓人更害怕的,資本支出不變不是硬撐,而是全部拿去投美國廠 投下去的錢回報少的可憐,那真的會很慘
現在老實樹只剩大立光了
台灣不用核電我真的會笑死
海外的廠房只能期待損益兩平,真的賺錢的還是台灣廠
資本支出不變,但大砍ASML訂單,直接打臉法會內容
及失去公信力,難道多的資本支出最後用來買地?
以前張爺爺在的時候跟現在真的有差
他才不管你會不會影響股價 好壞直說
個人覺得,這個跟雙CEO 制度也有點關係,發言會往保守安全不犯錯的方向 張爺爺 講錯又不會怎樣,這兩個 CEO 講錯要就一起錯,不然一個對一個錯,久了會出事
完全認同啊 還是有些人看不懂
台灣的電價相對其他國家本來就便宜,這個不能當藉口
張爺爺應該又要回來拯救台積電了
這位只會配合慣老闆大內宣很噁心
全世界在減碳 台灣火力發電要排多少碳 笑死
大環境本來就不是一成不變的
聽說連私下吃飯都慫恿友人接盤
綠電不是成長嗎
台積高層真的變了
不變不行啊 那麼多隻手 連美國也伸手
怎麼會問政府願不願意補貼電價?政府的錢就是人民
貴古賤今又出來了 時代背景完全不同就不用拿出來說
嘴了
的錢啊,所以是要問,人民要不要繼續補貼企業低價
用電才對。你願意嗎?
蠻中肯的評論
跟我想的差不多 台指我也兩邊都賺了
重點是老張有先見之明 很久之前就提示得很明顯了
他的接班還這樣
我聽了全程的線上法說,Q2保守,H2樂觀,之前已經
調降資本支出,這次沒調也還好。股價來看,Q2營收
毛利都還會下去,本來就沒漲的條件,大跌應該也不
至於,尤其它主要客戶Nvidia蘋果股價那麼強
問就是flexible
不是每個人都像原相吃了誠實豆沙包
Gg跌下來也不會想買gg 不如買正2
做長做短 無法以單一事件一概而論
問個問題 政府補助電價 美國要台積共享分潤成真 這
樣算台灣被美國吃豆腐嗎?
美國要台積分享的利潤應該只限於美國廠吧?
1月有講用台灣廠的高毛利去抵銷海外的低毛利
那不就變相拿人民納稅錢補助 這條不能同意!
有分析師問日本政府補助款會怎麼呈現在財報,gg說
會當折舊的減項,那在美國可能也是,gg可能會努力
把毛利率撐住
其實台灣的入帳方式也是,如果補助性質的是機台會是
折舊減項遞延方式呈現
就有一個不能罵的人啊
這不是撐不撐毛利的問題,是會計原則本來都這麼處理
N3去年法說會說2023開始量產啊 沒說2022量產
去年法說有說Q1貢獻營收喔, 前天大餅圖找不到…
各國對科技業的補助有些是獎勵研發或是稅務優惠,
這些就不會影響毛利率呀,要看是怎樣的補助內容
懷念老張 了嗎
民粹XD
Q1 Q2不就傳統淡季嗎 去年是反常
要罵也罵對點吧 東西還是錯的 瞎78亂點 這也很民粹
?
嗯,去年Q4法說的確是說n3在Q1貢獻營收
因為在去年12月宣布n3量產,1月還漲了一波
你484去照抄陸大分析師?
不過n3真的太貴,應該連蘋果也會把不少單轉移到n3E
傳統淡季 大家都淡 庫存一堆 q3也不會旺啊 何況現在
還遞延看到q3才落底
對
天然氣都跟美國拿 美國可以盡量漲價
我是希望 電價持續 漲價.....
N3我查了一下 有新聞說營收比例是5% 主要是沒客戶
但的確在今年已經量產了 比較少人想用而已XD
大摩去年10月早就預測今年衰退7%,比cc魏準多了
是市場變化太大
台積電一只都很保守 才一只高標達成
電價才0.5%毛利 可以忽略
所以這次低標達標表示市況更慘就是了?
問就是買
講到電價真的笑死,還廢核是未來影響勒,今天核電佔
幾趴知道嗎?
核電都停機一堆了,%數當然少,邏輯死去了逆
他不是說減核進行式影響電價?是還有幾趴可以減?誰
邏輯有問題?笑死
電價成本的主要問題在天然氣比重太高 主政者當初提
廢核時完全沒想到幾年後天然氣這麼貴且有國防問題
那是台灣的電太便宜吧
碳排也沒在管 只要核電清零就是任務達成
是這樣沒錯 也沒以前那麼誠實
沒錯 新的領導人都是說好的 爛的都不講
去年就有庫存問題 但堅持說 複合成長15-20% 笑死
去年就出問題 都沒說 裝死 Q1+Q2法說才慢慢講出來
發哥gg法說過度樂觀總體經濟
去年大成長沒錯啊 但今年穩慘 去年死不講
不過 台積電股價已見底
基本上就是明後年才有機會開始15-20成長
N3不是沒人想用,現在(今年)產能開出來就只有這麼
多,稼動率都100%了。接下來會無痛轉N3E,大客戶都
直接下N3E,產能都是通用的。
N3只有蘋果佛心相挺 不然沒人要用
成本可以靠壓榨員工達成 你太小看GG了
只能寄望N3E
什麼時候核電會是便宜的電?
我覺得核電怎樣已經不影響未來十年了
現在應該是問燃氣為主合理嗎? 還是要回燃煤?
尤其台灣能源生命線距離敵國太近 這是要認真面對的
台灣的電價貴????????????????????????????????????
昨天TSM ADR財報後在漲的時候,當時就覺得莫名其妙
然後GG本來就不該在吸血 電價已經有優惠了
Marvell要用3nm了,只有蘋果?新聞看一下吧
台灣核能安全用了40年退役,電價也比鄰國便宜了40年
一直吹噓 高毛利 背後多少是吸台灣的血
能源問題是任何島國都會遇到的,所以台日才要親美,
不然誰來保護能源補給船?
剩下的事情給懂邏輯思考的人去想就好
所以做空的單呢?
市場我只信老實樹
台積法說只講好聽話?呃
Marvell兩年前就在吹要用3奈米了 但到底是下了沒
國際盜GG都要倒GG了 200收
現在台積就隱藏真實現況,講好聽,在意股價,高雄廠
也彈性,落底時間也彈性
台積法說只講好聽的沒錯啊 沒發現q4說q1好 q1說q2好
現在說q3好 就慢慢延嘛
兩年前台積三奈米ready了嗎?這也能酸,笑死
他那下單新聞是抄前面講的 啊現在就沒下啊
你回去看一下marvell吧
台電電價漲幅可能還要50%才能cover非核轉再生能的
發電成本
之前各家也吹伺服器各家大好啊 結果衰退??
法說會只講好話好像都沒有責任?在美國早就被集體訴
訟了吧
AMD之前光吹APU效能就被股東告翻了
要殺中國前必先殺台灣啦
如果連GG都因為客戶庫存因素影響到Q3 那別家…
毛利率都崩掉了還看需要看盈利率?
核能全開也不到15% 電價能便宜多少
最便宜就煤啦 先叫台中高雄全開煤機啊
每天喊核能的 請問核五要蓋哪 未來核能要佔發電量
幾趴?
其實現在的台塑麥寮那邊很適合
台積電一年用電才兩三百億度 兩塊多就算漲一倍 就少
賺2%而已
麥寮蓋核電廠....?認真
當張爺爺的誠信已成往事...
美國就是故意要搞垮亞洲啊,你們還當爸爸一直撒嬌
你這不是標準的看漲說漲,看跌說跌
GG被美人玩壞了,還有救嗎?
核一二三都在時,發電能力也就佔全體機組10%而已,
廢不廢核對電價是有影響,但沒那麼大
真的要推核電的請推核五,裝置容量要8000MW以上,
才能真的壓低電價
核四全部蓋滿可以6000以上吧?是台獨教父砍到剩兩個
反應堆的
重點是,電價才剛開始漲,丸子
其實根據iea估計,核能現在也不便宜了,因為提升安
全跟後期處理的費用增加很多,核能主要的好處還是
基載比較穩定
評論台積後市,結果劈頭就在影響獲利不到一趴的電價
上大作文章,真的笑死
台灣不缺電
電價調整只是開始,再來電力不穩是事實. 沒電你是要
用愛發電嗎?有沒有算過要多少愛才能啟動EUV機台?
對啊,電費毛利率掉0.6沒關係,水淡化再掉一些,海
外設廠再掉一些都沒關係,沒關係你就別怪別人賣股
推這篇!LoL
不是賠自己錢都麻沒關係
賺錢要分幾成給美國是不是也沒關係
原來台積會怕你賣股?好怕啊,笑死
原來台積買euv是用愛來算發電量的,好可怕啊!台積
這麼廢你們還是趕快賣台積買騰訊好了,笑死。
台積電要的是再生能源的綠電
滿口胡言 核電才不便宜 而且台灣也蓋不了太多核電
廠
電費佔營收獲利佔比那麼低,台積提這當藉口真是丟人
台灣燃煤,你還有碳權的問題
幹話仔,之前台積大賺時怎麼不敢冒頭
天然氣更不便宜啊 再說核電那麼不堪 法國狂用 法國
是傻了嗎 改掉無理環評 就可以蓋了
核電便宜是 不管安全 不管核廢料前提下
TSM綠電政策是訂單需求,跟是否天然氣毫無關聯
綠電是end customer要求的 台灣電價這麼便宜你還能
掰
亂掰一通
核能也是綠電啊,要用天然氣就吞下去吧
幫大家回憶一下
不知道是誰的德政呵呵
GG以前法說至少9成可信,現在大概剰下5成
這兩個領導層碰政治完全被牽著鼻子走
3n你連查證都懶得查嗎?
現在的管理層就是先講好話 時間到再調整
台灣比韓國電價便宜
爆
首Po1. 標的: TSM Adr.US 台積電 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 乳提, 昨天財報達到預期 財測表示下半年復甦 昨日上漲了2.x%後, 目前-4.27%95
台灣的電價已經是世界低了 在這種電價下的獲利本來就不能視為正常的狀態 就算電價已經調漲了還是遠遠不及成本 今天台灣的電價公式擺在那 政府卻完全不依照公式去走X
台灣的補貼電價策略 常有人批評違反自由市場運作 但考量通膨有螺旋上升 類似乘數效果 通膨導致工資上升 工資上升又導致通膨44
投資人對台積電嚴格, 這是第一名所必須面對的現實。 下面分享個人對台積電的看法,我的看法不見得是對的, 很多都是個人的想像與腦補,不喜歡請勿戰,我相信你的想法對你自己更適合 1.資本支出20
台積電 在2012~2018疫情前 平均淨值年增長約15% 2019~2023 平均淨值年增長率約14% 2022年的高增長 其實也只是補足2020年疫情時的衰退 我們以目前股價511塊來看
61
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 158
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演