Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億！勤業眾

rebel 04/26 10:35c大推 有新書的計畫嗎 這幾年不少案例可寫

mytropicfish04/26 10:36推專業文 請問新書有打算出電子書版本的計劃嗎

mytropicfish04/26 10:39公司治理ESG只有紙本書嗎?

kirbycopy 04/26 10:44可是放在事務所銀行帳戶的錢有辦法分你的我的嗎?

kirbycopy 04/26 10:45這金額勤業銀行帳戶應該夠賠吧? 不夠也可以談分期

bear753951 04/26 10:51這是公司的帳又不是私人的

kirbycopy 04/26 10:56懂了 所以是要勤業派的多掏點錢出來給事務所 眾信派

kirbycopy 04/26 10:56的才不會不爽

rebel 04/26 11:03好喔 再找來看看 好想看可成被寫進案例

mytropicfish04/26 11:10請問事務所真的會依據風險來調整公費高低嗎?

mytropicfish04/26 11:11自己查康友的公費確實滿高的 公費可以當作一個選股

mytropicfish04/26 11:11的因子嗎?

kirbycopy 04/26 11:12其他條件一樣的公司 一定風險高的要收比較多錢

kirbycopy 04/26 11:13但問題就是其他條件你看不清 像是公司規模 PBC品質

kirbycopy 04/26 11:13跟會計師交情 是否有幫忙仲介其他業務等等很多

kirbycopy 04/26 11:14所以要以公費當作選股因子我覺得是蠻難的 畢竟最直

kirbycopy 04/26 11:14觀的這間公司一個月有幾本帳外部人根本無從得知

donkilu 04/26 11:26合夥人制真神奇...

swanc 04/26 11:26如果怕他們出走就不用賠，那就無法無天了

william6503 04/26 11:33可以請問C大的書名嗎

cccict 04/26 11:34台灣的審計公費太低了，該漲一下了

picher 04/26 11:41之前有推文說 出問題的都只有某幾個會計師敢簽

spirit119 04/26 11:43其他新聞說這個每年收了九百多萬的費用算低嗎

pponywong 04/26 11:49這判決就是會計師沒有盡查核的義務 連證人都說

pponywong 04/26 11:49有告知被告 有問題了 他還是照簽

pponywong 04/26 11:50你沒把握 你不簽不就好了 把自己的職業當玩笑看

trij 04/26 11:55雖然曾是業內人，但還是不知道勤業出事，DTT glob

trij 04/26 11:55al會不會出手幫一下還是就跟某老大一樣放給加盟者

trij 04/26 11:55爛，甚至直接切割

pponywong 04/26 12:01看新聞有說被告還有經手過 綠悅跟淘帝

pponywong 04/26 12:02只能說水很深 這兩家都是晉江派

j0588 04/26 12:03合夥人制度下，就算事發後才辭任一樣要

j0588 04/26 12:03負連帶賠償責啦

j0588 04/26 12:04所以當然是繼續在理律招牌下打拼，比較有還清的可能

j0588 04/26 12:04啊

kevinmeng2 04/26 12:17我建議你，不自殺聲明

freshmints 04/26 12:21講理律不對吧 博達案才比較合理

martinlin77 04/26 12:22推-鑽石藏在喉糖盒子裡面洗出去…

cactusicecre04/26 12:24事情大條了 你各位

alice1967 04/26 12:35要等定讞才能確定賠償金額吧？！

asiguo 04/26 12:37法院是寫施景中等人跟勤業連帶 勤業內部談出來搞不

asiguo 04/26 12:37好叫施自己去扛 反正施就是上面那幾個人

asiguo 04/26 12:39福建幫股票 少碰

nidhogg 04/26 12:41推，資訊不少

KickAcer 04/26 12:45下面的組員準備沒獎金88了

petesam 04/26 12:52可怕的是還有兩件尚未判決

JOKIC 04/26 13:03台灣會計師公費真的廢到笑

ma19and5566 04/26 13:47樓上幾樓 施景中是那個醫生 是他弟弟 施景彬

willyover 04/26 18:04來拜讀一下c大的書XD

jerrylin 04/26 20:02最上面的拿走最多錢 他們賠合理

wei9898 04/26 21:19c大是 公司的品格 這本書的作者嗎？

johnny04a 04/27 05:09推