Re: [新聞] 美債殖利率 上看4.9%

77 

很多網紅說 降息1% 若17年的存續期間 可以賺17% 這是正確的嗎？ 17年的存續期間 真的是代表 殖利率降1% 就是上漲17% 這就是存續期間的意義 這個沒錯 可是現在重點是 美國的利率是在5.25-5.5 但是美債殖利率已經到了4左右了 所以是已經感覺先反應降了六碼了呢?

70 

明年美國超出預期， 可能會降息三碼， 降息越多債券殖利率下降越多， 相反的是債券價格上漲越多。 美債價格還處於20年低點，

42 

簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的，但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債etf 的，都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。 好了，以下正文開始： 在美債殖利率持續走高的狀態下，債券etf淨值會下降。

25 

別再用什麼price in幾碼去解釋債券漲跌了 那是評價股票在用的 債券看的是風險，因為長債風險比短債高，投資人自然會要求較高的利潤做為補償 這跟期貨有點像，遠月期貨一般都會是正價差，這就是風險補償 現在市場眾說紛紜，年底降息少一碼說、通膨再起說、衰退說都有人主張

10 

原文吃光光 觀念修正 債券殖利率到底會不會因為降息而殖利率下降 到底能不能預期 回歸最基礎的

 5 

美債殖利率4.5%， 信貸利率2.5， 有2%的利差， 加上美國妥妥要降息， 美債殖利率下跌債券價格上漲，

 5 

假設升息，銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率，放銀行和買美債，選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易，價格會漲跌, 除非抱到到期， 中途要換回現金，時間點不好，說不定要賠價差 但是放銀行不會，要領出就領出，也不會變少

 1 

之前台股的歷史新高 12682 當時進場的一套套了三十年 直到這次美國狂印錢才解套 那這次的史高 18619 要套幾年才會解套? --

 X 

不知道大哥有沒有複委託或海外券商，我是比較喜歡直接買『先鋒』、『安碩』發行的 美債ETF。 債券絕對不是送分題，那些白痴財經網紅的話聽聽就好，要買債券，起碼搞懂 票息、到期殖利率、duration、隔夜拆借利率，殖利率倒掛........ 債券叫 fixed income，水其實很深，比股票還難入門