Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 現在關稅談判策略很明顯了 20+N大概很難再降
: 有可能談到20封頂 但對傳產來說也是重傷
: 半導體的關稅是另外談的 策略方向就是力保半導體 傳產準備被蛋雕
: 沒在半導體產業的 可以準備轉行了
政府的做法真的超白癡
很多高科技產業的後勤全都靠在地傳產
現在傳產死一堆
難道要靠對岸的傳產支撐台灣科技業?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
難說喔 搞不好就這樣呢?
不用替傳產慣老闆擔心
股版鄉民不就一堆希望傳產死光的?
不是阿,那些傳產主力也是內銷阿關稅與他無關阿
笑死 你以為純內銷的傳產實力能有多強多大間?高科技產業的供應鏈你路邊阿三都能做喔? H 現在上市櫃傳產哪家純做內銷?
就像台積供應鏈,他大客戶就台積關稅影響他有限
不保這些科技業,這些傳產不是死更快
這兩個產業是共生關係啊 你只留一個另一個必死
談低就說政府賣台,談高就說政府白癡 都擠?
所以不就是要保高科技產業讓他們可以下單給傳產?
很多高科技靠傳產 例如什麼啊
靠科技業就行的話 那就不用擔心啦! 一樣有單
內銷的供應鏈跟關稅無關好嗎 大哥
問題是這些公司很多都有做外銷啊 外銷才是這些公司的根本 後勤這麼容易經營 怎麼沒看到高科技產業自己養一個後勤供應鏈?
這話有矛盾,傳產支援台灣科技業哪來關稅問題?
真的抱台積電當大客戶的也會著去美國啦
會外銷的那種通常都跟台積電供應鏈無關好嗎 笑死
多得是一堆低階本來就該掛的跟半導體無關的公司
能搭上半導體供應鏈的傳產哪會有問題 跟著喝湯好嗎
像蘭花這種產業到底有啥需要保護???
不是阿沒多大間也是傳產阿,你自己都講重要的後勤了
我是覺得傳產養的人很多啦 雖然說薪水不能比
在台灣做好賣給台積電不就好了...你可以刪文了
工具機如果可以生產台積電要的設備早就漲翻了
其實傳產倒就民生問題,國家經濟影響是真的不大
既然你都說高科技後勤是在地傳產了,那高科技沒事
賣美國的水五金跟手工具倒了 影響台積電什麼??
那訂單不就繼續下,為什麼你說會出事
川普也是知道這點,關稅本身會變成內政問題去逼你
講難聽點 那些產業倒了 放多點人去當工地工人幫台積
那如果傳產倒了對高技影響這麼大,那傳產賣不夠量
然後你說有做外銷美國半導體廠是有幾個?
那不會賣貴一點給高科技嗎
搞不好賣中國還比較多耶
趕工程還對台積電比較有貢獻
你不要用前後矛盾的邏輯出來講
我覺得與其說傳產倒,不如說是傳產整併
之前眼光放長遠投資廠房的傳產這波會變更大
你都說重要的後勤了,台灣半導體市占全球最高
傳產供應鏈給東南亞或對岸去做就好了,台灣幹嘛要有
這種低價值高污染,薪資畸形的產業?
失業問題短期內確實是避不掉的,但產業不見得沒落
台灣就他最大市場阿,美國半導體是市占少的可憐耶
方便給個例子嗎?
無所謂,反正死的是南部產業 嘻嘻
做到那麼大的都不會只有純台廠 換其他廠生不就好了~
我做閥的很多科技大廠都用到
就你最厲害,笑死的鍵盤談判手
說很多是多少?能不能舉個例子 好奇
講講哪些傳產是科技業後勤啊 怎麼沒聽過 我要空他
張嘴就來 很多是多少啦
當你見識過傳產二代過多爽 就不會這樣想了
轉外送師 房務師 保全師 模板師
傳產如果50銷美,50供國內,會怎樣
傳產老闆從一年買十台名車變成一年買五台
轉行吧 不可能都無風險 傳產跟他國優勢分工
本來就要保半導體啊
其實沒差 台股特色傳產股蹭到半導體產業 股價噴兩倍
股版都說傳產倒一倒死好 反正賺都老闆在賺
老闆頂多少換一台跑車XD 台灣只需要半導體
那科技業有單就代表傳產也有單啊
一堆腦殘低等魯蛇鄉民哪管你什麼 因為他們沒有腦袋
爆
首Po現在關稅談判策略很明顯了 20+N大概很難再降 有可能談到20封頂 但對傳產來說也是重傷 半導體的關稅是另外談的 策略方向就是力保半導體 傳產準備被蛋雕 沒在半導體產業的 可以準備轉行了 --![[心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體 [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://i.imgur.com/GM9jEtxb.jpeg)
4
美國是用自己的利益在算 課半導體是美國倒楣 課先進製程美國倒大楣 川普會taco是因為課半導體對美國企業傷害太大 而不是台灣政府真的有什麼用![Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體 Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://i.imgur.com/GtmmBN2b.png)
28
對美談傳產本來就是很奇怪的事 台灣總對外出口傳產佔比不到四成 大概三成五、三成六 其中對美也就兩成多一點 請問0.35*0.2x是有多少佔比![Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體 Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://infogram-thumbs-1024.s3-eu-west-1.amazonaws.com/ffd0ce90-d93d-4f7a-b960-a18583f371d6.jpg?1754744176310)
8
現在要嘴政府的邏輯一定要被狗啃過才嘴的了嗎? 高科技產業的後勤傳產 那不就吃內銷的 美國關稅關他們屁事 有需要出口到美國嗎? 傳產死一堆? 欸 沒有 還沒死 退一萬步來講就算真的死一堆 請問以下三種傳產哪種會死?3
其實比較多問題是 "半導體關稅" 0%到底是怎麼去認定 只有TSMC的部分0關稅剩下部分都要課稅嗎? 舉例來說,老黃的產品現在已經是整組機櫃包括冷卻系統和電源打包一起 那是中間TSMC製造的晶片0關稅其他20%+N? 還是整組都不用關稅?4
台積電晶片0% 那組成運算卡、伺服器幾%? 這時候商人有兩種選擇: 1. 整台伺服器都拉回美國組裝 但這樣一來, 整台伺服器的電源、電纜、機構件、散熱...還是要付關稅;
25
Re: [新聞] 新台幣28字頭快到!今開盤升2.5角、盤中2其實推動台幣升值 是政府對經濟去除雜質 去蕪存菁的大戰略 正如你說的那些傳產毛利不高,受到台幣升值影響被侵蝕利潤會無法經營 那些撐不下去的傳產,正好就是政府想要淘汰的夕陽產業。 有些會做特規品例如提供給科技業或航太製造業的特殊螺絲的傳產 這種公司毛利很高 反而會像楊金龍總裁說的那樣 受惠於台幣升值 進口材料成本下滑12
Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意其實影響台灣最大的,根本不是這些一般性商品的關稅,而是半導體產品關稅 台灣出口美國最大產值的就是 資通電半導體 這些電子產品 目前這些產品是不用課對等關稅的 美國的說法是到時候要用半導體關稅來課徵![Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意 Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/2/32095725.jpg&s=Y&x=15&y=23&sw=755&sh=503&sl=W&fw=1050&exp=3600)
9
[問卦] 傳產是不是台灣之恥老實說啦 傳產就是一堆不知進步的廢物產業 當初就是一堆傳產去支那灌錢 導致支那崛起 支那疫情爆發的時候4
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道好奇問一下?哪些公司會影響? 之後台灣股市會怎樣反應? 看起來好像是傳產影響比較大? 紡織、化工、機械產業? 半導體科技業、AI生產相關公司應該沒影響吧?![Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道 Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道](https://i.imgur.com/IYubGZKb.jpg)
7
[問卦] 傳產老闆現在在想什麼?如題 今天綠綠公司年終揭曉 找不到人的傳產和餐飲老闆現在在想什麼? 1.年輕人都不想吃苦 2.年輕人都不共體時艱5
[問卦] 聽到「傳產才有票」所以捨棄科技才對嗎?台灣的產業經濟發展到底是 誰規劃, 怎麼規劃的啊? 一般國家的經濟規劃發展投資的預算, 應該是有限的吧?2
Re: [問卦] 中國現在正在摧毀全球產業嗎?一 : 了 : 中國產品品質沒有多好,但也堪用了,高cp值搶佔市場 : 所以中國產業在這樣發展下去,會不會毀了全球工業呢? : 有卦嗎?
Re: [問卦] 台灣應該把主力放在傳產 中小企業 服務台灣現在把產業壓在房地產阿 比傳產更穩,傳產還要靠外銷, 房地產不需要 房地產是經濟的火車頭 是重壓房地產
Re: [問卦] 台灣大學太多才是問題所在吧?人人都是大學生不是錯誤的路線 你各位都知道 台灣應該要產業轉型 那產業要轉型是不是要 從勞力密集的工作轉換成知識創造的工作