Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體
美國是用自己的利益在算
課半導體是美國倒楣
課先進製程美國倒大楣
川普會taco是因為課半導體對美國企業傷害太大
而不是台灣政府真的有什麼用
目前的資訊
在美國有廠或是預計要建廠的免100%關稅
川普有加上台灣廠商或在台灣生產的條件嗎?
韓國日本其它國家也是一樣
這跟台灣讓了什麼條件有什麼關係?
去跟川普說半導體課15%然後傳產15%?
川普會理你啊?
以為拿半導體升高關稅可以換傳產降關稅?
能跟川普換傳產關稅的就是送錢、送投資、買商品
再多排個幾千億美金預算的話
我預期可以跟川普談到變15%
你覺得值得?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.73.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積都花1650億鎂了，是誰保誰
台積投資是想保他自己 不是保傳產 那是台積自己的錢 不是台灣政府的錢 不是人民的錢
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.73.220 臺灣), 08/09/2025 11:41:50→
我覺得目前狀態還不錯 對美關稅壁壘都還在 也還不
→
用付十幾兆
→
7巨頭保台積 台積繳保護費
推
沒競爭力就應該被淘汰
→
看看裕隆
推
還好有變成美積電 才有0關稅
推
馬來西亞都付1900億美元才19%你台灣刁民什麼都不想
→
付？
→
是放棄一般人的利益 保護財團跟企業
→
馬來西亞有付錢，他們有沒有跟日本一樣去抗議關稅
→
不要疊加啊？還是要5000億才有免疊加特權 XD
→
所以我說那個車子關稅呢
→
要像歐盟有封頂 優惠 拿錢來買阿
→
日本有沒有買 優惠 成功 繼續看下去
推
馬來西亞說要採購 也還沒真的給出去 到時候也要貨
→
有進去才有錢可以付 每個國家都買幾千億天然氣 美
→
國真的生的出那麼多來賣嗎？
→
我去談免關稅是蠻基本的
→
你怎麼知道沒談投資多少錢？說不定答應數千億了啊
你相信政府的保密協定還是相信川普的大嘴巴 談個幾千億你覺得川普不會整天吹嗎 他沒吹就代表沒有
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.73.220 臺灣), 08/09/2025 12:54:51→
我去談三普會給台灣五兆美金（誤）
→
寧願放棄傳產 也不要出賣小民利益
→
4000 3000 2000 臉皮厚一樣一直嘴@@
→
罵4000的程度跟內容跟2000絕對有差是吧 也就是雙標
→
外兼媒體跟屁蟲
爆
首Po現在關稅談判策略很明顯了 20+N大概很難再降 有可能談到20封頂 但對傳產來說也是重傷 半導體的關稅是另外談的 策略方向就是力保半導體 傳產準備被蛋雕 沒在半導體產業的 可以準備轉行了 --![[心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://i.imgur.com/GM9jEtxb.jpeg "[心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體")
28
對美談傳產本來就是很奇怪的事 台灣總對外出口傳產佔比不到四成 大概三成五、三成六 其中對美也就兩成多一點 請問0.35*0.2x是有多少佔比![Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體](https://infogram-thumbs-1024.s3-eu-west-1.amazonaws.com/ffd0ce90-d93d-4f7a-b960-a18583f371d6.jpg?1754744176310 "Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體")
8
現在要嘴政府的邏輯一定要被狗啃過才嘴的了嗎? 高科技產業的後勤傳產 那不就吃內銷的 美國關稅關他們屁事 有需要出口到美國嗎? 傳產死一堆? 欸 沒有 還沒死 退一萬步來講就算真的死一堆 請問以下三種傳產哪種會死?16
政府的做法真的超白癡 很多高科技產業的後勤全都靠在地傳產 現在傳產死一堆 難道要靠對岸的傳產支撐台灣科技業？ -----3
其實比較多問題是 "半導體關稅" 0%到底是怎麼去認定 只有TSMC的部分0關稅剩下部分都要課稅嗎? 舉例來說，老黃的產品現在已經是整組機櫃包括冷卻系統和電源打包一起 那是中間TSMC製造的晶片0關稅其他20%+N? 還是整組都不用關稅?4
台積電晶片0% 那組成運算卡、伺服器幾%? 這時候商人有兩種選擇: 1. 整台伺服器都拉回美國組裝 但這樣一來, 整台伺服器的電源、電纜、機構件、散熱...還是要付關稅;
61
Re: [情報] 半導體關稅100%首先還是恭喜大家睏飽數錢 其實我也蠻好奇的 為何市場傾向於解釋川普的意思是 半導體廠商有在美國設廠者 免除該廠商之100%半導體關稅 當然邏輯上是因為如果只是要「免除」在美國生產的商品的關稅![Re: [情報] 半導體關稅100%](https://i.imgur.com/ybeOIYhb.jpeg "Re: [情報] 半導體關稅100%")
21
Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響台積電如果當初是自主要在美國擴大設廠 就不應該跑去川普白宮那邊去 讓川普說 台積電是因為美國要晶片關稅才來美國設廠 美國總統川普表示，「如果他們在台灣製造再運送過來，他們將被課徵25%或30%或50%或 任何可能的關稅，而且只會更高，如果在美國生產就不用繳關稅。」![Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/800x600_991463531783.jpg "Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響")
41
Re: [新聞] 「關稅」傾聽業者 郭智輝證實：4千億投綜合這幾天的新聞，川普的談判手法已經昭然若揭。 先講結論，關稅稅率從頭到尾都是障眼法，真正目的在於檯面下的條件交換。 當初川普在推關稅的時候，很多經濟學家都表示提高關稅是經濟學裡面最愚蠢的政策； 增加全球自由貿易的成本不說，還會加劇美國國內的通膨，損人又損己； 而且1930年美國通過《霍利莫斯特關稅法案》，讓美國出口量直接腰斬，大量企業17
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%12
Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意其實影響台灣最大的，根本不是這些一般性商品的關稅，而是半導體產品關稅 台灣出口美國最大產值的就是 資通電半導體 這些電子產品 目前這些產品是不用課對等關稅的 美國的說法是到時候要用半導體關稅來課徵![Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/2/32095725.jpg&s=Y&x=15&y=23&sw=755&sh=503&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 川普關稅開獎！謝金河：台灣展現誠意")
17
Re: [請益] 利空不跌怎麼解川普的關稅有兩種 對等關稅（國安關稅以外） 國安關稅（鋼鐵 汽車 藥品 半導體） 對等關稅是想把以前佔美國便宜的拿回來（川普觀點） 國安關稅則是要讓製造業回流美國13
[心得] 關稅20% 後續還需要要關注的地方1. 11:30府方要公布的記者會，主要是先看政府他們到底送了什麼東西出去。才被克20 % 。後續為了降到15% 還要要送什麼大禮包給川皇？ 按照川普好大喜功的特性，這次沒有出來講話很明顯台灣給的東西沒有達到他的期望 2.後續的半導體關稅如果按照之前的情報。先進製程如果沒有被課這筆稅的話，那我覺得 相對影響也是小的。至少對台積電而言這是好事9
Re: [新聞] 投票日「關稅仍受關注」卓榮泰：持續談判老話一句 台股只有台積能挺過關稅 投資也只有台積夠錢能投美國 之前川普說過半導體關稅會給某些公司豁免 很明顯就是NV跟台積了 他現在全力作多ai5
[問卦] 高關稅還是送錢？兜擠？趁最後結果出爐之前 用掉今天最後一篇問卦的扣打 選擇一、你支持台灣用幾千億美金的投資加上其他讓利，換取美國低關稅？ 選擇二、你支持台灣犧牲出口、犧牲半導體，跟美國硬幹肛到底，然後被川普課高額關稅 ？2
Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？剛聽完游庭皓的節目，其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分