Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數
幫忙簡單回測回應某些回文
假設有兩位地獄倒霉鬼在7/11各別買入最高點的0050和00631L
買0050的花一千萬買在202.8買了49張
買00631L的花500萬買在282.9買了17張
兩位同時停損在本日最低點
持有0050的賣在170,不計交易成本總共損失1607200再加回除息1元49000
持有正二的賣在199.95,不計交易成本總共損失1410150
如有算錯請指教
有時候覺得不管多空的網友們都很熱心,很怕別人少賺錢或多賠錢而花很多時間在努力傳達自己的想法,各位午安~
--
可惜了,正二應該要多買一點的
如果手上有留籌碼就能再買
0050在7/16有除息
加回49000
正常長期跟原形可以去看清流君 事實上是差不多的
*二
23000和22000你也會再加買正二阿,會多虧一點,其實
再怎樣狡辯管理費和耗損長期呈現的結果就sso vs spy
,錢耗掉了就不會有兩倍報酬
只能說接近但不到,所以50/50長期贏不了100原型,而
切也難以操作
再平衡也反人性,不是適合新手的標的,新手應該是留
兩年生活費定期定額原型
正二教徒怎麼可能虧本賣 假設不成立
賭鬼就隨便啦
大盤漲停兩天 50%正二50%現金報酬多少 100%原型指
數報酬多少 patrol 講一堆就是不敢算
五年sso報酬多少spy報酬多少,有沒有兩倍,某r也不
敢說
50正2和其他正2不太一樣
拿夢中算式漲停就去夢裡慢慢算
就擇時失智逆價差阿
還不擇時,吃了三千點爽嗎
反正他們開心就好,沒人跟我們搶其實也很好
居然還在爭執這個,真猛
正二教的盲點 就是牛市算績效的時候 用1000萬來算
自己報酬有多高 都不用除2的
熊市的時候只算500萬 笑死
多蛙賠錢火氣大,我川上來火氣還會更大,CC
幾個月之前正二教曬績效的時候,怎麼不除2 笑死
兩大正二黑齊聚一堂...藥丸
美國槓桿型本來就沒有台灣好阿 原因你不知道嗎 而
且你是說50%正二不會贏 我不就說台灣漲停兩天就打
你臉了
就跟你說長期了,你覺得短期會漲停還不all in
大台
賠錢爽嗎,我川課稅下去還會更爽
你一開始可沒說長期 被打臉就賴長期 長期我上文也
有阿 三年半阿 不過我猜你又要說不夠長
兩大護法同時出動,我看正二藥丸
我沒說正二不會跌 甚至會一天20% 從頭到尾我說的是
50%正二就會輸100%原型是錯的 原因會算數學都懂
說管理費和耗損就是指長期,很難懂嗎
三年半就贏阿 其他人還有舉更長區間也贏阿
才一個月就停損還好意思說定期定額?
拿運作多年的sso和spy看看就知道,夢中漲停算式無法
複製
好啦 雖然我跟冰律意見常不同 但我相信他數學不錯
請問冰律大 50%正二50%現金 考慮耗損 就一定會輸10
0%原型嗎
賭博就賭博,賭輸了就下海幹活阿
真的抱的住的沒幾個 討論一堆理論結果實物執行根本
麟毛鳳爪 蝦爆了
正二哥從100以下就在推了 每次大跌那些小丑就會出
來吠兩聲 阿腫摸越跌越高
最早還在笑正二股價比0050低 現在好久沒看到在笑
股價的了
現在正2除以2差不多是冰綠停損點
沒有一定贏或輸 要看往拿邊偏移
快被樓上笑死
100%原型就是只想賺指數,正二就是去賭會有正的便
宜 才會比較賺
正的偏移
美股 平均值利率不高
台灣的正二跟國外的不一樣 沒辦法這樣比
冰律大正解 50%正二沒有一定贏 也沒有一定輸 看走
勢 要當正二黑起碼跟冰律大一樣先做好功課
所以 真正指數投資者的靈魂是不會買正二的
現在買正二就是在賭注台灣跟台GG的國運可以一直噴
一直噴
正二就是每日績效放大兩倍的 一種策略型投資,不是
指數投資
所以一直累加下去就會有大幅偏移的可能,風險會比
原型高
長期報酬就可能會跟指數偏移很大 就這樣
所以如果買正二的預期是 長期績效也可以有兩倍 也
是一種認知錯誤
然後 在空頭往下噴的時候 會很難抱的住, 這是長期
持有正二的最大挑戰
笑死 誰會砍在今天最低點
除了24樓那個韭菜停損正二在萬七 剛好賣給我 謝謝
你恐慌蛙
長期績效兩倍不是認知錯誤吧,又沒說績效要是正的 w
你拿sso的內扣跟00675L比喔
rebel你是不是不知道冰綠先臭正二再買正二 然後停
損 再回來臭正二的事蹟…
推樓上 看到冰綠就別鬧了 那個在22年跟大家說三重審
判門 世紀大崩盤 然後23年突然又說自己在低點都有買
無論如何都會賺到 絕對不會錯過的超能力也只有他才
有了
他根本不需要正二 有這種能力 建議買樂透
我知道啊 不過連大仁哥都說過冰律不是不懂亂講的人
他只是抱不住 正二的運作原理他還是清楚的
至少他不會因為立場就把事實扭曲 這點我還有信心
說賭博的真的笑死 留50%現金 沒叫你一定要攤欸
留現金就是有更多選擇 保守點活存定存也有利息
你只預設立場正2剩下的50%都會一下就攤光套高點
正2強的地方在槓桿和靈活性
純50%正2對比100%大盤 確實未必會贏 有很多變因在內
當你財務策略有需要曝險超過100%的情況 正2很方便
跟你去信貸質押去比 正2成本省超多
正二今天是要攤平吧 50%現金不就用在今天嗎
奇怪了,正二都買在150元不就穩贏的了,正二教徒資
深的都150、160就在囤了齁
就台50正二跟國外正2目前不同啊 不要套用那個數據
來亂比較 市場的差異啊
其實正2加現金最厲害的點是股市吃歸零膏,你還有5
0%現金,0050歸零正2也歸零
正二2014年底出生今年還沒結束,比完整年 2015~2013
媽的終於看到冰綠發文耶 我還以為這id消失惹
超過兩倍 不是直接數據開一下就知道 可以吵這麼久
自己報部住就說別人報部駐 真的笑掉別人大牙 XDDDD
你要步要去看一下 心理醫生啊????????????????????
哥兒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原型的好處就是擺久後,回檔時要臨時用錢也不太會
虧啦
但正二未必
大跌一堆怪人出來XDD
5
兩位同時停損在本日最低點 持有0050的賣在170,不計交易成本總共損失1607200再加回除息1元49000 持有正二的賣在199.95,不計交易成本總共損失1410150 如有算錯請指教 有時候覺得不管多空的網友們都很熱心,很怕別人少賺錢或多賠錢而花很多時間在努力傳15
正二到底有沒有比原型好,就單純從原理去看就好了 連續紅K,連續黑K正二一定比較好,因為他的機制就是上漲加碼,下跌減碼維持2倍 知道這個原理後,一紅一黑交替的區間正二會產生最大的耗損。 但未來到底指數怎麼走?紅紅黑,黑黑紅,還是紅黑紅黑? 所以去爭論誰比較好,都是瞎猜而已,沒有人能知道未來指數的走法是怎樣的震盪,19
小弟這邊簡單用XQ按以下配置寫了支回測供大家參考 起始時間: 2016/1/1 初始資金: 1,000,000 股票曝險: 70% 漲幅超過: 50% 再平衡
爆
[標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?標的: 00631L 元大台灣50正2 分類:討論 分析/正文: 小妹最近報稅剛好有新一年度的扣繳憑單爆
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來,我算給你看 完整文章: 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65%88
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?上一篇談到很多 0050正二 的相關問答 有興趣的朋友請往回看 這個做法很簡單 用一半資金投入 0050正二 會有更好的預期報酬 我直接寫成一篇文章脈絡會比較清晰34
[技術] 台股+美股的雙胞胎戰法雙胞胎戰法是蘇松泙書裡面提到的 基本上就是把價格趨近的股票配對,交替賣高買低 但是我發現一個問題就是如果這兩支股票不是往右上去還是會賠錢 所以我就想說有甚麼辦法一定會選到長期往右上的股票 我後來想了想那就是大盤,而且美股跟台股長期連動24
Re: [標的] 2330台積電 與 正二 比較 !!!小弟沒看到特別有人討論,所以藉回文請教大家,為何看到買正二的都是0050正二,沒有台灣加權正二的呢? 後者的管理費稍低 0050正二(00631L)管理費1%保管費0.04% 台灣加權正二 (00675 L)管理費0.71% 保管費沒找到 如果投資前者是考量台灣的強勢的產業恆強,弱者恆弱嗎?還是有別的點小弟沒注意呢?感謝 -----11
Re: [標的] 為什麼大家都不推0050正二?其實正二也不是完全不能長期持有 所謂volitility decay雖然是有,但也沒有那麼可怕 股市長期向上之下,槓桿收益通常能cover volitility decay還有賺 美股有人模擬過 ( ) 1885~2009,每日reset 2倍槓桿,報酬率是比正一高的9
[問卦] 0050一堆人買 正二不敢買?yo 看一堆人定期定額0050或6208 肯定是相信台股長期向上 0050 受益人數 65萬 006208 受益人數35萬6
[標的] ETF 會跌停嗎?台股大盤的正二 00631L 漲跌是0050 的2倍左右 今天新聞說 14檔個股跌停 正二 降了9.5%5
Re: [標的] 006203是否比0050更好?感謝正2哥推廣 一半一半投資法 標的的部分請看正二哥的網站 先假設你是追高0050 超級倒楣仔 1/17 正2 0050都差不多152 0050 152買入一張 3/4取得股利 3.2 到今天 共計 1023股 價值 1261353
Re: [技術] 台股+美股的雙胞胎戰法有人叫我用0050跟0050正二在再平衡就好 我用加權股價報酬指數跟00631L以1:2下去,每一季做再平衡 時間從2019Q3~2022Q2,剛好三年