Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數
小弟這邊簡單用XQ按以下配置寫了支回測供大家參考
起始時間: 2016/1/1
初始資金: 1,000,000
股票曝險: 70%
漲幅超過: 50% 再平衡
跌幅超過: 30% 再平衡
採每個月第一個交易日 定期定額投入 $30,000
漲跌幅起算基點採用 平均成本
出現再平衡的訊後後按次日收盤價買進
每次在平衡後,成本調整為調整日當天的收盤價,重新計算漲跌幅
分別比較 0050 VS 00631L到昨天 2024/9/4的年化報酬率
0050: https://imgur.com/QdAnToZ
00631L: https://imgur.com/8tVK8X7
各位參考看看
原則上大概就是兩倍
--
買的會買,不買的也不會買。你們真的很有心
但大家買這支是為了要超越兩倍報酬
報酬是不固定的,但風險是固定的
投資還要說服別人,這裡都是分析師是不是?
只抓特定期間的根本初階分析 敢不敢用滾動區間
沒這回事 有研究過正二就會知道 大於兩倍或小於兩
倍都有可能 看運氣 至少我早就有小於兩倍的心理準
備
ㄟ... 我沒有要說服誰... 我自己也還在研究...
小弟只是單純分享數據而已
我買正2沒有一定要超越2倍,超越很好、打平ok,輸
也沒辦法畢竟是自己的決定,手裡還有50%的資金讓我
覺得安心
不用跟一堆白癡解釋這麼多啦 他們也不會聽
https://tinyurl.com/3m95mkna 滾動區間 不謝
2022/12/20還在盤整沒回前高 整年都在跌 一樣不謝
人家分析你可以參考就好,要別人敢不敢怎樣,小朋
友吵架喔
投資本來就有運氣成分,自己可接受就好
大家都忘了去年主流是高股息 買指數型的都會被笑嗎
各種抓回測說高股息贏過市值型的 而現在剛好相反
買高股息的被笑 一個個都買指數型 甚至不夠還買正
二 歷史總是這麼相似 等之後指數不動時 又會有新的
主題出來 買指數的又被笑
正二酸不喜歡這篇
都忘了還有一個最重要的前提 正二的現金水位有50%
你配置50%/50%的目標怎麼會是兩倍報酬...
他的對手是100%的0050 現金水位0%歐印 ㄆㄆ
50/50目標本來就是超越大盤+手上有現金更加抱得住
你要100% all in才是追求2倍報酬的
正2 50% 現金水位還可以存定存,安心感
每年年初再平衡就好,連看盤都不用
你就只投了50%要是總報酬率還兩倍豈不逆天了
我最後的策略是歐印不,200MA再加碼,長線不賣出,
這樣屌贏大盤
這兩類ETF受益人數都很少,一堆嘴砲投資人提一些萬
年老問題
不敢買的一直叫人不要買,就跟不敢信貸質押的勸人
不要借錢投資一樣,總是在替別人擔心
我回測2022年1月高點到2024年1月,中間跌到1萬2的這
一段,正2/現金50%再平衡 > 006208現金50%再平衡 >
006208一次投入
不過都輸高股息…所以前幾年高股息的確是主流沒錯
不過從2023年底開始,就是市值大於高股息了
樓上好像講反了?
幾年前0050 vs0056 高股息可被嫌棄的呢
太怪了XD明明2022到2023高股息表現比較好
總之股市長期是往上的,要怎麼做自己決定就好
樓上,還是有人會舉日本香港中國,一次高點投入來
嘴
一堆在假的 我沒有說賭博不好 但別騙自己在投資
風險承受不高就純投VT啊
推回測資料,嗆敢不敢的怎麼不自己回測
可以100%現金,借100%現金丟正二
高股息贏就舊ai之亂那段有選到飆股阿 到頭來要賺還
是回到價差
28
幫忙簡單回測回應某些回文 假設有兩位地獄倒霉鬼在7/11各別買入最高點的0050和00631L 買0050的花一千萬買在202.8買了49張 買00631L的花500萬買在282.9買了17張 兩位同時停損在本日最低點5
兩位同時停損在本日最低點 持有0050的賣在170,不計交易成本總共損失1607200再加回除息1元49000 持有正二的賣在199.95,不計交易成本總共損失1410150 如有算錯請指教 有時候覺得不管多空的網友們都很熱心,很怕別人少賺錢或多賠錢而花很多時間在努力傳15
正二到底有沒有比原型好,就單純從原理去看就好了 連續紅K,連續黑K正二一定比較好,因為他的機制就是上漲加碼,下跌減碼維持2倍 知道這個原理後,一紅一黑交替的區間正二會產生最大的耗損。 但未來到底指數怎麼走?紅紅黑,黑黑紅,還是紅黑紅黑? 所以去爭論誰比較好,都是瞎猜而已,沒有人能知道未來指數的走法是怎樣的震盪,
爆
[創作]口袋APP定期不定額功能 送LINE POINTS各位版友大家好,我們是CMONEY, 協助口袋證券針對小資理財開發了一系列App功能, 今日想介紹「定期不定額」功能, 此功能比一般定期定額來的更加人性化, 長效時間更是一年,解放投資人的雙手。爆
Re: [標的] 0050正2 的溢價與流動性風險剛好看到去年正2哥的文章現在可以回頭檢視 下面推文蠻精彩的XD 2022/10/18 正2收盤價79.15 2023/1/31 正2收盤價109.3 -> 波段漲幅38% 如果當時那位大戶Bil哥正2沒有賣已經賺2000萬45
[標的] 新手請益 正二50/50法則1. 標的:00631L 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 大家好,上周有發問一些50相關的問題 感謝大家的用心解答,小弟已從0050轉戰正二45
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我也不會跑蒙地卡羅,先講一個重點 會用 UOPIX,是因為它是最早的 2X LETF(若有更早的請跟我說 你自己也有回測過,1998 跟 2000 年起點,最終的報酬差很多 那想像一下,如果有一支兩倍槓桿在 1990 就有的話 經歷過 1990-1999 這段漲幅吃兩倍,現在會有多可怕?43
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇單筆投入的勝率大約 70%,定期定額大約 30% 你不想單筆投入,大概就是怕投入後下跌,產生後悔感 不過,目前台股大盤下跌 14% 你現在單筆投入的勝率是比較高的 但卡到中國軍演問題,這個不確定性也要考量一下35
Re: [心得] Re:元大0050正2(00631L)會不會跟原油你的疑問我在後續文章會談到,但這邊我簡單條列講 1. 若遇到超過 -90% 以上的大跌,確實很難追回來。 2. 那斯達克兩倍槓桿,在高點 2000 年投入,直到今天連一倍都沒達到。 3. 但你拿本益比破百,完全沒有營利的2000年泡沫來對比?16
[請益] 正二+定期定額在看了許多正二的討論,我也決定要入教。又同時想配合定期定額, 有些問題,想要請教一下。 比如說,我若打算每個月投資四萬塊,似乎我應該每次兩萬買正二, 兩萬塊現金。但我在想,換個方式會不會比較好?我想的方式是,每個月 把股票的總值加上現金(每個月存的,加上這個月的四萬)再除以二,看16
Re: [心得] 2022,正二,0050,債券一次性比較這只說明台指期表現比台灣50來得好,並不能說明你一半現金一半正二表現會比原型 來得好。 一個有完美追蹤指數的etf再經投資人完美再平衡之下,曝險相同則績效相同。這純粹是 數學問題。 比如一支指數連續大漲1%五天,若初始投入資金$100那麼到了第五天資產會變成:14
Re: [請益] 34歲 女 理財規劃請教每月開支算 4.5 萬 月收入有 10 萬左右 等於你有 5 萬左右的扣打 : [資產] : 現金存款約130萬3
Re: [技術] 台股+美股的雙胞胎戰法有人叫我用0050跟0050正二在再平衡就好 我用加權股價報酬指數跟00631L以1:2下去,每一季做再平衡 時間從2019Q3~2022Q2,剛好三年
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?