Re: [請益] 沖到頂樓罰站了
※ 引述《j0588 (提前退休ing)》之銘言:
: ※ 引述《zaq35715987 (專營高雄廠房出租)》之銘言:
: : 入股市兩個多月...
: : 當沖是不是超級高高手在玩的
: : 今天第一次玩當沖
: : 就被教訓了
: : https://i.imgur.com/4GNa8Ct.jpeg
: : 1:20分忍痛殺出
: : 當沖有沒有注意的技巧建議
: : 阿。。。
: 我一般是不玩當沖的,因為風報比對我來說太低,不是划算的交易策略。
: 但這週行情不好,雖然有股債配降低風險,一天帳上波動還是幾十萬起跳。無聊之下挑了: 聯電股期來當沖賭博賺點零用錢:
: https://i.imgur.com/Pc7Tpnd.jpeg
以上操作就不予置評了
: 首先要記得一件事,散戶玩當沖勝率不高,報酬不高。
: 你同桌的賭客很可能是依賴程式交易的專業玩家,他們的獲利主要來自大數據計算策略的: 勝率、期望值,甚至是高頻交易。
: 而你只能用兩隻眼睛吃力看著迅速跳動的數字,用你那不太靈光的大腦粗略計算,同時還: 要抵抗內心獲利了結及停損的焦慮與壓力,天生注定這就是一場不公平的競爭。
: 你能贏的對象,只有和你同等級的小白散戶,也就是菜雞互啄。
: 當然散戶當沖也是有技巧的,看大盤趨勢、看五檔內外盤比、挑熟悉的標的、看各點位成: 交比例、一分K壓力支撐、看法人近期做多做空的趨勢等等。
: 最後,記得散戶當沖就是賭博。小賭怡情可以,但要賭大把的,等你先有資源建立完整的: 交易策略,請專家來幫你寫程式交易的程式碼再說。
至於我自己跟我所知道的當沖穩定獲利者,上文提到當沖所需技巧能力,沒有一項是我在交易上實際用到的。
假設所有人講的都是實話,當然這判斷效度如何,牽涉到母體大小問題,但至少我認為光不是當沖穩定獲利者(不管是能力或意願問題)這點,,即使是出於肺腑的當沖建議,我認為對於資訊受眾來說,也應該有一定程度以上保留。
而且就個人認知來說,散戶是指觀念與操作態度,當沖是門專業,不是賭博,而且穩定的獲利,更是需要極高度的專業。這邊的專業沒有等級問題,就跟把居家清潔或餐飲販售服務做到極致的同類意思而已。
當你停留在以賭博的角度來看這件事,就是把穩定獲利的可能推到自身以外的原因,這在任何事業或產業的工作上,都只會造成酸葡萄或命定心態。
“啊人家家裡就是有錢,業績都有人可以買啦”、”大客戶都在他手上,他不好誰會好?“、“我就是沒有富爸爸,不然我也可以不用打工上班”
這明顯不是想解決無法當沖穩定獲利的出發心態。
有句話是在民俗技藝領域專業且富盛名的客戶聊天時告訴我的:做這行業一定要磨,磨得過去與否不知道,但磨得過去的人,心態都是正確的。
與尚在當沖領域追求穩定的後進者共勉。
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
--
能人者不能,都是一種專業!感謝分享
當沖不可能穩賺,當然是賭
不要再鼓吹當沖了,再專業的的當沖客都玩不贏更專業
的外資,短期贏不代表能永遠贏
請當沖之神曬連續穩定獲利3年的對帳單,謝謝!
台股那個期望值 沖了就是準備gg
那個人只下一口 是不用理他啦 不知道幹嘛
當沖能穩賺的都是天選之人 有時候就是一個感覺
各個操作有賺有賠 整體上是獲利這樣
做短波 或是等大跌價值投資比較穩
聽君一席話
當沖不可能穩定賺好嗎,你遇到一次大的就輸光了
當沖再怎麼研究 也比不過當天主力的拳頭 想拉就拉
想殺就殺
遇到一次大的就是紀律不好 不能當沖
講得紀律好就能賺一樣
曬穩定獲利的對帳單,讓鄉民膜拜,謝謝!
一堆營業員的板 你希望營業員跟你說不要當沖 買了以
後穩定配息 不要頻繁交易嗎
嗯?據我所知,他講的確實是幾乎都會看的耶,幾分K
倒是看人用,啊不然你都看啥?要不要講幾個有建設
性的?
確實身邊朋友這幾天當沖都賺 低賣高賣賺錢好簡單
做波段就能穩穩賺了,不是神人不要碰當沖,100個人
可能都找不到1個能做當沖的人
我不否認穩定當沖獲利的要求條件與能力極高,不是絕
大多數人做得到的。
我也是從賠到多次離開市場,長期怕到連滑鼠左鍵都按
不下去,怕自己又要賠多少,還會不會有賺的一天。
但只有能有一套經驗證能長期穩定獲利的系統,那持倉
長短、交易工具、風報比追求就都只是個人選擇而已。
我是從期貨能穩定獲利後,才轉股票當沖,基本上沒有
銜接問題。
至於那些講不可能的,恭喜你們不會虧在當沖的操作上
,但如果能用這麼堅定的態度去找出不可能的原因,或
許你能得到更多。
Brioni :台積破半年線+季線下彎,確定是第二豬腳?
聽君一席話
爆
首Po入股市兩個多月... 當沖是不是超級高高手在玩的 今天第一次玩當沖 就被教訓了13
sop就是 1.每天用app抓成值前十名的標的 2.觀察五檔 委買五檔總張數小於委賣五檔總張數 且差距很多時 例如 委買(100) 委賣(1000)4
安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 肛才本來打了一篇落洛腸的文講抓停損 後來想了想大家當沖策略不一樣 所以重打一次1
我比較好奇,你怎麼會選這隻股票當沖? 這隻就妖怪股,之前五月多就聽到菜籃消息 說100多可以買了,但…對我白癡沒買! 之前雖然創新高,但走勢向下…1
我一般是不玩當沖的,因為風報比對我來說太低,不是划算的交易策略。 但這週行情不好,雖然有股債配降低風險,一天帳上波動還是幾十萬起跳。無聊之下挑了聯電股期來當沖賭博賺點零用錢: 今天這個操作算是完美,幾乎精準抓到最高及最低點49
要發文的時候剛好有客戶 現在看一下手機! 唉呦,嚇死阿肥… 律勝居然漲停了! 還好阿肥砍一刀就跑了
爆
Re: [請益] 當沖一個月賺五萬適合專職嗎很多好朋友寄信問我是不是專職 我先說明我不是專職XD 我有正當職業 聽過黑絲襪外送噴達嗎)? 回歸正題 當沖要學的東西非常的多,功課做足都不一定能賺錢 常常當沖賺的錢一不小心就全部咬回去了51
[問題] 做很久了還是賺不到什麼錢台指當沖做快4年了 幾乎每天都有進場 過程大起大落 雖然沒畢業可是也沒賺到什麼大錢 這樣載浮載沉真的覺得自己很廢 離穩定獲利還差很遠 有沒有大神是每天當沖了4年以上忽然變強到能穩定獲利的? 給我這個魯蛇一點信心吧QQ43
Re: [請益] 當沖對沒錢的人有比較好嗎我先分享自己的經驗好了,一開始是專做隔日沖分點的標的,什麼嘉義幫拉,虎尾幫之類 那個時候心態很單純,就想說反正隔天他們一定要賣出,跟著空就有湯可以喝 自己的心態也不健康,不懂的見好就收,常常被修理 這期間也不是沒有順風過,被動元件一度讓我覺得我可以靠當沖獲得穩定的獲利 殊不知這是惡夢的開始,常常都是賺個3、4天,就突然一天大賠把獲利吃掉甚至賠本28
Re: [請益] 散戶當沖是不是真的很難賺錢?The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading 2014年的論文,檢視台股1992到2006年之間的所有交易資料。 每年平均有45萬 day trader。其中約20%的獲利能超過費用(贏1元也算)。 但其中大約只有4000人能穩定獲利。12
[其他] 現股當沖能穩定獲利的人多嗎?查一下今年獲利是靠非當沖的股票 現股當沖沖一堆虧錢拉低了獲利 主因桿槓太大影響判斷 總結就是不適合玩當沖 雖說如此不過還是很難戒掉9
Re: [其他] 現股當沖能穩定獲利的人多嗎?就理論上來講 我一直覺得 當沖是一個 成本很高的玩法 光手續費就比一般的玩法多好幾倍 舉例 正常的玩法4
Re: [其他] 現股當沖能穩定獲利的人多嗎?8/31到9/11、10個交易日,賣超23萬 目前持倉成本35萬 35萬 - 23萬 = 12萬當沖獲利3
[閒聊] 蟻王當沖台股能夠穩定獲利嗎如題 遊戲好手蟻王 玩遊戲知道規則便無往不利 如果給他一台電腦 還有網路 讓他當沖台股能夠穩定獲利嗎? ==3
Re: [討論] 股票本金要準備多少才能月入三萬這邊建議初學者或是在股市多年沒辦法穩定獲利的人拿出50萬當學費,每天買賣加起來至 少10筆做當沖,選擇股價小於30塊的當作練習。 剛開始會賠錢但是只要買低於30塊的股票,就不怕50萬短期內賠光,在每天買賣的過程, 就可以慢慢了解股市還有k線運作的輪廓。 資質普通的人大概堅持5到8年,持續這樣操作可以在長短線開始穩定獲利,資質低下的磨
76
[請益] 這跌的不明不白44
[標的] 美債20y正2還有救嗎20
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空16
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百16
[心得] 美金才是現在的避風港22
[請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎3
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力