[請益] 最近很多人在說債券ETF
想請益一下
因為最近很多人再說債券ETF
小弟一直不解一件事
最近債券ETF也是股債齊跌
走勢跟股票一樣
2020反彈 彈的幅度 也沒有股票高
跌的時候一起跌
如果未來降息好了
債券價格會上漲
但
未來降息
大盤型ETF 或股票等 不是也會噴
而且漲幅應該會贏債券ETF
那為什麼要投資債券ETF???
真的不太了解
拜託求解一下
--
股市可能會跌衰退
降息1% 債券噴比較快
林區說買股票
降息大盤沒有一定噴吧
巴菲特前幾年已經說過,現在的債券已經沒有投資價值
就風險比較低
以前他買的債券利率是15%,可以跟股票平均分配避險
賺的比較少
巴菲特講的時候跟現在的利率又不一樣
降息的路程 按照歷史來看大盤都是跌的
就分散風險啊 各種東西都買一點
因為低風險
債跟利息是相關 我以前買2%,現在買4%,那買兩%的要
怎樣有流通行性,只要降價賣才有一樣的ytm,所以如果
要買賣,就會有資本利損。如果只是要到期,那叫沒差
,只損失每年的2%
通常降息才是崩盤的開始
記得前陣子大家瘋美金
因為債市是股市的先行指標
股票跌有利息 降息有資本利得
市場過熱才需要升 反觀…崩崩崩
原po應該是在問機會成本吧,但是兩者其實驅動力量
不完全相同喔,所以有時候會股債齊跌,有時候又會
股跌債漲,不一定會同時噴
5樓是不是都在虧錢XDD
公司會倒啊美國政府又不會倒
股票配息、獲利長期成長,債卷不會。
但基本上沒幾毛真的不用買債券分散風險
便宜價格買股票,長期必贏債卷。
你覺得開司為什麼要一直押?因為不想做奴隸啊!
如果已經脫離奴隸當然要買一些穩贏的資產配置
債券只是好在到期保本而已
衰退的時候債跌的比較少 多做功課
我買的原因是 與其放定存,不如直接買美國國債,看
每個人的風險承擔值而已。穩贏的報酬一定低。
就是買一個固定收益罷了 對於求穩的人來說比較合適
你以為為什麼那麼多人在說股債配?債券在經濟衰退
用來保護的,今年是難得股債雙殺~
我猜想是這樣,衰退會影響每股盈餘,市場對成長率的
預期也會下修,造成本益比下行的壓力,皆不利股價。
但單論美國國債的話,衰退不影響票息,收益可期。在
不知道 FED 到底會不會降息與什麼時後降,美國公債
是比較穩當的選擇。
美國債的風險 就是匯差跟美國政府倒債,只是後者,
目前是最低的
因為低風險資產的總報酬預期上升到高風險資產了
巴菲特講的時候債券殖利率是多少
回測一下就知道長期股票還是會贏
直接蔣捷論 覺得會衰退就買長債 不會就買股票
債券是看利率左右,股票是看預期成長或衰退吧
主要之前是因為資金,所以讓股票相對較高的評價
現在只說會趨緩沒說降息那當然大資金情願去賭債息阿
畢竟法人和機構還是要有投資的標的
至於散戶就看你風險控管,你能忍受短時間波動
那債券這時候價格,其實比定存還甜
至於股市沒人知道怎麼走,有人在猜會有黑天鵝往下跌
但也有可能股市走一個大區間震盪盤,那就吃選股能力
你知道什麼是風險嗎
炒到新聞一直講、不懂的不要碰,我不懂債
認真說這東西不懂,不碰是對的,定存最少不賠本金
債券ETF,多少還是有高低起伏,不會抓相對點
抱起來也不舒服就是了
鑑古知今如果在18年殖利率高點買債,放到2021都賺的
中間有資本利得也是逢高就賣掉了
投資只想看漲幅就別買ETF了,幾乎漲不贏會飆的個股
賺你手續費才要一直推啊,想買直接買債券去
2020 3-4月美國公債哪有一起跌
人多的地方...
其實 除了美國公債,幾乎不會倒,投資級的債還是有
倒的風險在衰退時,所以還是有可能跌的,沒出事前,
雷曼的風險也是很低的
2020有喔,流動性風險,連債券都拋售
直債 有流動性風險
這次和上次一樣,只要有流動性風險,FED會下去干涉
還有 美金延遲進帳的問題,買的人要自己評估一下
只是上次用降息的方式,這次只要用賣短買長的方式
等股票上去 你就會發一篇 最近很多講股票ETF
2020純美國公債沒有跌喔 暴跌的是公司債
可以去看看VGIT TLT之類的就知道了
融斷時候是有的,因為有說要降息有先漲
就是 衰退太嚴重,再好的公司都可能倒帳
但後來連美債也跌,只是幅度沒股票那麼嚇人
其實你可以找以前文章,確實有先漲後跌
[請益] 最近很多人在說一氧化二氫ETF
個人選擇問題吧
美國公債我敢在4%歐印 股市ETF我不敢
損益看的一直是敢投入的本金
如果風險高不敢丟太多本金就算賺100% 也是不多
我風險趨避者就會選擇去買美債20年
但機會成本就是股票漲幅比債券多
沒有一定好嗎 那麼簡單誰賠錢
債券價格天花板就講到0利率的時候 資本利得有限
不要亂買債券
這時股票仔會說,通膨高,債卷會實質損失,這時股
票也可能賠,只有房地產保值.....所以沒穩賺不賠的
大家都是賭機率而已
投資自己了解的就好,不要當跟風仔
主要是 很多人預期未來經濟不太好時 買其他財貨的
效率很有可能比公債殖利率低的狀況下 用最小風險
及悲觀角度 買公債安全的程度是比較高
波動當然都會有,但在最恐慌的3月公債跌得比漲得少
上行是講 前面討論2020年融斷時
債券是防禦性標的 看自己需不需要吧
原本沒債想配置的趁現在可以買一些來配置
很簡單,因為最近債券漲就一堆人開始講債卷,沒看
到前幾月美金漲時一堆美金定存仔嗎?現在都不見了…
…
現在投資人真的越來越聰明了,全部的人一起變聰明
難怪全部賺不到錢
可以稍微買一點但不要買太多 就每升息一次就碰一點
投資 自己熟悉的東西 賺錢 又不難....
少賺 沒差啦…...
因為看起來...感覺升息循環快... 但我不太敢猜
其他人 如何配置...其實那根本不關我們的事情.....
..
債券比較類似保險概念,但相對不喜歡空單另外的選擇
每個人本金和承受風險的能力本來就不一樣,說實在
,本金大到一個程度就定存就好,誰還投資
他們比較產品,就儲蓄險或定存或特別股那種吧
只是這樣產品大都是看利率,股票主要看預期獲利吧
本金大,才會考慮實體債券吧
本金小,認真說定存其實相對保險的做法
至於債券ETF真的還是要有自己判斷再考慮吧
以現在來看畢竟比儲蓄險和定存高,但要考慮價格波動
畢竟選擇儲蓄險或定存這類的人,對價格波動敏感度高
因為不是每年都股債齊跌
不過 債卷etf是固定配息,不會有左手配右手的問題
為什麼股反彈一定優於債 可以看歷史表現比一下
經濟崩盤的時候 債漲跟股彈的時機點根本不一樣吧
債一般我是拿來做保底的...漲就沒有很期望了
房地產保值? 可是這次通膨高導致房地產大跌
等FED升到5%再來買也還不遲
上次也是一堆人講美金,結果呢?
樓上,十年期公債的近期高點是在前幾個月喔,可不是
現在哦
以經濟週期來看 債券會比股票先彈,但債券通常買長
期,跟股票買進邏輯不太一樣
債只是拿來穩定領息,要賺價差還是股票比較好
降息股市通常災難了!
降息股市會噴?罰你總經唸100次......
降息股市會噴 你是2020年一步到位進場的吧?
23
[心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位這陣子不分長短債券、公債或企業債都伴隨股票一起大跌,債券 ETF 連帶受其影響, 一再大跌。 不知道跟我一樣藉由持續買入全股票市場指數 ETF 和投等債債券市場指數 ETF 建構長期投資組合的人看了以後有何感想? 我最初覺得很震撼……15
Re: [請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?債券ETF是有分投資等級的,請參考 因為債券ETF會波動,所以中短期來說 沒有保本功能 長期來說 債券動輒 20、30 年,且債券受到基準利率影響很大, 20年前 基準利率 6~7%,現在貼近於零,誰知道 20年後會不會又升到 4%以上。 **債券價格與市場殖利率呈現反向。9
Re: [請益] 關於股債配置債券不賣掉,直接持有至到期是可以無損拿回本金沒錯,但是一般人很難直接買債券... 因為沒像股票那麼方便買跟賣,每張債券所需要的投資金額通常都是十萬美元起跳,然後 流動性和報價透明度也沒股票好...所以大部分人要配債都是直接買債券etf,但是etf說 實 在的價格會一直波動,很難保證十年後你能無損拿回本金。8
Re: [請益] 債劵型ETF報酬率評估請益是。 不過應該不能說 債券價格下跌「或」殖利率上升,這兩者基本上是同一件事。 : 2.AGGU會有下市的風險嗎(因為現在淨值大約5.37美元。)?AGGU或VWRA的清算條件要 : 去哪裡查呢? 淨值高低跟下市與否沒太大關係,規模大小比較重要。8
[請益] 今年至今債券的保護效果剛查了了一下各個etf本年迄今的報酬率 在股票修正之下,各種債券跌的有過之而無不及 是不是在聯準會要收回資金的過程, 此時股票修正,債券也無保護效果? 本來買想配置美中期公債,想說因負相關,股票跌公債會漲6
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位應該說,除非你持有存續期間很短的債券,不然這樣的風險是必然的。 你如果組成同樣存續期間,預期報酬類似的債券梯,整體會得到一樣的下跌結果。 : 要是以後債券又像今年一樣跟股票同時大跌, 今年股市到目前為止並不算什麼大跌,債券最終要面對的是更嚴重的大跌。 : 那到時只用定期投資的錢可以順利再平衡投資組合嗎?5
[請益] 關於股債配置大家好 最近跟同事聊投資 他的投資方式就是買進0050之類的ETF+金融股+美債ETF 其中債券ETF占了大部分 但是爬文中有人說像美債20年這類的ETF 可能會有大盤跌 債券ETF跟著跌的狀況