Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄
: 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄有機會
就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4109063
當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布
當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已
https://www.nstc.gov.tw/nstc/attachments/839ef51b-0850-41fc-a201-befc13839c7f
看看國科會自己是怎麼寫擴建計畫
私有地:
依據科學園區設置管理條例第 13 條規定,園區內土地原屬私有者,得予依法徵收。並
依土地徵收條例第 11 條規定,屬私有土地之取得擬優先採協議價購,若協議不成再
以徵收取得。
就是主要要走一般徵收
看看其他說比較沒抗爭的台南科學園區的計畫是用啥
https://udn.com/news/story/7326/7171980
都發局表示,此案都市計畫部分已在昨天日經內政部都市計畫委員會審議通過,但審決內容超出民國110年公開展覽範圍部分,需另案辦理再公開展覽及說明會,預計今年下半年舉辦再公展及人民陳情審議作業,完成後將接續由地政局啟動區段徵收相關作業。
https://estate.ltn.com.tw/article/12709
橋頭科學園區開發案區段徵收計劃,從110年10月4日起至11月3日止公告徵收,預定自11月4日至11月18日辦理地價及拆遷地上物補償金發放作業。營建署表示,截至目前為止,民眾申請領回抵價地之比例已達93.4%
區段徵收跟一般徵收的差別 相信懂土地開發跟徵收的人就會知道了
另外龍潭科學園區 就是當初是有牽扯扁案龍潭購地案 有興趣的可以自己google一下
其實台積電不用再被政府壓著決定在哪裡設廠 對台積電絕對是利多
企業要在哪裡設廠 應該是讓企業自己的董事會透過公司治理決定
每次政府都要搶著幫企業宣布 對企業經營根本是壞事
接下來台積電要去哪裡設廠 應該讓台積電自己按公司利益來決定
請政客不要再插手惡搞
--
台積電: 好爽喔 不用去桃園蓋了
Gg:不用賠錢了 耶
晚了我就不要了~
https://i.imgur.com/WurbBac.jpg 所以張善政也只是
隨便說說 根本沒有認真
環評 土地變更 強開綠燈等 看你要不要加速進行
如果要效率 那這些捧LP的政客還是有用
照你這樣講 高雄也不用蓋了 也是被強姦的
高雄煉油廠這塊地就是這樣 如果之前中油用這種方式
整治土壤 你看你環保局同不同意
然後現在換高雄市政府自己整治 自己球員兼裁判要怎
整治就怎整治 當然是狂開綠燈早點讓台積電來
所以GG在台灣設廠很便宜阿,美國照程序來會多慢,
日本也是大力砸錢進度就快了
還真有人以為他們沒私底下先溝通
桃園現在換國民黨當,政府當然不會積極幫忙了!所
以gg遇到地方阻撓就放棄了
徵收別人的土地炒自己的地啊,政客跟建商不就是這樣
搞在地人跟台積電的嘛…
日本也有去得不易狀況,但人家熊本縣政府跟高雄市府
一樣都非常努力把握機會
目前日本地方政府正積極取得土地。熊本市估計需要
101公頃的工業用地,該市已制定計畫,將在4個地點劃
出約20公頃的用地,提供給10家廠商使用,預計到2025
財政年度完成土地開發。
儘管熊本縣正努力進行土地規劃,但尚不清楚這些努力
能否滿足需求。劉德音曾表示,台積電尚未取得設立第
二座工廠的足夠土地。積電的第一座工廠在政府協助下
取得21.3公頃土地,大約是四座大型棒球場大小。
確實 熊本當地政府也是相當積極
也沒聽過熊本當地民眾抗議
熊本也是個沒水庫的地方 但當地也是積極尋找水源
熊本地下水源很豐富
有抗議正常 就積極協調化解
怪怪的說法,是個人推測而已吧!
台積電強調,該公司是科學園區土地的企業租戶,園區
規劃為政府權責,公司尊重居民及主管機關,無法進一
步評論土地徵收一事,唯經公司評估後,在現階段條件
下,不再考慮進駐龍潭園區三期。
台積要 就自己花錢去買民眾土地房子 政府徵收低價
沒政府各種配合台積電怎可能這麼容易有地設廠,身為
桃園市民,我們這個市長就是擺爛,喝紅酒比較重要
龍潭民眾不要就算啦,台灣科學園區那麼多
我懷疑你在臭高雄 可是我沒有證據
無所謂啦 多數人就是支持善的循環
你代表台積電?不然你怎麼知道台積電的立場?
id
這咖這麼有名居然沒有人噓
不要這樣罵媽媽市長了
政腐先喊吵一波地再說啊 有沒有設不重要
了解的人就知所謂的市價徵收 不等於 真正的市價
聽你在喇叭咧,張善政無心處理就喊是綠營的錯..
台積電就是堅持要在園區設廠,所以一定要政府徵收。
還不是徵收而已!普通工業區台積電還不要!所以台積
電只能配合政府去設廠,因為政府能在哪裡徵收,是政
治決定。所以台積電不用購地,政府會幫忙徵收。
寫一堆都是廢話,你跟台積很熟嗎..呸
為什麼不把封測廠後面那塊山坡鏟平
龍科這塊地要徵收也是竹科管理局要徵收
國科會上面是行政院
抗議的是居民…..
你要桃園市政府積極做什麼?
罵桃園市政府的根本搞錯了吧
難道桃園市政府要禁止民眾爭取自己權益?
張善政也是隨便開支票
竹科管理局上面是國科會 在上面是行政院
台積電只是跟竹科管理局租地
好了啦,桃園不蓋給台中高雄蓋
5F就打臉你了zzzz
高雄有地去高雄就好了 幹嘛要搶那一大片民地
土地整治要台積電查驗通過 不是高雄說可以就可以
到時候晶片汙染高雄市政府要負責嗎
張市長根本無心處理,會被趕走你以為就是那些民眾
的問題嗎
台中把嗆聲台積電當政績,去高雄吧!
請問一下市長要怎麼處理
竹科管理局徵收地 市政府要怎麼處理?
叫居民閉嘴別吵給他徵收是嗎?
台中哪有把嗆聲台積電當政績 胡說八道
只有要求台積電設廠不能干涉到台中市民的用水用電
台積電去美國去日本也是要配合用水規定好嗎
哈哈,原來龍潭發展,市長管不到,乾脆宣布龍潭發
展不歸市長管
而且台積電沒來 竹科也是說會繼續徵收啊
選舉到了甚麼鬼話都有
你先搞清楚科技園區主管機關是哪個
這地就不是桃園市政府要徵收的
3天前新聞 台積電龍潭設廠生變? 桃市府:覓地爭取
覓地爭取台積電落腳
你才要搞清楚,整個桃園是誰在當市長好嗎
台灣只有台GG作得到2nm 不撤案是想幹嘛
科管局有人地買下去所以堅持不退嗎 不然還繼續什麼
要切割龍潭就叫市長自己宣布
地是竹科要買 談不攏 跟市政府有啥關 又不是市政府
行政程序卡你
那你怎麼你房子開個一坪一千萬賣不掉也叫市長負責
你才要搞清楚,這整件事協調配合的是地方政府,而
不是竹科管理局,你當市長的到底要不要台積點電進
駐龍潭,不要就就自己講
桃市府:覓地爭取台積電落腳 好啦跟市政府無關所以
是在空口說白話?你是這意思嗎?
爭取台積電來就幫找地而已啊 居民不賣 市府能怎樣?
說不定當初是建商叫政客講的勒
自己議員還帶頭反對,怪誰
龍科就那麼小一塊
是說這邊嘴半天的有多少人真的來過龍科啊
現在龍科就一條路到底 沒了
沒有黑龍時期的台中市政府下去喬,現在好市多北屯
店還找不到地,說得好像重大經建私企可以完全自由
發展一樣?
有死忠的真好,進就政績,不進就跟市府無關 呵呵
這個小事都處理不了,以後就不要想要再徵收了
基本上也沒地能蓋 龍科台積現在後面是山
別人看到連台積電都沒辦法,其他人誰還要給你浪費
時間跟你在這裡玩
蛤……
Hbj 根本狀況外
龍科三期 台積不進駐竹科一樣會繼續徵收
然後台積搞不定其他不敢進去…..也根本狀況外 徵收
後地都是竹科的…..廠商是要跟竹科租….
不管如何 其他縣市都很開心
反正居民不要,那就退一退何樂而不為
千 萬 別 抬 頭
你才好笑,繼續徵收,我就問這一次有徵到嗎?然跟
我說以後繼續徵收?乾脆徵到,台積電又會回來算了
跟徵收無關啦,寶山也是一般徵收,那些民眾還不是
笑嘻嘻,台積電龍潭擴廠是燦哥選前丟出來的,現在
自己人沒上當然不會很認真推動,一直嘴張的大概是
忘記我們中央還是同一批人執政,要找理由卡你也是
輕輕鬆鬆
而且地方政府的開發計畫不用送中央?我看有些人只
是找理由打桃園而已
還不就是打著台積電的名號在炒地皮而已,我也會喊
還要你教。
台積龍科就算有蓋 應該跟現在一樣就封裝啦
龍科現在就有台積封裝了…..
反正不積極 人家就去別的地方
龍潭又不是只有龍科 不要堅持科管局當房東還是有地
要蓋AP廠大概也是竹南那邊會優先擴線吧,還有幾個
區塊剛動工,怎麼看也不會把主意打到龍潭去。
台積電目前重心應該是放在台中那塊吧,看高雄舔成
這樣都興致缺缺。
地方政府沒關係,請問張善政當初在開什麼芭樂票要爭
取?
有道理
選前:全力爭取 選後:不歸我管
當初喊最兇是另外一位吧zzz好了啦超可悲
哎呀,這個ID我有印象
龍潭那個廠以前是姓Q又不是姓t,當初搞不好還是為了
A公司才在那邊買一個廠,現在水果都走幾年了,在龍
潭繼續蓋新的AP廠的效益在哪?
已經上鋼構了叫興趣缺缺 還在長草的叫什麼呢?嘻嘻
橋科勇士們很緊張呢,你們要有自信一定贏
要洗地先看看自己
當地人不要 外地人忙著找戰犯 笑死
原來是換黨派就不用去了 笑死
會想要台積去並且很開心的只有三種人,1.當地員工2.
地主3.房子已經買好等著漲價賣出的投資客
政府怎麼做都被你嘴,真是夠了
所以美日德都是笨蛋 大費周章找台積電去炒房
桃園就是想做夏威夷 你們這些外地人在酸啥
就國民黨在擋阿,呂玉玲就我這選區
噗嗤
全世界捧著錢拜託台積電設廠
水電土地都整理好 等著來 就這裡直接說不要 笑了
市政團隊吸引企業投資招商 替當地帶來工作機會與發
展
天經地義的事情 被講成這樣 可悲啊
台積電美設廠->掏空台灣 台灣設廠->炒房黨不意外
台積電高雄設廠->高雄炒房不易外 不設廠->暖男跳票
去高雄就好了 美日德也沒有每州每縣都蓋一座半導體
細看這ID 原來是古美門 怎麼要選舉了 才突然出現啦
?
台中設廠->盧媽政積 不設廠->中央卡盧
上中下三路我都想好了 毫無破綻!
高雄有空地又歡迎 去高雄蓋不用搶民地 多贏
紅酒大師寫這麼多廢話不簡單
你要蓋廠的土地不用找政府?
ㄋㄌㄌ
只有炒房的台積 滾去美國日本
你腦袋只有政治才糟
原來現在台積電走還是前朝的錯歐,長知識了
小智就沒選上啊
紅酒大師的文必推
高雄也是被逼的吧 暖
桃園要變夏威夷啦 起飛
熊本就鄉下地方 有國際大廠來當然開心
不過要補充一下 日本的政府體制很特殊
日本沒有地方政府 他們是叫做地方自治體 在日本政治
制度 政府指的就是中央政府 就連東京都都是地方自治
體 日本的地方自治體 或用台灣政府體制來說 日本的
地方政府權力非常小 東京都也是 所有政令都要靠
中央政府 地方自治體/地方政府幾乎沒有權力
就連地方公務員都要靠中央政府調派人力支援
所以熊本才會一直找中央政府處理 因為他們真的沒有
資源 講難聽點 連公務員人力都不足勒
日本很多看起來是地方事務的事情 其實是需要東京中
央政府來做 地方根本施不上力 去看看疫情期間的東
京都就知道了 小池百合子整天在靠杯安倍XD
日本的政令機制超級中央集權
講離譜一點 沖繩某條路要翻修 還要東京同意勒
連錢都要東京中央出
GG內部沒決議,何必出來說放棄?
ptt邏輯:新竹台南政府幫宣佈(ok) 高雄政府幫宣佈(
全家被殺ptt洗版兩年求正義)
謝謝小英
我是台積電,趁現在到總統大選前不會再被左右,我會等
明年民進黨下來之後再來找設廠地點,才能找到真正有
利的地點,太多有力人士了
81
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人慘了傳 : 已久的設廠消息終於坐實,許多網友議論紛紛,發現先前高雄設廠的風聲也是頻傳,更 有 : 投資客提前進場布局,帶動當地房價走高,如今法說會隻字未提,不禁有網友好奇,「 那80
[閒聊] 楊梅台積電沒戲了?剛在反龍潭科學園區第三期擴建案自救會FB看到這消息 重大新聞發佈 今天下午,竹科管理局、台積電及自救會三方代表進行對談,會中,台積電代表明確表示 ,對於因龍潭科學園區第三期擴建案而引發的龐大社會爭議,台積電深感不安,而台積電 也認同龍潭在地鄉親愛護土地及家園的強烈情懷,因此台積電決定放棄原本在該擴建案內10
Re: [新聞] 急轉彎! 龍科3期驚傳「台積電放棄設廠」我是不知道你家有沒有被劃入徵收 不過為啥剩下77戶明明都是農地戶 但是他們也會反對徵收 其實根本不難理解 徵收分成 一般徵收 跟 區段徵收 我看過國科會的計畫書 就是要採行一般徵收 講得很好聽 現在一般徵收是用市價徵收 你都說這邊是農地了 那你覺得農地的交易市價會很好嗎 當然不會7
[舊聞] 為科技大廠擴張,龍科三期強徵 160 公頃民宅農地,祖厝與人為科技大廠擴張,龍科三期強徵 160 公頃民宅農地,祖厝與人生都被殘酷剝奪 上下游記者 林吉洋 AND 上下游記者 孫維揚·愛地方·2023 年 10 月 02 日 龍潭科學園區三期(以下簡稱「龍科三期」)開發案,在 2022 年 11 月宣布啟動,由國 科會以「半導體產業用地不足」為由,選定龍科辦理擴建案,經行政院核定為「國家重大
99
[閒聊] 營業員會當朋友嗎?29
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽28
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽15
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部10
[創作] 愛的主打歌4
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽11
Re: [標的] 00725B 國泰投資級公司債9
[標的] 3402.TW 漢科 盤整耐心等待多22
[情報] 113年12月23日信用交易統計9
[心得] 大盤向上 航運三雄向下?1
Re: [情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有3
[情報] 113/12/23 八大公股銀行買賣超排行4
[標的] 4555 氣立 底部轉機多3
[請益] 質押疑問X
[創作] 我一張都沒有賣欸4
Re: [請益] 年底紅包行情?2
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局