Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
自從2018年以來,小弟就積極專研放空的策略
原因很簡單,景氣循環週期過長,放空的成功率高於在景氣初期或中期
當然空頭的時間很短,時間沒有掌握好反而會失去作多的機會
如果把時間拉長至100年,人的一生,會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬
我主要要說的是,即使政府不護盤,想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低
市場也沒有公不公平,你不能選擇流向,但可以順勢而為
選擇在價格低於價值的時候做多,會簡單很多
另外也提出台股其實做空的環境很差
除了融券回補日很多,成本高且還有券源不足的問題
或許期貨會是比較好的選擇
但如果放空的標的是台指期,每個月的逆價差也夠放空者吃足苦頭
工具不足的情況加上不利環境,台股真的不是好的放空標的
但關於政府護盤這件事,我必須說反而好事
因為會創造一個時滯性,對於放空者錯過放空時間點的容錯率提高
只要補跌一但展開,往往可以吃到不錯的報酬
但這是台股的特性,需要長時間的觀察才能掌握的到
我自己現在已經轉戰海期,就如上述所說
逆價差讓自己已經吃足了苦頭,即使看對了報酬率也會下降
但還有一點要注意,2024年大選如果出現政黨輪替
護盤的方式可能會出現改變,時滯性的優勢預計也會隨之改變
就需要想要放空台股的人自行觀察
以上分享,謝謝大家~
--
前幾天空蛙那麼囂張可不像現在
好的放空環境好幾年才一次
大部分都是找理由回檔然後發利空新聞嘎起來
認真研究一種投資方式就夠了.....像吾妻善逸 一招
打遍天下
市場永遠是對的
自營商認真砍股票的時候還不是一堆人哇哇叫
原文就單純新手po文讓巨嬰舒壓而已XD
砸空
每個月逆價差?
正2的正 是正價差的正
長期成長的市場 整天想放空 我真的覺得太無聊
自己要放空的就賣該
真的衰退大場面出來,做空賺很快
今年幾次恐慌都被政府托住 空單沒人權
每次我放空 隔天台股就大漲
股市本來就做多視為正義,做空視為妖孽?
在股市作空是傻子,100元你空到0元最多賺100元
但100元你作多,沒有天花板,可能漲到500元,賺400
為什麼要作空,去賭一個有天花板的方向呢??
樓上是邏輯死亡還是?在股市作多的也是要看你怎麼作
多好嗎?買到景氣循環股一個不小心也是套到孫世代去
做空真的賺的快,可是難度很高,去年10月我一個月37
0w,最後又吐回去了
為什麼要做空?
你有看過富豪做空成為首富嗎?
19
首Po最近投入股票市場 說真的大方向都看對 一堆經濟數據都不好 但就是選舉年,每次跌倒16200政府黑手都進場護盤 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道7
照這種邏輯來說 如果大環境不好 政府應該帶頭做空 然後大家一起當空軍 再來造成外資大舉撤出 政府也不甘預匯市 讓外資有多少貨賣多少貨13
其實只能說你股齡不夠長 之前疫情還有美國升息 有好幾次明知道適合做空 但是不建議空的原因是什麼? 金管會有平盤以下禁止做空6
全世界有哪一個國家政府 對小資族這麼用心良苦 考試洩題,還告訴你這一定考, 但又不能明講 國安基金手頭上那點資金最好能護盤,5
糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同 這足以寫一大篇來介紹 先不提 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨 不過我想點出一個比較奇怪現象X
多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎? 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎? 當沖公平嗎?2
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答 事情是這樣的在道家的哲學思想中,凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開 多半是向 太極圖那樣黑中有白白中有黑,半個太極圖看了平衡點接近八二法則,且有黑白兩側勾玉說 明是動態平衡 如果政府不干預市場 ,正常來說按照週期 會是 新生萌芽 、成長 、漲到頭頂滯脹 、衰20
不只是政府護盤 在制度上也是對空方不公平 例如,融資只要四成本金,融卷卻要九成 融資餘額基本不受限 融卷還要先要有卷可借
31
[心得] 受夠了!真是無能的政府拜託,什麼護盤手段不用,偏偏說啥要禁止放空 2015年那次用了禁止放空結果怎麼了大家都知道 結果今天居然提這政策出來? 結果原本男子漢今天大漲,想說終於可以解套了 結果那個可能禁止放空的新聞一出來20
[請益] 政府護盤是否對空手者不公平?放空的就不多說了,放空台灣被政府嘎死剛好而已! 那空手的人呢?有多少人想低接 卻因為政府人為干預導致無法在好的價位買進好股票? 老實說這不對吧!難怪人家說巴菲特在台灣會輸到脫褲 政府護盤是否對空手者不公平?41
Re: [心得] 其實護盤根本害死更多人吧?看到一系列疑似空軍崩潰覺得很納悶 國安基金 歷史操作都攤開來給你看了 放空 會怕的人 你就把空單回補 轉手做多阿 空手 相信的人 你就開始分批進場撿ETF 做多 相信的人 你就續抱分批持續進場ETF35
Re: [請益] 做空不就好了= =今天宣布鎖國,想也知道 華航 飛機沒人搭,空給他死穩賺的 打開軟體一看,華航 沒券,搞屁 長榮航,有券,太好了 等等 ~~~~~~~~~ 3/20 最後回補日, 3小 ~~~~ 明知道航空業有肉可吃,但是就是吃不到12
[請益] 台股對放空是不是很不友善?放空是不是很不公平? 我朋友看長榮每天漲最少 跌最多 空下去 結果悲劇 好那就算了 台積電這種爛股11
Re: [請益] 為什麼不能放空標的放空其實效率是很高的, 只是要抓到空點很難, 放空的英文是SHORT, 因為整體股市走勢幾乎80%多頭加盤整, 空頭只有20%左右,6
Re: [新聞] 台股若再繼續跌 證期局:最壞就是禁止放台股4次限空令 護盤成功率5成 2022/08/07 依據現行規定,前一天跌停的個股,隔天平盤下不能放空。限空令則是依照實際需求,限制股票在跌幅多少以下禁止放空,甚至有出現過全面禁止放空的案例。 法人表示,若真的實施限空令,台股短期跌勢會趨緩,但成交量也會隨之縮小,且限空令是人為操作,如果中國軍演持續擴大,只是延緩指數下跌的時間。 台股曾實施四次限空令,分別為一九九八年亞洲金融風暴、二○○八年次貸危機引爆全球金融風暴、二○一五年中國股市崩盤、二○二○年疫情肆虐,但僅有最近兩次護盤成功,限空令的成功率為五成。3
Re: [新聞]《台北股市》投資人目標超卑微...只求活著說也奇怪 雖然美股昨晚大跌近3000點 但台股不是昨天就提前反應了 怎麼沒有跟著早上的小道反彈呢? 另外
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9113
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7212
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.223
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導71
[請益] 美債到底反映什麼?9
[標的] 空 恆生指數14
[請益] 換股率50%是好還不好?