Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印
※ 引述《Pidoju (Pidoju)》之銘言:
: 國家目前這樣低於1的生育率,勞動力嚴重短缺,
: 很多行業你可以看到找不到年輕人,老年人頂著做,
: 沒有永續生產力,你股市榮景是能永續?
勞動力有差嗎?
現在台灣傳統產業日漸西下
漸漸要被取代收掉了
要那麼多勞工幹嘛?
講白了
不是缺勞工 而是缺便宜的勞工
老闆該該叫 要引進外勞 不是勞工不夠 而是要讓就業市場供過於求
要大量引進外勞 目的是要壓低本土勞工的薪水
台灣只剩科技業還有前景
但科技業收入也不是內需市場
而是海外市場
一次tap out就要燒多少錢 台灣市場夠扛嗎?
內需市場根本無益科技業
所以要引進外勞 引進移民
塞爆台灣幹嘛
台灣已經密度世界第二了耶
https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
--
台灣7成人口在內需經濟上班 講外銷沒用的啦
人口砍半 便利商店一樣要砍半
內需經濟先失業一半
人口多一倍 便利商店就要多開一倍 就業機會多一倍
說啥呢 人口砍半 失業一半不就等於沒差嗎
就業機會多一倍 人口也多一倍 那還不是一樣
人口砍一半 中華電信業務少一半 eps先砍半啦
哪會沒差 薪水就不會漲了
你可以買台積 外貿沒差
假設人口要花30年 掉一半 職缺也要花30年掉一半
那這會是痛苦的30年
假設人口要花30年 增一倍 職缺也要花30年增一倍
就業人口多 老闆才好壓低薪資 你不做還有很多人要做 很好壓低薪資 反而缺工 老闆怕無法營運 才會抬高價錢求你來
那這就是內需薪資上漲的30年
我是總統苦民所苦的話 一定先開放外勞
移民越多 窮人才有機會 這就是現實
人口影響的都會是低階工作就業機會
移民開不開放 最沒影響的其實是有錢人
最有影響的是內需經濟就業機會 這類就是多數人
就業人口多 才好壓低薪資? 那是你不讀書才這樣以為
因為你以為「職缺數量是恆定的」
但其實內需經濟「就業人口會影響職缺數量」
就業人口「同時也是內需經濟的客源」
就業人口越少 薪資會無限增加嗎 也不會啊
第一行不是已經教你了
便利商店數量砍半 不就是伴隨而來的「職缺減少」
職缺減少 勞工競爭者也減少 有差嗎?
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:42:43你看了第一行「便利商店砍半」6個字還悟不出來?
領悟不出來 「就業人口和職缺數量」兩個變數 不是獨
我科技業的啦 內需管他去死
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:43:19立 而是互相影響的?
當然有差啊 職缺減少 勞工減少 那就是通縮螺旋啊
內需萎縮就算了,這些人為何不去外貿產業? 不就解
決問題了
引進便宜的勞工 模範不就新加坡 為啥要反對
你明知故問吧,少子化少外勞補上不就剛好,哪來的
塞爆
科技業不靠內需喔 你以為那些高科技人力為什麼要來
你這裡幹嘛不去美國 本國不建構起足夠規模產業吸引
人來外人誰理你 這個前提就是你自己人夠多先撐起來
還有支撐周圍的產業鏈與物資供給
看看新加坡少子化,進口外勞來剝削也不給國籍,本
地人福利薪資多好
我同意 可以引進勞工 但反對移民 像新加坡那樣 新加坡也像台灣的情形一樣 人口太密了 這也是他們抑制移民的原因
不管你是台灣哪個產業,你爸媽老了要請看護,那外
勞對你就利多
內需委靡 對社畜沒差 反正本來就沒再消費了
但整個國家會變得很蕭條 有錢也沒有很好的消費品質
很多資產業會變得不值錢
沒移民那是沒屁用的 不能落地深根的話 外勞終究不會
把財富留在台灣
你是本國人,在台灣有資產,外勞來就只會是給你剝
削的,這道理很簡單,年輕人不是看老人卡位的早爽
賺嗎?現在你本國人就是相對外勞早卡位的
外勞做底層工作被剝削,能有什麼財富積累? 在工作
時已經在替台灣創造財富了
外勞的第二代也不會生在台灣 高端內需也會死光
外勞通常要到第二代 才會開始高端消費
外勞當然可以累積財富 外勞他們會過超省錢生活
就是為了累積一桶金 不能拿身分證 這桶金就是帶回國
亂講 新加坡一年發3萬多張身分證出去
新加坡外勞143萬人 不是你工作就能開放移民的
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:55:13這數量都等同新生兒數量了
新加坡發給高級人才啊.. 工地月薪600新幣的孟加拉
人肯定是沒有的
每年永久居民也發了3萬張
矛盾 嫌少子化 然後又講人口太多太擠 到底想怎樣???
台灣也是發給可以領到中位數以上的外勞啊
領5萬元的外勞 跟 領2.7萬的外勞 怎麼比
外勞一個月賺5萬 過超節儉生活 存了一堆錢 你還要讓
他把錢帶回國嗎?
你不給身份 他就不可能在台灣做多深入的消費跟置產
也不會在台灣養小孩
國家福利好 民主自由 自然就會留下來 落地生根
而且外勞薪水早該脫勾 給他2.7萬幹嘛 給5000就好
這樣他們真的存不到錢的 你可以大膽放他們回國
只鎖定一個月能月領5萬的外勞發身份
外勞薪資的確該脫勾啊,給的剛好有人來就夠了,資
本主義本來就是壓榨剩餘價值
該脫鉤 我同意啊 也不是壓榨外勞 而是優先保護國家產業 脫鉤 反正外勞人數是用限制人數去卡 所以不會因此排擠台勞
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 01:11:27吸引低端能做啥?
中端一定要發身份好嗎 你發給年薪幾千萬的身份
那才多少人而已
那種人數少到又不影響大局
美國又不是faang才能拿到綠卡
美國一大堆親屬移民 在美國也就是做中等工作
岐視嗎?? 什麼叫吸引低端能做啥?? 做你們不做的工作
月薪5萬的你發身份 你能綁住他的財富 他們多半會落
地生根
人家付出青春勞力 對台灣有貢獻一份心血 叫做啥????
問題是國外沒外勞吃到飽 根本不能比
年薪幾千萬的 不是靠身份就能綁住
落地生根好事啊 結果有人卻說 反對移民 笑死
只要不是恐怖份子進來 歡迎來做台灣人啊 有什麼不好
台灣人到底是有多高貴?? 有資格岐視別人??
而且台人覺得月薪5萬很慘 他們會覺得月薪5萬很滿意
因為可能是自己國家的10倍
要不要看看台灣的歷史 被荷蘭 被日本 是有多高貴啦?
當然超級滿意 匯一點錢回家就能讓家人住上大房子了
能在本外勞脫鉤薪資的環境下 拚到超過中位數 你還認
為不是吃苦耐勞的人才嗎
不給人家居留權 時間到就叫人家滾蛋 有夠好笑
從以前到現在都一樣,外勞來做個五六年回去就是當大
爺,一堆搞不懂這點在嘴砲,大概連中小企業一堆外勞
做黑工都不知道吧
給居留權才是真正能把他們賺到的錢留在台灣
人家不回家當大爹 留下來 表示人家認同你這個國家
要在台灣花錢養小孩 結果有人一直把他們推出去 笑死
外勞能正常居留哪會想讓自己小孩回去自己的糞國成長
開放歐美中高階人才吧,就老實說歐洲一堆人也沒工
作,來台灣幫忙發展觀光旅遊業ok的
樓上不知道484在反串
歐美中高階人才?? 等薪水幹掉歐洲再說啦 笑死人 XDD
你開放人家還不屑來咧,麻煩看一下兩邊的薪水差
就不知道是無知 還是反串啊 真的快笑死 XDDDDDDDDDD
跟一些沒知識沒水準的討論 真的會被整死氣死 XDDDDD
外商最幹的就是外國這種垃圾程度,領得是我的2倍薪
起跳
賴清得 新經濟移民法 就是要開放「中階勞工」
別再什麼高階人才了 數量少到不影響大局
peggyfang能出國打工的 至少都有一定程度啦
真正的移民國家 就是大量的中階移民+少量的高端移民
就是一般賺個中位數以上 平均數左右 學歷也不錯
待得夠久 夠融入 幾乎就能核准發身份證
美國就這樣子啊 人人有機會 國家就強
整天排外 自己又不生 國家會強?? 騙鬼
如果來台灣拚好幾年 都還是最低工資 這種本來就不會
收
大學就該開放大量外籍學生 畢業讓他們在台灣拼
沒反串r 歐美餐飲觀光的中高階跟台灣餐飲中高階薪
水老實說也差不多
歐洲一堆餐飲員工月新折起來大概也五萬多台幣
科技業工程師早該開放更多大學外勞
大學理工先開放30%名額給外籍生 10%僑生
畢業後讓他們去竹科 給一年時間找工作
現在做粗工 一個月快6萬還是沒人做
好啊 給不夠 一個月開到十萬好了 成本反映到民生物
資 便當漲5元
是不是又要出來哭
人口密度高又怎樣?台灣問題是區域發展不平衡
台北到新竹的人口佔了1000萬
這個才是能改善的
沒用啦 缺工問題無法用加薪解決
加薪只是讓勞工從A職位流向B職位
整個社會的大局觀還是缺工
要加薪要符合兩個條件
1.勞動力需求大於供給
2.雇主有預期利潤上漲
那就讓那些亂七八糟的低薪職位消失就好了啊
損失的只有老闆而已,你不是老闆在那邊幫他們辯啥
你是的話就是想拐別人讓你賺而已
這就是為什麼人口減少 帶動職缺減少 無法促成加薪
是不是忘記加薪會增加生育率,看長遠點
勞工就是缺越多越好,老闆就是越多勞工越好
只會進入通縮螺旋 雇主對未來業務利潤預期降低
把外勞找來就是讓台灣久而久之被外勞取代而已
還跟你加薪幹嘛
勞動力不足本來就該規劃如何增加本國勞動力
都缺工了在那邊講職缺減少,笑死人
胡亂引進引進外勞的結果,看看歐洲的治安
就是職缺太多才會缺勞工,講啥造成職缺減少
低薪職位怎麼可能消失 社會上多數職位都是低薪
低薪職位怎麼可能消失 社會上多數職位都是低薪
那些亂七八糟低薪工作去掉,那些老闆沒得賺,就這樣
那你說不可能缺不就剛好,勞工怎樣都有工作
社會上多數職位都是低薪 去掉就變荒野了
幹嘛要幫老闆找低薪外勞讓他賺,鬼打牆打不完?
我解答在前幾樓推文了 自己去讀
不讀還急著留言
簡單說台灣近年除了科技業其他產業根本沒進步啊
不是在鬼叫缺工?還在講低薪職缺去掉完蛋,講啥?
一班路邊的工作就是低薪工作 要怎麼消失
就在那邊鬼打牆跳針而已,低薪勞工就是給老闆賺而已
便當店全部消失?
便當店全部消失?
賺的又不是勞工
啊你要他們提高薪水跟叫他們倒一倒有什麼差別
7-11全部消失?
啊缺不是很多,缺很多那些人做其它工作就好了啊
賺的本來就是勞工了
不是一直在鬼叫缺工,講啥
缺工還在怕職缺消常然後找外勞,你是想笑死人?
其實就是引進勞工 勞工反而會得利
留點正常邏輯就知道你在那邊亂講
引進勞工 勞工得利是什麼魔幻經濟學XD
提高供給,然後薪水會上升嘛XDDD
我前幾樓不就已經講了 為什麼要不讀書?
正常人都知道缺越多對勞工越好,對老闆差,鬼扯完沒
我也覺得 為什麼要不讀書XD
引進勞工 供給增加 但需求也會增加
引進勞工 供給增加 但需求也會增加
為什麼不讀書啊 笑死
正常供需原則都不知道的好意思講人不讀書?
為什麼覺得供給跟需求兩個變數是獨立不互相影響?
半桶水真多
假設供給增加 需求也會增加是正確的理論
重點是前面都打了 還不讀
還要重新講一次 真的是巨嬰
會有一個神祕點是你無限增加勞工 就會無限增加收入
宇宙財富自由就是這個政策,各大國趕快學起來
照你的邏輯封閉外來人口 薪資就會無限上升嘍?
封閉外來人口,薪資就會維持穩定啊 基礎經濟學
人口膨脹國 收入本來就在無限增加啊 哪來沒無限增加
好啦 我沒要說服你 晚安XD
100年前的美國 跟今天的收入是有一樣?
封閉外來人口+低出生率何時收入會穩定了
不讀書 才會幻想缺工薪水可以無限上漲
在那邊講一些鬼理論覺得自己很行,怎麼不拿諾貝爾獎
人口減少一半 內需經濟就是砍一半
高職生都知道 你卻不會?
人口少一半 內需客源少一半 幻想勞工需求還能維持?
還什麼低階工作倒一倒XD 百貨公司 便當店 餐廳
來的就是低階低薪勞工,哪這麼多廢話
這些都低階工作 倒一倒直接變荒野 笑死
來的是高階勞工時才是有道理的,這波要來的是什麼
還在那邊吵半天,笑死
你靠出生率 也是生出10隻嬰兒 未來有9隻要幹低薪缺
神邏輯 收高階勞工才是搞笑
嫌高薪就業機會不夠多 要讓給外勞 笑死
然後自己本國搶低薪的來做 沒看過這麼搞笑的
把屎把尿的不給外勞 反而要把高薪準館讓給外勞 笑死
把屎把尿的不給外勞 反而要把高薪主管讓給外勞 笑死
收高薪勞工是根本沒道理 有道理在哪?
第一次看到這種自虐的韭菜
要招高薪勞工進來電死自己XDDDDD
低薪產業倒光 那新光三越 sogo 屋馬餐廳 都倒一倒吧
7-11全家全聯也都倒一倒啊 不就直接變荒野
還是你不知道你每天所享受的服務 全部來自低薪產業?
說的好像外勞來台灣就會願意落地生根一樣
連本國人都會覺得自家政策很不友善沒有未來
是要引進哪個國家的外勞才會願意入籍當我國人
願意出國工作的心態已經根留在國內工作的不一樣了
所以台灣只能引進比台灣還爛還窮的國家啊
又沒叫你引進北歐外勞
引進柬埔寨 緬甸外勞 很難嗎
我是不認為有一定智識能力又個性安定認分的外勞
會能夠大量從比台灣爛的國家引進來啦
覺得台灣自家政策不友善? 那可以引進對自更不友善
的國家的外勞啊
緬甸妹子一個月薪水500元 不進來領3萬元嗎 600倍喔
60倍才對
人口砍半,房仲店也砍半呀嘻嘻
很多公共建設都是外籍來做 台灣人經不起太陽曬
希望外勞多來砍殺姦殺台灣人
該把樓上水桶
沒錯 塞爆歹丸 外勞沒房也沒洗腦的大人 20年後 歹
丸板塊可以大洗牌
本篇最讚
有錢買跑車 沒錢請人 沒毛病啊
本勞外勞底薪一樣那裡的引進便宜勞工
壓榨外勞抽稅養台灣人才是解方低端人口付出勞力技
術人員再給身分證就好了
台灣失業率表示
整天講政府政策不對超容易的,但就是看不到現在一
堆產業請不到人,尤其是餐飲業,年輕人認為自己值得
更好的工作或往直播、外送等工作,有些薪資都提升
到過去多出至少50%以上,一樣沒人去應徵
不用講政府是錯誤政策,就連鄰近的日本也到處是非
日本本國勞工,像是超商或餐飲行業
錯誤政策還要說的像沒別的選擇 好慘
每天上班塞的要命 缺殺小工
笑死 你缺工導致薪水增加 然後物價也跟著上飆
這樣還不是一樣 供應鏈斷裂會導致惡性通膨
又不是工作都缺到沒人做了 薪水就會加倍
你當引進的人白癡啊…
一定會引進外勞或移民, 需要新鮮的肝繳稅養福利
一個高職生在評論區高談闊論笑死
台灣人口砍半,但是外銷市場可不會砍半,以後內需
就是滿足那些白領或外勞需求
你問新加坡為什麼要開放 馬來 印度勞工?
新加坡難道是智障嗎
XDD一樓哪來的搞笑仔
事實上台灣就是缺奴隸 不管是居家需求還是資方需求
但這些奴隸不補足 自然會讓經濟發展受限 甚至是向下
對於資本的角度來說 開>>不開 但對於人民生活來說..
短期是 不開>>開 長期應該會是反過來就是了..XD
外勞會省錢? 呵呵 你知道外勞吃穿用度都很好嗎 不
要用以前的觀念看現在的外勞
台灣只需要1200萬人就好了,有夠擠的
沒外勞代表消費力也外移
你的資料有很大的錯誤,新加坡的人口密度絶對大於台
灣
哪來的資料
同意,台灣人口已經過載了
開放移工 然後強化工會啊 在那邊鎖移工 工會爛 薪
水有比較高喔?
外勞素質比很多本勞好啊 可以換誰不換
你科技嫌少 可以去美國啊
包藏禍心
黃昏慘業就讓他落日
先思考產業政策再思考外勞需求
台灣一堆人還自認中華民國是中國,外國人會移民到
連國家認同都莫名奇妙的台灣才奇怪!
peggyfang瞎扯 移民越多 窮人才有機會這種話也扯得
出來 開放的外勞都是低階的勞工好嗎?
想想在自己國家工作就可以過優渥生活的人
跑來你這甘願領勞力活薪水 你覺得可能嗎?
只有死忠不知道來的最可能會是哪種類型的移工吧
58
台灣的少子化 絕對是要靠移民政策大幅開放 台灣合理的移民人數大概是3/1總人口 或是 2分之1的勞動力(職場上2個就1個外國人) 然後最好移民移入台灣後 也維持低生育率 這樣子 台灣政府世世代代就可以一直不斷地收各地移民進來 發身分證給移民4
的確是缺便宜的勞工 畢竟如果一堆勞力工作都要請台勞的話 我看版上沒一個人受得了 光是台勞24hr看護 我看薪水至少6~8萬都不知道有沒有人要做 大家寧願去跑uber eat也不要去當時間被綁住的看護 做工 把通膨壓低的方法就是請一堆外籍勞工 來幫你做些勞力跟cp值低的工作X
別搞笑了 要過上優渥的生活 還包含「服務業」也要全採用外勞 反而外銷業的外勞才跟多數人沒太大關係 有些人說 低薪產業就讓它倒一倒啊 笑死 社會上9成產業都是低薪產業11
一堆治標不治本的邏輯,自己講不通就開始罵台灣人刁民或歧視,我們一層層思考外籍勞動力的脈絡 首先勞動力短缺,救急一定是要靠外國勞工,這無可厚非,是一定的,但導致這原因不外乎1.薪水水平相較低,本國人沒人要做,2.本國人沒勞動力了,3.同樣薪水,有更優渥的工作 事實就是這三個問題同時在台灣發生,啊就有些人充耳不聞,直接說台灣人寵壞,外勞比較肯吃苦,雖然台灣人被寵壞也是部分事實,但這是文化、生活環境的關係比較大,不過把台灣人被寵壞說是主因就蠻好笑的。 大家還記得近十年年輕人去澳洲掏金百萬的故事吧,一堆人去採草莓、牧場做粗工,做個半年一年,辛苦存一百萬回台,這算是被寵壞嗎? 事實就是這些粗工澳洲人自己也不做,可能原因跟台灣一樣,但對台灣年輕人是「高薪」,那再反問年輕人說若待在澳洲採草莓二十年以上,讓你落地生根在澳洲買方、娶妻生子和生活,這難度就不一般了!28
看板上的討論似乎很反對外勞與移民, 我還蠻驚訝台灣會有這樣的心態, 我還是要逆風說一下我的看法, 做人要有被討厭的勇氣, 反正我已經夠黑夠被討厭了,5
講到秦朝你這段感覺就在說諫逐客書 臣聞吏議逐客,竊以爲過矣。昔穆公求士,西取由余於戎,東得百里奚於宛,迎蹇叔於宋, 來邳豹、公孫支於晉。此五子者,不產於秦,而穆公用之,並國二十,遂霸西戎。孝公用商 鞅之法,移風易俗,民以殷盛,國以富強,百姓樂用,諸侯親服,獲楚、魏之師,舉地千里 ,至今治強。惠王用張儀之計,拔三川之地,西並巴、蜀,北收上郡,南取漢中,包九夷,1
如果台灣繼續關緊移民門檻 但跟特斯拉加強合作Optimus Gen系列的機器人 這樣可行性有多高 畢竟台灣缺的是勞動力 要是能用機器人代替外勞 好像是更優解31
我來說一下自己看法@@a 不管什麼事 大體是好與壞都有 所以重點是如何限縮條件盡量去除壞的留下好的 如果真完全沒有好處 不會有群體出來講 畢竟現在又不是以前那種一人決定一切的時代4
產業倒了 本土勞工跟本土老闆一起失業 這樣有比較好? 失業的人你要救一下是嗎? : 漸漸要被取代收掉了 : 要那麼多勞工幹嘛?3
→ mangle : 一樓失智,不敢回答核心問題,先想想為什麼台灣只 12/18 08:41 → mangle : 能找到印度和戰亂緬甸? 因為其他東南亞都不屑來台 12/18 08:41 → mangle : 了,同樣工作日韓薪水都比台灣高,生活成本比台灣 12/18 08:41 → mangle : 低,唉,有人偏偏看不見 12/18 08:41
27
[問卦] 為什麼台灣科技業請一堆外勞移工?移工印象中不是做勞力密集傳統產業嗎? 移工素質有比台灣勞工好嗎? 為什麼台灣科技業會請一堆移工外勞? --9
[問卦] 故意引進外勞來壓榨當代年輕人薪資所得?故意引進外勞來壓榨當代年輕人薪資所得嗎? 引進這些廉價外籍勞工來壓榨本國當代年輕人的生存空間嗎? 基本供需法則,空缺越多相對薪資越高,但引進外勞,本土薪資就會被壓制? 本國勞工賺錢了,也只會在本國消費,有刺激內需的優點,但外國勞工進來賺錢了,只會 匯回本國,這樣我們國內的經濟流動只會越來越少.....10
[問卦] 陳沂質疑引進印度勞工 有圖利仲介問題陳沂 29分鐘 · 來賓點播,引進印度移工。 勞動部表示,台灣缺工問題嚴重,將引進印度移工來解決勞動人口短缺問題。 這件事引發很大的爭議,反對人士認為印度性暴力犯罪嚴重,來台灣很可能造成社會治安 問題。5
[問卦] 台灣職場毫無法治精神 憑什麼進外勞外勞就是包著糖衣的毒藥 表面上是補充台灣勞動力 實際上是讓資方更加囂張跋扈 讓慣老闆繞過本土勞工去壓榨外勞 造成台灣職場環境更加惡化而已7
Re: [抱怨] 低卡瘋狂抵制並歧視印度外勞先不談國籍歧視的問題 我們先看看台灣到底需不需要外勞 外勞直接影響的是勞動供給 勞動供給就看兩個指標 勞動參與率跟失業率4
Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?今年6月底工業及服務業全體受僱員工人數816萬4千人 移民署資料顯示截至八月底止,失聯移工人數是8萬4339人,等於每100名移工,就有11.3 人失聯。 換句話說每十個勞工 有一個外勞 然後每十個外勞 至少會有一個失聯5
[問卦] 請問有沒有印度移工的八卦?謝謝公視新聞 台將簽MOU引進印度移工 勞動部:10萬名為假訊息 大家好 聽說要引進印度移工了3
Re: [新聞] 缺工荒!商總盼擴大引進移工 籲勞動部這個才是真的跟台灣人搶工作 很多工作不是缺工。 是缺奴隸 薪水給一點點 工作一大堆2
Re: [新聞] 印女童遭學校工友硬上! 注射鎮定劑再新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印度都有可能 嘿嘿~ 你有生女兒的 以後引進印度勞工注意一點蛤~ 資方要廉價勞工可不管你女兒的安全 =.= --- GDP高 主要是加工製造出口業 再賺錢 大部分勞工 主要都是集中在製造業這一塊 包括外勞 這一塊薪水當然該漲 但是路上看到最多的是 餐飲服務業 因為這波疫情補貼最多的也是他們 但仍是入不敷出 倒了一大堆店
25
[情報] 2024台股年度券商排名34
[情報] 12/26 0056 最新十大成分股20
[標的] 金庸概念股-南帝210851
[請益] 幫爸媽分配退休金時,短債怎麼選更安全10
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF8
Re: [心得] 4%法則熬不過股災7
[情報] 113年12月26日信用交易統計8
[請益] 今天的國泰證券股票庫存有異常?17
[情報] 2348 海悅 (更正)達公布注意交易資訊標準8
[情報] 2323 中環 取得台積電,處分順達科9
[情報] 113/12/26 櫃買法人及個股買賣超17
[情報] 6191 精成科 重大訊息說明記者會內容52
[情報] 1226 上市外資買賣超排行6
[情報] 00928 00943 指數定期審核結果34
[情報] 113年12月26日 三大法人買賣金額統計表