Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?
※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言:
: : 超級績效的Mark明確指出,我們賺的是期望值,不是準確率
: : 白話文:賠的時候一定要小賠、賺的時候一定要賺、賺大錢靠努力與運氣
: : 所以很多金融怪傑的人都有提到,資金管理技巧比進出點重要(就是要賠小賺大)
: 這句話是錯的
: 你的勝率如果超過90%
: 資金管理就不重要
: 你每次都賭一樣的金額
: 有90%勝率保護
: 根本不會輸
: 會強調資金管理的
: 就是技術不夠好
: 自我安慰罷了
技術分析只是教你用一種SOP方式看盤
資金控管才是長期穩定獲利的關鍵,做價差的不管什麼流派都是如此
你的觀念就是會睡馬路那種
前面留言還有什麼看對了未來性重壓、歐印才是對的,技術分析做不到
廢話...那是事後才知道你壓對了
而且技術分析也可以這樣玩啊,同樣是條件都有看對了重壓下去,為何不行?
槓桿開最大,運氣不錯讓你連吃50%,行情出來時也是常有的事
重點是,不管你用什麼面向去看,最終都會反應在技術分析上
基本面看對了,同等於技術分析在某個階段也是看對了
難不成基本面看對發動上漲時,你用技術面看圖形會變成下跌????
這是哪們子的平行世界
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.29 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jatin (101.10.93.29 臺灣), 09/18/2023 13:25:10
推
不對喔,你基本面看對不一定會漲哦,時序不同
上面有解釋了,基本面看對同等於技術面在"某個階段"看對,就是時序不同的意思
※ 編輯: jatin (101.10.93.29 臺灣), 09/18/2023 13:29:44→
水手:航運基本面很好
推
賺錢就是這麼簡單
→
任何決策不可能無風險 莊家遇到戰爭和毀滅一樣QQ
→
所以投資仔笑投機仔 本身就很好笑
推
終於有人提到資金控管了
→
技術分析只有60%勝率 資金控管才能拉高到90%以上
噓
股版就是排斥線仙
推
推,資金控管才是一切,再來就是順著趨勢
89
首Po單靠技術分析真的能賺到錢嗎? 研究了一些股票 會發現一些問題 像是股票一直在盤整 我不想卡資金先買 可是當他漲了 我去買8
來來來,當沖肥宅跟你說 又過了半個月了 之前的文一堆鄉民會說天天po啊 賺那麼少不要出來丟人現眼 的確這個月太忙了1
想當年我從 股聖_股民一心 拿到的股聖秘笈 最後一章寫到"猶豫就會敗北,識破才能白給" 經過幾年後我才知道 股市必勝就是得學會識破 像我現在買賣股票期貨23
小弟我在股票賠了多年, 但還是有些心得跟自己的觀念跟大家分享, 雖然我沒辦法教你賺錢,但希望我的想法能幫股友避一些雷, 如果有不同想法的股友,希望可不吝指正。 在股票世界,越短期的投注,賭的性質就越高,5
可以,我基本上80%資金只買存股,近年ETF大紅其實就是存股的概念。 買存股就是只看技術,公司有賺錢願意發錢我就買! 去年景氣大好存股已經漲20%了,我原本以為已經很高了,結果今年我的存股平均又被ETF 推漲了10%! 我短線有賺到25%,但是也有套住-15%的,我仔細想想,還不如全部丟存股…7
取之於股版 用之於股版 小菜雞單純一些心得分享 純以技術面可不可以賺錢? 先說結論 可以6
馬丁 · 舒華茲的成功來自第一個要件是他找到完全屬於自己的交易方式。舒華茲在不 得意的那段歲月之中,均是以基本分析來決定交易的,但是在他改以技術分析進行交易時 ,他的事業就開始一帆風順。 這是神人一個,參加全美操作冠軍碾壓第二名,拿過好幾次冠軍。 是從基本分析轉技術分析後大放異彩。7
小弟是技術仔,來分享一下自己的看法 我的答案是: 理論上可以,但要做到不容易 原因有兩個 首先是你所謂的技術分析3
買指數型ETF 用技術分析 可以抓到相對低點 至於個股有個問題 就是交易量小價格低的股票可以自己畫線2
看了那麼多討論技術分析的文,直接跟你說結論,靠技術分析賺錢的大有人在。 至於你說技術分析多神奇,什麼策略多屌都是在唬爛的居多, 什麼指標一堆還是搭配回測,都只是要說的很特別而已, 反倒技術分析的聖杯叫做停損,不要不信真的就是停損。 你去看一堆畢業的還是放棄的,問他原因都是因為不守紀律凹單不停損,
59
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?這篇講的差不多惹 我以前也常常提醒人家 技術分析的基本假設94歷史會重演 推文還有人講 以古為鏡 可以知興替 這摸說8 歷史可以參考22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧13
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?我是覺得可以啦 尤其是沒有基本面的商品 或者基本面很謎的市場 因為沒有基本面可以依據 所以大家行為都差不多7
Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?首先我承認剛開始也是從技術分析派進入市場,當然還會看一些簡單的基本面,所以早期 我也很熱衷技術分析,看者各種指標,感覺好像很容易賺到錢,長期均線、型態突破跌破 買進,裸K線、KD指標、乖離率等等,資金控管、進出策略、嚴守紀律似乎能找到某種規 律 但實際進入市場的狀況百百種6
Re: [請益] EPS > 股價 到底會發生什麼事?會發生的就是 你終於發現基本面是非常重要的指標 非常領先 比技術分析好用多了 很多人說技術分析是落後指標 基本面是超級領先指標了 大概領先好幾年 因爲完全沒賺錢時 股票噴 因爲未來會賺錢3
Re: [請益] 操作到底是心態重要?還是策略技術?曾經我也想過這個問題, 提供我的見解供大家參考。 首先先說結論, 心態跟策略技術都很重要, 說這樣投資很困難?3
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?以前我做股票只看基本面的時候 也覺得技術分析是個屁 看漲說漲看跌說跌 但有興趣的話,如果有機會去接觸商品期貨 你就會發現,技術分析真他媽的好用