Re: [新聞] 半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年
台灣不是缺電好嗎？是北部缺電！！
「北部去年缺電近200億度」
北部沒有核電不是藉口！
「非核家園是法定的國家政策，目前沒有任何改變」。
這麼想要核電？難道核廢料放你家？
北部自己不搞電出來
總是要南電北送
「南電北送非常不公平 籲投不同意票」
「高雄一年發電500億度電，只使用280億度」
現在缺電搞Ai是誰的問題？北部不生電的問題！！
「不再核准供電給桃園以北」
不好意思 以後北部不產電 別談什麼發展
結論：
北部不解決產電問題
非核、科技南移是必然的趨勢
北部不用核電 除了火力就是綠電
沒有其他選擇
北部缺電 產業只能南移
產業南移
營建股持續看好
以上有錯歡迎回文打臉
謝謝指教
--
一句話打死你，現存核電廠的核廢料要放哪 ?
確實 粗暴言論但正確 北部想產業就公投蓋電廠
樓上一句話打死你 不知道原址存放會滿嗎？
不想就乖乖當商業城
合理
核電廠是目前核廢料的最終處理場嗎 ?
如果目前的核廢料能存放 ?那為何核廢料問題會是問題
合理，沒電了台北市變廢墟，超爽
怎麼我看到的資料是南部發電用電差不多
https://i.imgur.com/mkmbb1E.jpeg 早就知道的問題
，只是被政治力掩蓋
當初把核能妖魔化，現在就要自己去解決
核一核二廢掉 大潭再往竹科送電 以後科技廠優先選
址就可能在台南 高雄 再來參考太陽能主要供應地區
北部可能非常少
之後北部要電 可能會面臨各種杯葛
這件事影響最大是桃園，因為雙北因土地擁擠，以營運
研發中心為主，不會搞半導體廠房跟大型機房這種東西
南部人有夠野蠻偏激，廢掉核四，還到處拉台積、綠
電
就連廣達集團如果要在台灣蓋新廠 經濟部就會告訴你
供電情形 麻煩蓋在台南或高雄
就是想搞桃園而已
蓋新廠台中也行
北北基其實是台灣用電成長最慢的 基隆和台北甚至還
減少用電 本來AI運算就跟台北無緣 只是這行政院自
己承認了
要看太陽能供電配置 目前不知道有沒有圖示
其實台南也是用電遠大於發電 但很神奇 沒人檢討台
南XDD 倒是桃園這個台灣最多電廠的發電大戶被限制
了
桃園大潭可以蓋電廠 新竹往海邊卻不行
真的是欺負桃園人
也蓋一堆垃圾焚化廠在桃園
桃園就不是本命區
桃園快超過高雄了不給他死不行
大潭電廠的電力應該要停止往新竹送電
拿高雄跟桃園比==?
新竹園區如果沒辦法跟南部要電 應該自己蓋電廠
AI中心設南部也好 不然都是一堆低薪工作 只能北漂
北部不要電也不要大型變電所
核四公投北部贊同居多，但北部人投贊同的人太少，北
部人的確有很大責任
北部人要贖罪就要再重辦一次核四公投，並且要有六成
的人投贊同票
其實政策已經說了，竹科未來規劃由通霄直供
大概514萬人投贊同票，才算是有真的想解決發電問題
自己腦補一堆，其實你可以直接去看台電規劃，不過
聽說通霄直供的電網建設被土地所有權之類的問題卡
在那，什麼時候能搞定不好說 顆顆
要這樣分南北
那北部幫政府賺到的稅收是不是也可以不要分給南部？
北部就先天不適合太陽能發電，地熱成本又貴翻天，自
然要知所進退
有一個說法是經濟部故意把屬於中部區域的新竹用電
移植到北部的北北基桃
南向很好 北部真的太多猴子北漂了
科技重鎮在北部的原因知道跟人才庫有關嗎？南部人肯
北漂 北部人不肯南下
蔡英文已經神隱了
你是不是南部人 好像很氣耶
有種一點核四旁直接改火力電廠 宣示政府廢核的決心
滿腦子南部對立的思想，是要怎樣在股票中賺錢？
南北
北部從房價高的開始放核廢料 哪區房價高就先丟那阿
核廢料打房利器
整天講核廢料放我家 不然搬一桶來放啊
前面怎麼會提桃園，之前不是有新聞台積要去龍潭,當
地居民民意代表反對，台積馬上不蓋了
照鄉民講法，那桃園要什麼，說說看
台北市什麼時候要蓋發電廠啊？
台北市民只想爽用電 哪裡肯蓋電廠
一整個謬論，但相當切合現實狀況
所以不想讓監獄蓋你家旁邊就不要蓋監獄？
講的好像北部繳的稅金 南部沒用？分最多還敢靠北
急了
好了啦
新竹叫北部？那以後不北水南送了？還是總統府快遷移
到台南就沒事了？
新竹算去中部就解決了
大台中才是發電大於用電的大戶
一群白痴
搞公投幹嘛 還不是被垃圾政客洗腦
北部鬆穴了
所以北台灣不是台灣？北台灣被獨立了
我就問竹科跟南科的電哪來的? 限制桃園發展有道理?
反串要說啦！
結論：垃圾政府沒辦法解決問題
說台北市蓋電廠的更好笑，光徵地就多少錢? 嫌台電錢
太多?
「？？？」「暖市拿全呆丸最多的補助，怎麼不說呢？
」
很有道理耶
你不給台電蓋新廠也是用稅金補貼 還不如在台北蓋
南部自己不要核四的，南電北送自己吞下去
新北也不要核四 原來新北也是南部啊
產業南移是個好辦法
新北本來就是南部啊，台北市以外都是
台南缺電缺成這樣 要靠高雄 南電北送 也沒聽到高雄
人在靠北 台南科學園區 台南台積電的電從那裡去
去南部也好，廢氣污水通通合法
便宜的電 便宜晶片
為什麼要賣外國人便宜晶片（電）？
均衡區域發展不好嗎？dpp照顧中南部多好啊。
資料中心全部都蓋南部可以吧？，吃點怪獸又不需要
多高科技人才，現在都自動化
*吃電怪獸
這種腦只能噓 當出廢掉核四的是南部人欸 真的是很噁
心
南部跳電，AI server敢放？
當初是公投核電結果都南部不同意
小島還要戰南北，真的是87
核廢放金門或馬祖無人島
補助給好給滿，你要我趴在上面睡覺都行
可憐中南部火力發電肺癌一大堆
溫馨提醒 讀書不犯法喔
當出廢掉核四的是南 部 人 欸 真的是很噁心
北部缺點真的自己去蓋火力，別叫別人用肺坦
核四早就應該啟用，真的被民進黨陰
陰完再說北部不夠用XD不過沒差 研發中心蓋北部，資
料中心耗電沒幾個工程師的可以去南部
股點在哪？
你可以跟在台北新竹設公司的那些大廠說，嘻嘻
是說覺得核四有問題 為什麼核五遲遲沒有消息?
最喜歡分裂群體的就從中得利的政客 敵國 跟低端
之前民進黨是說台灣沒其他適合當作核電廠的地方
習近平喜歡你的言論
那為啥不要去日本？
非核不是現在的趨勢吧 你落伍了
只要雙北是綠色的 這個人就不會說什麼了
邏輯是這樣沒錯，現在就是想要讓科技重鎮移往南部
，有意而為之的
沒事沒事 把台電珍藏的電拿出來用 肯定夠 一定夠
閱
行政院坦承，北部現在電力不足，北北基桃整個電力
不足
行政院都承認了
台灣長久以來就是南電北送，為什麼會現在才在吵？
不就是能源政策造成…
一堆在分裂南北的智商到底有什麼問題？從北部收的
稅金南部就沒分到嗎？腦子只剩政治的真的可憐
台北自己蓋核電廠啊
文組不意外
反串記得要講欸
明明知道是歪理~但身為南部人支持版主言論。
北部長久霸佔資源佔盡便宜，風水也該輪往南下吹。
笑死，霸佔資源，南部每年統籌分配款都沒少拿，說
北部霸佔資源，噁心的民進黨網軍？
呵呵~天龍隕落地龍取代，高雄也該睜開眼看看這世界
........有志之士提早卡位才是王道。
高雄就是被陳菊搞掉的，說要搞文創，現在變成要產
業囉？不是文創就好了嗎？
合理，稅金也應該各自收
北部三座核電廠全停掉 北部缺電不是很正常
要算那麼清楚 中央統籌分配款就照各縣市的貢獻度下
去分最公平
喊不缺電 公投卡北部電廠 再喊缺電卡北部發展
司馬昭之心啊 這樣搞還有北部人支持牠們是不是犯賤
非核家園是法定國家政策？？何謂法定？蔡英文及其
民進黨是少數綁架多數好嗎
貢獻度分配.....這也讚同。
中國目前低迷，是因為經濟不好，導致大大小小資本
離開中國~還是因這些資本的離開，導致中國目前狀況
。
台灣南北問題也差不多是這樣，北部要是不改變，隨
著產業不得不南移，並且一但南移，這勢頭成型就很
難改變，到時說誰貢獻的多，可真猶未知。
綠圾不發電，在輿論北部缺點
好聰明
補噓
北部想要核四南部不給蓋的好嗎？
只會講核廢料的 不然燃煤的廢氣排你家 看是你先死
還是放核廢料的先死
我很想用愛發電 但買不起房 沒地方用愛
好 高雄銀行多
產業南移也好，台北擠死人，看能不能讓台北房價崩
一崩
整天戰南北有比較高尚？
謝謝党跟党的子民抗中保台
優文！！！！
桃園人有要發展嗎？當初台積電要在龍潭設廠，是在地
人反對。台積就不設廠了。現在桃園人是有出來說話要
爭取嗎？沒有啊。張善政安安靜靜沒聲音耶
公投根本不執行，不甩你的
誰反北部核四深奧的 講出來
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示，台電欺騙人民，大藏電的方式有兩種：第一，先高估電力需求，然後過度投 資電廠，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值相當於2～3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
3X
[討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電，台灣整體不缺電 不過總算有點進步16
Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度這樣才聰明 先關核電 這樣北部電不夠 企業只能去南部投資 然後說誰叫你要投國民黨![Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度](https://i.imgur.com/5zIJrpdb.jpeg "Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度")
7
Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供老早該這樣做了 台電一年光是因為南電北送就損失將近95億度電，營運損失高達217.75億元 錢很多逆 蓋個三接吵到要公投 四接到現在還在反![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供](https://i.imgur.com/cNNDPlJb.jpg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供")
5
[問卦] 北部缺電是暗示南部買房要快嗎？先上圖 今天台電已經明確表示北部缺電 以後AI產業只能往南部發展！ 這是不是暗示南部房價要超越北部了？！![[問卦] 北部缺電是暗示南部買房要快嗎？](https://i.imgur.com/UkUA2atb.jpeg "[問卦] 北部缺電是暗示南部買房要快嗎？")
4
[黑特] 原來承認缺電，是這麼難的事今天，應該算昨天，張善政總算開口：北部缺電200億度， 並且“這件事不會因換了總統就改變” 也就是過去en執政就有北部缺電的問題惹 沒想到讓政府承認缺電，這麼耗時 困難 --4
Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不我覺得邁邁說的有點道理啦 不然這樣好了 火力通通丟南部 北部蓋核電 綠電蓋哪裡就給哪裡用4
Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度嘻嘻 現在正在溫水煮青蛙 先開始慢慢承認缺電 再說歐美各國已把核電視為綠電 最後不排除重啟核電![Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度](https://i.imgur.com/di6vBKPb.gif "Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度")
Re: [新聞] 資料中心用電引熱議 台電:阻撓電力建設原來是有人在阻撓發電廠建設啊 那麼當初民進黨反核四的時候怎麼不早說？？ 現在在扯什麼北部用電931億度，發電只有750度 核四廠內預留了8座機組的空間 每座機組的容量為1350百萬瓦![Re: [新聞] 資料中心用電引熱議 台電:阻撓電力建設](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg "Re: [新聞] 資料中心用電引熱議 台電:阻撓電力建設")
1
[討論] 綠粉是不是希望核能延役？之前討論北部缺電問題 有綠粉一直說 要新北市先過乾處 我真心看不懂是怎樣 乾處就是儲放核廢料用的
![[討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？](https://i.imgur.com/xilw3lDb.jpeg223.139.164.110 "[討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？")
67
[心得] 當沖真的好難贏錢24
[標的] 年底一定發達選股![[標的] 年底一定發達選股](https://i.imgur.com/NiPHXbKb.jpeg "[標的] 年底一定發達選股")
X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多![Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多](https://i.imgur.com/bM7dw4Nb.jpeg "Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多")
X
Re: [標的] 長榮2603 重新上船開！更快多![Re: [標的] 長榮2603 重新上船開！更快多](https://i.imgur.com/fN10MS5b.jpeg "Re: [標的] 長榮2603 重新上船開！更快多")
1
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政3
Re: [標的] ［標的］3032.TW 偉訓哥長期多2
Re: [標的] 6898.TE程曦資訊![Re: [標的] 6898.TE程曦資訊](https://i.imgur.com/yNuc4ukb.jpeg "Re: [標的] 6898.TE程曦資訊")
1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會
Re: [新聞] 盤中零股５秒撮合12/2上線 永豐金證券提
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政
Re: [標的] 1326台化 今天35.7執行停損文
[請益] 下單額度不足？![[請益] 下單額度不足？](https://i.imgur.com/sgEoGM8b.jpeg "[請益] 下單額度不足？")
[情報] 6720 久昌 申購抽籤日程資訊
[情報] 1587 吉茂 申購抽籤日程資訊
![[心得] 當沖真的好難贏錢](https://i.imgur.com/8aSBId5b.jpeg11/20 "[心得] 當沖真的好難贏錢")