[討論] 綠粉是不是希望核能延役?
之前討論北部缺電問題
有綠粉一直說
要新北市先過乾處
我真心看不懂是怎樣
乾處就是儲放核廢料用的
不.發.電
那麼綠粉一直在北部缺電問題的討論中提及
排除真有天才以為乾處可以發電外
不就是他們主張以核電延役解決北部缺電問題嗎?
不然乾處過了,核電除役
是要怎麼解決北部缺電問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北七,因為現在把核電廠當乾貯啊
48
[問卦] 台電說北部缺電,可是我查南部也缺電阿?台電解釋說北部用電比發電少,所以北部是缺電狀態,要限制北部發展用電,但我查台電 官網資料,南部用電也是比發電少阿? 這樣南部也是缺電狀態吧? 台灣是講究公平正義的國家,所以台電也應該限制南部發展用電吧?22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了6
[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?綠粉都覺得要發展台積電, 又不要核電! 拼死用燃煤跟天然氣發電, 然後賴清又說要減少排碳量, 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎?6
[問卦] 台灣不缺電 台灣北部缺電早說台灣不缺電一堆人還愛造謠 事實擺在眼前 台灣不缺電 台灣北部缺電 台灣中南部的真台灣人並不缺電還多發電5
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應中間恕刪 我們來看經濟部的發言 有多帶風向 無視事實 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應方案1
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下,該除役就除役阿,問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------X
[討論] 核一核二不關,北部就能迎接黃仁勳了哇!桃園以北不准設立AI運算中心 是不是本來黃仁勳計畫過要把 研發跟運算中心都設在北部 讓人不開心了 如果當初核一核二都順利延役
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?