[討論] 綠粉是不是希望核能延役?
之前討論北部缺電問題
有綠粉一直說
要新北市先過乾處
我真心看不懂是怎樣
乾處就是儲放核廢料用的
不.發.電
那麼綠粉一直在北部缺電問題的討論中提及
排除真有天才以為乾處可以發電外
不就是他們主張以核電延役解決北部缺電問題嗎?
不然乾處過了,核電除役
是要怎麼解決北部缺電問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北七,因為現在把核電廠當乾貯啊
48
[問卦] 台電說北部缺電,可是我查南部也缺電阿?台電解釋說北部用電比發電少,所以北部是缺電狀態,要限制北部發展用電,但我查台電 官網資料,南部用電也是比發電少阿? 這樣南部也是缺電狀態吧? 台灣是講究公平正義的國家,所以台電也應該限制南部發展用電吧?22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了6
[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?綠粉都覺得要發展台積電, 又不要核電! 拼死用燃煤跟天然氣發電, 然後賴清又說要減少排碳量, 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎?6
[問卦] 台灣不缺電 台灣北部缺電早說台灣不缺電一堆人還愛造謠 事實擺在眼前 台灣不缺電 台灣北部缺電 台灣中南部的真台灣人並不缺電還多發電5
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應中間恕刪 我們來看經濟部的發言 有多帶風向 無視事實 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應方案1
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下,該除役就除役阿,問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------X
[討論] 核一核二不關,北部就能迎接黃仁勳了哇!桃園以北不准設立AI運算中心 是不是本來黃仁勳計畫過要把 研發跟運算中心都設在北部 讓人不開心了 如果當初核一核二都順利延役
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟