PTT推薦

Re: [請益] 為什麼巴菲特買短債而不是長債

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼巴菲特買短債而不是長債作者
alphish
( 多麼思念 )
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《lucien0410 (lucein)》之銘言:
: 看到這個消息 巴菲特加倉美債短債
: https://news.cnyes.com/news/id/5678126
: 有沒有高手能說一說 為什麼巴菲特都要買美債了 為什麼他不選擇長債而是買入短債呢?: -------------------------------------------------------------------------
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 有提到任一支股票請使用[標的]
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
: ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------


我猜,因為美國公債長債,在過去我唸書的時候,金融危機前
在殖利率曲線還是正常的那年代,是5%+

我們都知道現在殖利率曲線不正常,倒掛,未來某一天一定會修復

現在1年債大約有6%+ 1-3年債大約5%+ 20年債4.3%

如果未來修復成正斜率,幾個情況
1.短債殖利率下跌,長債不動
2.短債殖利率不動,長債上漲
3.短債殖利率下跌,長債也下跌,之後繼續修復,長債上漲
4.短債殖利率上漲,長債也上漲
大概就是這幾種情境。那麼問問你的良心,你覺得長債殖利率要下跌的機率有多高?
短債殖利率要下跌可以說是長期必然,但長債殖利率,歐齁 搞不好還會上升喔

事件的驅動應該會是聯準會降低甚麼率的 然後短期利率相應下跌,然後長債利率也跟進修正
我覺得就是3的走法,但在時間走勢中間,不知道有多久的反應時間

長遠來說,短債必賺,而長債必跌,但是長債可以透過時間差賺一筆
阿,當然如果目標是持有到到期,那就沒那麼多事情了

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.224.134 (泰國)
PTT 網址