Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導

hsucheng 07/27 16:24鄉民都馬一知半解

manysheep 07/27 16:24謝謝糾正 我是以前跟研究超導的老師聊天時他說的

ChungLi5566 07/27 16:25超導體可以儲能 本身就是超級電池

manysheep 07/27 16:25所以我誤以為有關 對電池沒研究 感謝糾正知識

manysheep 07/27 16:26即使是相關的學者說的 似乎也不能盡信...

guardangle 07/27 16:26股市就靠炒阿 不然咧

manysheep 07/27 16:27那老師退休了也對我很好 就不說他姓名了

manysheep 07/27 16:28已刪除 避免持續誤導別人

bulcas 07/27 16:28到是以後可能不會需要高壓電，現在高壓電就是為了

bulcas 07/27 16:28降低傳輸損耗，超導體沒有傳輸損耗的問題，以後可

bulcas 07/27 16:28能不會再有人拿釣竿被電死的事情發生了

andy2151 07/27 16:31核融合

qa1122z 07/27 16:32還是需要，升壓傳送1方面減少線（銅）損，2是減少電

qa1122z 07/27 16:32流（線徑可以做比較小）

nutrino 07/27 16:32以前的人確實會認為有超導體之後 電器都不需要耗能

qa1122z 07/27 16:33目前最高等級是345KV，有超導也許可以降一點，但還

qa1122z 07/27 16:33是會電死人，當然還是要看新材料傳輸能力（如果不是

qa1122z 07/27 16:33吹牛的話

hate9989 07/27 16:34所以傳輸線都要更新？

BryceJames 07/27 16:35以後車子都直接用飛的了==

qa1122z 07/27 16:35做功就一定耗能，比如電動車，電能轉為動能，不可能

qa1122z 07/27 16:35充一次電跑一輩子

qa1122z 07/27 16:36就算連電池材料也全部超導，也不可能

yoyun10121 07/27 16:43就太多唬爛嘴的啦, 昨晚連什麼無限能源都在喊了

yoyun10121 07/27 16:44高壓一樣需要, 因為超導有臨界電流問題

yoyun10121 07/27 16:45而且昨天就講過了, 台電線路損耗只有3%, 就算降到0

iamaq18c 07/27 16:45無限能源永動機當然是開玩笑的啦 XDDD

yoyun10121 07/27 16:45也就營收3%這點差距而已

yoyun10121 07/27 16:46電路換超導如果成本和維護費用太高, 說不定換了更虧

ted3698 07/27 16:47有了這技術車子放個太陽能板就能跑了

shhs1000246 07/27 16:47我才不信教授會講這種東西XD

faniour 07/27 16:49電池的自放電是電解質跟電極的自發反應，用電路模

faniour 07/27 16:50型來說就是這個界面的阻抗不夠大，換成超導體沒什

faniour 07/27 16:50麼特別意義

EKman 07/27 16:50鄉民就喜歡談大江大海，是教授們漱口杯跟不上

qa1122z 07/27 16:51台電差3％已經上百億

SweetLee 07/27 16:51超導體可以儲能沒錯啊 不過他是以電流的形式儲存

SweetLee 07/27 16:51拿來當電池的話 長時間來講 單位重量儲存的能量應

SweetLee 07/27 16:51該遠低於現在的電池

qa1122z 07/27 16:51http://i.imgur.com/MUugPmZ.jpg

qa1122z 07/27 16:52差2百多億元欸

faniour 07/27 16:52一般講的內阻是指離子遷移跟電化學反應造成的電流侷

faniour 07/27 16:52限還有耗損，這部分電池結構固定跟導線材質沒什麼

faniour 07/27 16:52關係

yoyun10121 07/27 16:53差兩百多億可是人家營收是七千億...

yoyun10121 07/27 16:53這還沒把換成超導的成本算進去

faniour 07/27 16:54有臨界電流的限制，儲電效率很難提高

qa1122z 07/27 16:55假設線路可以用30年，這邊先不考慮維修保養費用，光

qa1122z 07/27 16:55線損就省下6千億

Kevin0224 07/27 16:55推

rebel 07/27 16:56台電損耗只有3%？？我不太信耶 光南電北送的距離就

rebel 07/27 16:56損耗不少了 記得以前看過的資訊預估是10%左右

rebel 07/27 16:57你是用營收來算還是用發電量跟損耗量來算

rebel 07/27 17:00查了一下 至少台電自己的資料是3.97%沒錯

bulcas 07/27 17:02我也記得台電傳輸損耗是 10% 等級，3% 有點太好了

bulcas 07/27 17:02，求出處

s82015969 07/27 17:02還是要拉高電壓，不然電流太大

dsin 07/27 17:05這篇終於有點常識了 一堆扯永動機的電池的 好笑

csluling 07/27 17:07你有沒有想過超導讓微波功率提升 還真的能夠充車子

MrLY 07/27 17:07他就不懂…

rebel 07/27 17:07台電2020年的新聞

yoyun10121 07/27 17:16google 台灣電力公司 年度線路損失量

yoyun10121 07/27 17:16這每年都有報表的

gw00086 07/27 17:17是不是都忘記風阻惹

yoyun10121 07/27 17:20以台電的量體, 30年才省6千億真的就不怎樣, 而且維

yoyun10121 07/27 17:21修保養才是大問題, 股票看那麼久了, 怎麼會不知道營

yoyun10121 07/27 17:22收成長3%說不錯是還不錯啦, 但真的沒啥稀奇的

languery 07/27 17:23我在網路上隨便搜索超導體的應用就多到靠北了，怎

languery 07/27 17:23麼你輕描淡寫的說他應用就這樣？我是沒學過不是專

languery 07/27 17:23業的啦

yoyun10121 07/27 17:24應用很多沒錯呀, 但並沒有版上吹的好像產業革命一樣

free770327 07/27 17:26文組發問：超導體對太陽能、風電…等綠能是否有幫

free770327 07/27 17:26助？

languery 07/27 17:29生科組發問看了一下磁場磁力方面有得應用，這方面

languery 07/27 17:29跟電池發電那些有關嗎？

hidalgo2297607/27 17:34電池應該沒甚麼關聯 就是傳電力消耗

Ebergies 07/27 17:42有超導電池啊

johnjohnlin 07/27 17:47有超導的話非洲太陽能就可以拉到歐洲了

BruceChen22707/27 17:50謝謝解釋 好多沒聽過ㄉ

yyls123 07/27 17:59有超超導體核融合都可以了

paimin 07/27 18:27那個教授是叫chatgpt嗎

faniour 07/27 18:38核融合的問題磁場的強度只佔一部分好嗎

faniour 07/27 18:41輻射老化、像中子對反應爐的傷害不是磁瓶可以解決

faniour 07/27 18:41的，而且你的磁場強度跟形狀還有現場調控跟超導磁

faniour 07/27 18:41場沒太多關係

faniour 07/27 18:44磁場跟電流也有對應的極限值，高過極限超導態就被破

faniour 07/27 18:44壞

st9061204 07/27 18:46跟一堆嘴砲唬爛的傢伙有什麼好認真的

eemail 07/27 19:48現在都嘛看一堆影片就自認高手....

haver 07/27 19:54還好有我認知中的超導知識出現 不然我以為穿越了...

rj486 07/27 20:473.94%應該單純指傳輸，如果把升壓/儲能/傳輸/降壓

rj486 07/27 20:47整個算進去，應該有20%

rj486 07/27 20:49假設有超導體，有機會連升壓儲能降壓都省下來，整

rj486 07/27 20:49體提高20%沒毛病

rj486 07/27 21:22另外除了損耗外，原PO似乎沒有考慮到熱的問題，現在

rj486 07/27 21:22很多東西都卡在熱，當沒有損耗代表熱的問題也少很多

rj486 07/27 21:22，到時候所有產品都會推出新設計，效率肯定改善很多

rj486 07/27 21:23不過，都是空談啦，沒有常溫超導體這東西

wahaha71123307/27 21:24超導體可以集中核電廠在鳥不生蛋的地方提供全世界

wahaha71123307/27 21:24電力

tpktony 07/27 22:32查了一下LK-99在1999年命名，2021年申請專利，2023/

tpktony 07/27 22:323/3獲得授權，2023/4/4由 量子能源研究中心 提交商

tpktony 07/27 22:32標申請。感覺真是大事件囉。

jones2011 07/27 23:06電池怕廢熱啊，熱效應能讓電池更耗電更快掛

faniour 07/27 23:12電池充放電放熱跟導線沒什麼關係

jones2011 07/27 23:21沒關係？( I^2)R

jones2011 07/27 23:23這式子裡面R是不是趨近於零可是重點咧

faniour 07/27 23:30那是外部電路的阻值

walter41 07/27 23:31其實氫能也很智障，但一群有錢人投錢後，就給人有

walter41 07/27 23:31戲的錯覺

faniour 07/27 23:31你該不會連電池充放電是怎麼回事都搞不清楚？

faniour 07/27 23:33還有依你現在使用的式子，超導體R=0時電源端輸出功

faniour 07/27 23:33率會無限大，這合理嗎？

faniour 07/27 23:35自己先想一下哪些地方出錯了不適用吧

DavidBoss 07/27 23:39超導體推進量子力學發展 之後就有蟲洞了 還要什麼線

DavidBoss 07/27 23:39路 什麼交通工具

j68345517 07/28 02:15猛

blc 07/28 06:55超導電池是另外的東西啦

tikowm 07/28 11:16把超導等同永動機的人是有沒有腦子?