Re: [請益] 不同市場加權指數比較的意義?

Kouson 發表於 2023/11/30 下午4:51:05

看板Stock標題Re: [請益] 不同市場加權指數比較的意義?作者

(時代)時間Nov 30 16:51:05 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:12

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 如題小妹我韭菜啦
: 最近熱門話題是台指大於港指
: 但這又有代表什麼意義嗎
: 兩者計算方式有一樣嗎
: 怎麼沒人說台指超越費半 NASDAQ S&P?
: 有沒有史多克?

香港的恒生指數，以1964年7月31日為基數日，基數點100點，
初選33間上市公司股票為成份股，現行由80隻恒指成份股的市值計算出。

台灣的加權股價指數，以1966年為基期，基期指數設為100。
以上市股票之市值當作權數來計算股價指數，採樣樣本為所有掛牌交易
中的普通股(約9百多間公司)，但初上市股票與全額交割股票除外。

由於初始年代差不多(對如今來說)，還有初設指數都一樣是100，
以這原因直接拿數字作比較，應該還算得過去。

所以最近這兩者數字的比較，相當於是台股和恆生作比較，
比較這些年來的股市市值增加了多少倍數。

http://i.imgur.com/lLO7AOC.jpg

(from www.thestandard.com.hk)
圖裡可看到台灣過去也曾經在「台灣錢淹腳目」的1987~1992年間超越恆生，
自1999年後就持續輸給恆生，直到最近再交會回來。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.243.151 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Brioni 11/30 17:071999台灣GDP總量世界第17名，那是台灣政經實力巔峰

→

Brioni 11/30 17:09台灣1970-1999那段期間太奇蹟了，很難複製