PTT推薦

Re: [新聞] 5G時代之後,低軌道衛星將有愈來愈多大廠

看板Stock標題Re: [新聞] 5G時代之後,低軌道衛星將有愈來愈多大廠作者
devidevi
(凱特)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:10

※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 5G時代之後,低軌道衛星將有愈來愈多大廠切入卡位
: 1.原文連結:
: http://bit.ly/36wrHtj
: 2.原文內容:
: 現今,爭奪衛星寬頻市場的廠商涵蓋純衛星業者和非傳統廠商。甚至有傳言稱蘋果計劃為: 旗下裝置專門設計一個衛星寬頻網路。微軟也宣布推出專注於太空的業務Azure Space,: 以提供模組化的雲端運算數據中心,該中心可以使用Starlink和SES的O3b網路衛星部署在: 任何位置。其中:
: 純衛星營運商包括:SpaceX(Starlink),Telesat,Iridium,OneWeb和Kepler
: Communications等。

: 例如:中國在2020年1月發射商業5G LEO衛星Yinhe-1,這種結合5G與衛星的新服務,可成: 為領土較大的國家於5G甚至6G的發展帶到新的服務水準。該測試項目是中國私有企業
: Galaxy Space針對全球5G星座大計劃的一部分,未來三年,中國將在全球範圍內發射144: 顆衛星;也曾在2020年聲稱已經透過其LEO衛星成功地測試了5G視訊通話。

這邊我不是很懂
低軌道衛星,離地高度是400~1000公里

但5G訊號的有效範圍只有幾百公尺

解決方法是
地面上有基地台做衛星訊號與5G訊號的雙向轉換

也就是說直接用衛星在天空拉通訊通道,
而不像以前的走海底電纜
(5G如果走海底電纜,速度會被電纜限制上限)

衛星接收的還是衛星訊號,只有地面基地台要改成收5G訊號
以後如果有6G,做法也是一樣
因此未來不管7G,8G,走衛星訊號都是必經的路

地面的基地台基本建置還是需要的
並不是5G衛星,就可以不需要地面基地台

但是不對阿,轉成長距離傳輸,速度就不會快
衛星通訊只能保證傳輸不中斷,不能保證能保持5G速度

以上我的理解應該沒錯吧,還是哪邊概念不同??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 02/01 20:35就是沒有5G的速度啊....頂多3G而已

Richun 02/01 20:35基地台有繞射問題啊 5G頻段沒被吸收的話在戶外應該

5G地面上有繞射問題,所以才幾百公尺 沒有繞射問題的話,上限2公里, 但衛星高度400公里,不可能直接射到衛星上

Richun 02/01 20:36接得到衛星的訊號 不過室內就...

Marty 02/01 20:36長距離只會增加延遲 頻寬可以很大

發射距離要長,傳輸速度就會變慢,這樣就不是5G了

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/01/2021 20:40:19

faint301589002/01 20:40Starlink有人使用者實測過了,可以去餵狗看看

faint301589002/01 20:41速度不比5G,但比4G還快

mayfate 02/01 20:47以後6G標準不意外就是衛星 5G衛星只是先行的噱頭

nakayamayyt 02/01 20:55用戶端設備和一般手機應該會有差

linzero 02/01 20:58應該是骨幹部分光纖換衛星吧,骨幹本來就不是5G

nakayamayyt 02/01 21:02starlink終端設備是天線 UFO on a stick

b325019 02/01 21:05低軌道衛星初期對偏遠地區來說利基很高

b325019 02/01 21:06對偏遠地區以及遠洋來說遠比傳統衛星便宜

ru04hj4 02/01 21:44台灣無感 這就是夠小的好處

auron4041 02/01 21:56斯斯有兩種 5g也有兩種

onepiecefan 02/01 22:21台灣太小只有偏遠山區才有機會用到

ywbBetter 02/01 23:08低軌道衛星多了 以後發射太空梭不就很容易碰撞

b325019 02/01 23:29太空梭?現在還有太空梭?

speedypard 02/02 00:40低規衛星主要是便宜且容易量產,主要是為了解決海

speedypard 02/02 00:40底電纜的問題

speedypard 02/02 00:41而且比起太空梭這問題,先關心軌道漂浮垃圾吧

speedypard 02/02 00:41這個之後會打壞一堆衛星設備

zweihander8502/02 01:13誰跟你5G只能幾百公尺...=.=...猾萎文看太多喔

zweihander8502/02 01:13Beamforming啦有沒有聽過 自己wiki一下很難嗎

stevenkuo 02/02 01:14當年的銥計畫,要成真了?

aquahau 02/02 07:57哪些台廠受惠,炒起來

fredtru 02/02 12:51目前這題材要動不動的 不怕爛帳的就開始撿啊