PTT推薦

Re: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經

看板Stock標題Re: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經作者
ffaarr
(遠)
時間推噓60 推:62 噓:2 →:91

※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 標題: [新聞] 習大大一句話就能顛覆市場,為何基金經
: 時間: Sun Oct 10 09:35:10 2021
:

作為指數投資人,沒有看好或不看好中國

就是講一下這篇報導提到的數據沒反映的東西。



: 如果把時間軸拉長,又會呈現何種風貌呢?
:
: 從1992年底設立至今年8月31日,MSCI中國股票指數包含股息的年均報酬率僅有2.2%,與此
: 同時,MSCI新興市場指數年均上漲7.8%,標普500指數的年均漲幅更達10.7%。
:
: 在這將近30年的期間,雖然中國經常繳出經濟成長率10%以上的優異成績,卻無法轉化為獲
: 利保證,如果你是投資美國國債,報酬還比中國股票要高得多。
:



當然經濟成長和股市成長沒有必然的關係。一些研究認為很多

時候成長好的反而股市表現差。



但msci中國指數很明顯地在很長時間中其實不能真正代表中國股市。

在2018年以前msci只收錄

香港、美國、新加坡等地上市的中國公司股票,以及市值非常小的

深滬B股。 (2018以後至今也只是收錄少數A股)


所以大部分的中國上市公司都沒有收在這。

從總市值來看 海外上市公司目前大約只佔中國上市公司不到3成而已,

佔最大的滬深A股沒有在裡面。

(滬深股票的績效後面會再提到)

實際上如果回到10幾年前這個佔比會更低,因為這十幾年其實msci中國指數表現很好,

比A股明顯好很多,加上海外新上市的也不少,所以佔比提高了。


報導講的30年的確這些海外中概股績效不好,不過

MSCI的頁面剛好是取15年,從2006年到現在,就算剛經歷了30%的大跌,它仍然贏過

新興市場以及全球市場平均:https://reurl.cc/l57dME

當然這15年還是輸給了超強的美股。


這篇拿了30年的數據看起來msci中國指數長期很弱也是對的,

但主要是最早期的10年中概股真的很弱。

持有前10年(假如當時有指數基金或ETF)不僅是負的,

而且負很多(股價剩不到一半,加配息應該還是負接近1半左右)

但剛講了那時中概股上市股票也不多,分散呈度差,

能代表中國股市或經濟很有限。



: 這或許也能解釋,無論發生了什麼狀況,為何主要的基金管理公司都還繼續敦促投資人將更
: 多活水注入中國,但在強調這個市場潛力的同時,選擇淡化過往並不突出的報酬績效以及當
: 前令人困頓的政策環境。
:
: 「華爾街會扭曲邏輯,大玩心理遊戲,但最終受傷的將是投資人。」Life + Liberty Index
: es創始人Perth Tolle直言,指數公司聲稱他們不會指導人們如何投資,基金經理則說他們
: 不得不追蹤基準指數,「所以這就是一個沒人承擔責任且無休止的無窮迴圈。」
:
: 投資人應該加入「賭局」嗎?
:
: 也正因為我們都是一無所知,最好能夠確保對於自己的投資組合感到安心。
:
: 目前在覆蓋全球50個發達和新興市場的MSCI ACWI指數中,中國所占權重約為4%。《華爾街
: 日報》認為,在投資人的全球股票投資組合中,中國股票的占比不應高於這個水平。
:


其實就指數投資人以及投資的ETF來說,本來就是看指數佔比多少來投資,

如果中國上市公司

流通市值大,佔比相對就大,

但其實目前msci標準指數中,並不完全是這樣,因為msci目前只給A股

20%也就是1/5的權重。 所以一支A股假如按流通市值 本來應該佔1%,

它會只給它 0.2%的權重而已。

這個結果就是指數中的4%,還是大部分都是中概股,在之前中概股表現好

的時候可能還好,但這波A股表現還好,中概股很慘的時候,就反過來了。



: 舉例來說,假設你有10%資產放在一檔新興市場基金,而該基金的中國相關資產占了三分之
: 一,那麼你對中國市場的曝險規模約為3%,這個數字已經夠高了,除非中國政府不再把股市
: 當作任意擺布的對象。
:

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.210 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1633829712.A.C29
: 推 yu1111116: 覺得自己不會是最後一隻老鼠 10/10 09:40: → laal: 割韭菜 10/10 09:42: 推 a5545855: 一切都是資產配置和風險獲利考量 全世界不可能完全錯過 10/10 09:42: → a5545855: 投資第二大經濟國的成長 前面早就一堆人賺爛了 10/10 09:42: 推 Homeparty: 中國股市=開心農場,你當菜,黨來收割 10/10 09:42: 推 nightmare08: 風險跟利益並存啊,前面進去的也很多都賺爛了不是 10/10 09:43: 推 fbiciamib123: 底部進場 不贏也難 10/10 09:43: 推 reverieh: 換邊想, 習大大一句話也能讓你爆富 10/10 09:49: → HelloFumi: 不然獎金怎麼來? 10/10 09:52: 推 tsgd: 指數投資要避開中國股市也不容易 只能已開發市場+新興exCN 10/10 10:01: → tsgd: 3F所言差矣 如果你是長期指數投資的信仰者 你賺不到中國股市 10/10 10:02: → tsgd: 因為滬深沒有像美股這樣長期向上 跟中國連續3-40年成長是 10/10 10:03: → tsgd: 相反的 10/10 10:03

如前所說,其實佔比大多數中國上市公司的,是上海深圳的股票,而

上海深圳交易所從創立以來,這30年來的股票報酬如何呢?

有沒有長期向上呢?



包括所有上海股票的上證綜合指數,從1990年底開始是100點,現在是3590點。

這光是沒算配息和再投入就是12.2%以上的年化報酬。


深圳綜合指數 從1990年底開始是100點 現在是2413點,沒像上海這麼誇張,

但也是「未含息」就有 11%的年化報酬。

這不要說跟全球指數比,跟這期間經歷 1990年代和2010年代兩次大牛市的超強

美股比,都還要強一大截。



那麼為什麼會賺不到中國股市呢?因為早期A股根本不給外國人投資,

指數也不會收錄A股,後來本世紀有管道進A股時,也限制很多,

所以真的能早期開始投入的人,可能就賺很多。

(但也要投入時間夠長,或運氣有到,不然剛好錯過狂漲的段落

可能就差很多)

但如果說近10年的話,A股就表現不怎麼樣了。除非剛好買到特定股票,或

深圳一些特定板塊指數才表現比較好。



: → kline: 錢是你們的,風險你們擔,手續費和管理費佣金他們照領。 10/10 10:05
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 18:04:33

Luwan10/10 18:12這裡不投資中概股

ffaarr10/10 18:14我這篇哪裡推中概股了?

Luwan10/10 18:20沒說你推,當錢投入新興市場指數不就是投入中概股?

bj4556610/10 18:27有數據有推

bj4556610/10 18:28其實不是中國太強,而是東南亞和印度太不爭氣(esp. 印度)

bj4556610/10 18:28,扶不起的阿斗,這次疫情就是最好的系統實測

nisi077310/10 18:33沒想到居然有認真文 我以為講到中國股市都是謾罵居多

bj4556610/10 18:34然後後日本經濟長期停滯,很多領域的產品競爭力可以用山

bj4556610/10 18:34崩來形容(e.g., 白色家電、3C 產品、半導體生產設備、各

bj4556610/10 18:34種 IC、通訊編碼/規格 = 影音壓縮編碼/規格、航空航太,..

bj4556610/10 18:34.)

afftwc10/10 18:36等到流寇內戰之後,就可以看看是誰比較廢了,當然那時候也

afftwc10/10 18:36沒人會在乎中國怎樣了。

bj4556610/10 18:36東南亞、南亞接不了低端產品,日本在高端產品的研發生產

bj4556610/10 18:36製造每況愈下,當然成中國感覺上在亞太就相對突出

bj4556610/10 18:38林北約三十年就在聽/閱讀中國崩潰論了,沒一個預言成真

bj4556610/10 18:38的,白痴才會繼續拜這偽神

bj4556610/10 18:39把時序拉長到一千年一萬年,我敢預言中國美國西歐都會崩

bj4556610/10 18:39潰,這種宗教有個 P 用 www

bj4556610/10 18:41我承認我在廿多年前也信仰過中國崩潰論 — too young too

bj4556610/10 18:41 simple(stupid)

bj4556610/10 18:52中國的出口持續成長、入超持續創新高;中國近廿年在頂尖

bj4556610/10 18:52國際期刊(e.g., Natu, Science, CELL,...)的發表篇數極

bj4556610/10 18:52快速成長,大前年正式超車德國穩居世界第二 vs. 之前幾十

bj4556610/10 18:52年的世界第二日本在那些刊物的發表篇數現在比英國還少(英

bj4556610/10 18:52國人口只有日本的一半)

tsgd10/10 18:53謝謝多啦王指正 成長很漂亮 結果要用各種方法才可能拿到這市

tsgd10/10 18:53場真正的報酬 缺乏能真正反應經濟表現的工具啊 可惜

uv556610/10 18:54標榜全世界的ETF一定會想辦法買中國 要完全避開流入很難

bj4556610/10 18:56諾貝爾科學獎是很標準的落後指標,日本這廿年突然大量得

bj4556610/10 18:56獎(90 年代以前日本很少很少得獎),就是日本 70~90 年代

bj4556610/10 18:56黃金鼎盛期的研究貢獻總算排隊排到了,而這兩年日本(國籍

bj4556610/10 18:56)連續沒任何人拿到諾貝爾科學獎,或許代表該頒的已經頒

bj4556610/10 18:56完了

bj4556610/10 18:57請問這樣的中國要怎樣才會崩潰啦 XDDD

tsgd10/10 18:57如果以原PO說的20%納入因子 就佔4% 實際反應中國權重要20%

tsgd10/10 18:59世界第二大經濟體有這權重其實不過分 但投資環境令人太怯步

啊,這部分我可能沒說清楚,A股部分是20%,不過中概股部分是 完整收錄,所以4%大多是中概股,如果返還A股的80%估計可能會是8-9%左右。

Akitsukineko10/10 18:59明天就崩潰 明天不崩潰 後天

Akitsukineko10/10 18:59跟霉谷一樣遲早崩到投支人屍骨無存

aegis4321010/10 19:06中國有那麼多韭菜可以割,怎麼可能崩潰…,早期江胡時

aegis4321010/10 19:06期國退民進時中國全盛期,現在國進民退自然報酬下滑,

aegis4321010/10 19:06因為資源轉移至缺乏效率的區域了

※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:09:32

tsgd10/10 19:10所以要等換人囉? 至少要從獨裁重新回到集體領導

Akitsukineko10/10 19:10問題一直都不是塚國崩不崩潰

Akitsukineko10/10 19:10而是你的投資崩不崩潰

bj4556610/10 19:11主要是中國太想在晶圓製造、設計領域彎道超車,而這方面

bj4556610/10 19:11美國(和少許荷蘭)佔的優勢太大了,美國又完全沒有日本研

bj4556610/10 19:11發能力快速掉落的問題(其實一直是世界最強)

tsgd10/10 19:11在指數公司以及中國政府逐漸開放編纂入指數時 投資人沒吃到

※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:12:15

tsgd10/10 19:12爆發成長時的果實 反而要承擔維尼諱莫如深的執政風格

seanidiot10/10 19:13姑且不論是什麼因素造成指數不能反映大盤,可以簡化成

seanidiot10/10 19:13指數編纂造成的問題嗎?

應該說要收錄指數 必須基於基金能投資,可是A股早期表現很好的時候,中國政府 不開放外國人投資(或後來有也是限制很多),所以這點沒辦法。真正 算是較自由就是深港通滬港通,也就是2016年,之後指數才可能收錄A股。

※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:17:00 ※ 編輯: ffaarr (114.25.41.239 臺灣), 10/10/2021 19:20:09

good575510/10 19:24但是比較詭異的是對岸首富好像都集中在港股和深圳

bj4556610/10 19:24有位物理學家說,半導體尤其 IC,是人類智慧有史以來工

bj4556610/10 19:24藝化的最高結晶,所以習想憑一己之念扭轉乾坤實在有些痴

bj4556610/10 19:24心妄想

good575510/10 19:25那這20%的漲幅是吃到紅利?共產黨政府?還是紅二代?

Homeparty10/10 19:28中國要投資也是可以找科技跟資通訊之類,如同台灣的轉

Homeparty10/10 19:28型,不過礙於政治影響太大,這種風險下還是算了

ffaarr10/10 19:28香港深圳上市的比較多新興產業,上海有很多公企轉的企業

ffaarr10/10 19:28新興企業創辦人比較可能變首富。

Obama1910/10 19:34中概股基本面沒有那麼差 維尼也不會想把中概股玩死 只

Obama1910/10 19:34是要實現均富的理念 必然會找大企業開刀

shinyi44410/10 19:41長吱識乾溫@@

matrix409610/10 19:58推,長知識了

bj4556610/10 20:16我只買美股和台股,但會從內心恥笑相信中國崩潰論的____

nodnarb102710/10 20:36推指數哆啦王

Dumbbbb10/10 20:42推推

S2610/10 20:43好久沒看到多啦王發言了~推一個

kendiv10/10 21:22說中國不會崩潰 結果恆大破產了.嗯

louic10/10 21:38小叮噹王..

bj4556610/10 21:42恆大已經宣佈破產了喔?未來人?

bj4556610/10 21:43而且恆大破不破產干中國崩潰什麼事?中國曾經短短三年餓

bj4556610/10 21:43死四五千萬人民政權仍然穩定如山

Yginger110/10 21:46這裡看到中國只會無腦噓而已

bj4556610/10 21:47在大飢荒後中國馬上又搞從基本層面毀滅社會結構的文化大

bj4556610/10 21:47革命,一搞就是十年,人民死傷無數,CPP 的統治正當性仍

bj4556610/10 21:47然完全沒被質疑

bj4556610/10 21:53這樣的國家現過上了三千年以來最文明、最進步、最飽足的

bj4556610/10 21:53生活(和歷代中原政權相比 — 中國真正的歷史最多三千多年

bj4556610/10 21:53),然後有一群白痴從二十幾年前開始一直叫中國會崩潰論述

bj4556610/10 21:53永遠在鬼打牆,自己不覺得丟臉別人看這批盲信徒還替你不

bj4556610/10 21:53好意思呢 www

bj4556610/10 21:53CPP -> CCP

mackdaddy10/10 22:06推哆啦王,指數編纂專家

CN09111810/10 22:12認真推

jn12310/10 22:35

s80052510/10 22:51如果維尼還繼續執政大概還會像這樣半死不活一段時間,之

s80052510/10 22:51後就看造化了,半死不活算不算崩潰?如果日本不算的話就

s80052510/10 22:51不算了

s80052510/10 22:54還有過去30年中國沒事不代表未來30年沒事,畢竟之前的領

s80052510/10 22:54導人懂得悶聲發大財不像維尼戰狼搞得四面楚歌

stuppi10/10 23:39完全沒有注意到2018年之前指數的事情看到文才去查詢

stuppi10/10 23:39運氣好看到學到了

shawncarter10/10 23:51沒發現外國人一可以買的時候就變爛了嗎 以為這是巧

shawncarter10/10 23:51合嗎

ffaarr10/10 23:52外國人最早在2000年多一些就可以買了,只是額度很小。

ffaarr10/10 23:53在那之後後A股還漲了一大波。

ffaarr10/10 23:54那時中國基金 誰拿愈多到QII資格 就漲翻天。

eknbz10/11 00:18認真文推

lon062310/11 01:02這裡是股版,崩不崩潰乾我們屁事

lon062310/11 01:03重點是為何我們從中國股市賺不到錢

lon062310/11 01:04明明每年成長率那麼高

bj4556610/11 01:13從美股賺錢容易以及穩當多了

bj4556610/11 01:15大紀元、新唐人看多了才會以為中國現在是四面楚歌 www

bj4556610/11 01:18美國對「中國製造」越依賴越深,敗登還蠻急著和中國重啟

bj4556610/11 01:18貿易談判呢,然後加拿大剛大選完那位超級親中的小土豆還

bj4556610/11 01:18是順利連任喔

lon062310/11 01:18所以股版鄉民講得沒錯啊

lon062310/11 01:19你看大家有講崩潰嗎?

lon062310/11 01:21你覺得那麼好,但是你還是投資美股,為何呢

bj4556610/11 01:22只要東南亞和印度仍然是爛泥扶不上牆(高機率事件),中國

bj4556610/11 01:22外交再戰狼也只會被嘴砲一下啦哪個大國敢真的翻臉 — 當

bj4556610/11 01:22然中國抵制澳洲是拿石頭砸自己的腳,但只要中國肯低頭要

bj4556610/11 01:22買澳洲一定是能賣多少就賣多少,沒人會沒事跟錢過不去

lon062310/11 01:23扯那麼多,那你還是買美股啊

bj4556610/11 01:23很多人已經在幻想中國房市崩潰了啊,沒看到還是 dyslexia

bj4556610/11 01:23

bj4556610/11 01:24看到幻想文就順手電幾下不是大家都在做的嗎?

bj4556610/11 01:25板上酸甚至蔑笑水手的文字還嫌少嗎?

bj4556610/11 01:27我除自住外的房子都已出清打算試買美國房產,但我一樣拼

bj4556610/11 01:27命笑幻想台灣房產將要崩盤的人啊

lon062310/11 01:28你講的跑題了吧

bj4556610/11 01:29(當然如果中國真的武力侵略台灣那我就不敢說台灣房市不會

bj4556610/11 01:29崩了)

lon062310/11 01:30那篇新聞也不是說中國崩潰,而是中國成長率

lon062310/11 01:30為何沒有反應在股市

bj4556610/11 01:30那請問在「股票板」一大大堆人討論中國房市會不會崩盤的

bj4556610/11 01:30是不是也很跑題呢???

bj4556610/11 01:33因為這篇的推文裏有位姨學教徒在預測中國要進入流寇割據

bj4556610/11 01:33政權解體的局面啊 — 他可以傳教我不能嘴他嗎?

bj4556610/11 01:34你自己仔細看推文

lon062310/11 01:37很多見解也還不錯啊,而且去年還有人護航恆大

bj4556610/11 01:41每種見解都可以找到買單的人,言論自由社會本來就正面看

bj4556610/11 01:41待各種見解互相嘴對方

bj4556610/11 01:45中國現在就是穩居世界上第二大影響力的經濟/政治實體,

bj4556610/11 01:45關注中國各方面的發展和變化我認為不算跑題

lon062310/11 01:49這你也別想了,賺的也不會分給你

popolili10/11 01:53謝謝分享

chenyei10/11 06:40經濟和股市沒有相關?別再誤導人了

ffaarr10/11 08:51樓上我哪裡說沒有關係,我是說「沒有必然的關係」

tmot10/11 09:21推哆啦王,逢中必反請去政黑

tin12321010/11 10:49某人還真激動,吹了一頓之後說我不買,真是搞不懂

zonezone10/11 11:31不意外啦,日本停滯二十年就說日本不行了,中國經濟停

zonezone10/11 11:31滯就說吃草死幾千萬人也不會崩潰,然後不敢投資土共股

zonezone10/11 11:31票,這種言論就是個笑話

s80052510/11 11:36嘴巴說一大堆要他身體力行就孬了,畢竟錢才是真的

dougho10/11 15:48買茅台直接賺爆

atpx10/12 03:15精闢, 推

atpx10/12 03:16對岸如果這麼簡單就崩潰, 那美國也不用啟動貿易戰了

atpx10/12 03:16等他自行崩潰就好

likeyousmile10/13 16:14崩潰論是假議題啦。成長停滯就夠慘了。即使變委內瑞

likeyousmile10/13 16:14拉這樣慘,你也無法定義說委國“崩潰”

likeyousmile10/13 16:15沒成長,不管崩潰不崩潰都很慘呀。

likeyousmile10/13 16:16酸崩潰論的,說說中國是不是發展停滯了