PTT推薦

Re: [標的] 太陽能要火紅起來了嗎?

看板Stock標題Re: [標的] 太陽能要火紅起來了嗎?作者
sleepinggod
(別再幻想了)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:18

有個風險
如果只是用碳排放來卡人,
以後核能也能符合零碳排的標準。
投資太陽能、風能股票還是會賠錢。

最近歐美又開始流行核能發電了,尤其是小型機組。




※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言:
: 太陽能的長期利多是綠能變成業界標準
: 現在還輕蔑綠能的企業和投資人要小心了
: 以美國、中國兩大國的趨勢來看
: 綠能是玩真的
: 以後供應商沒有符合一定的綠能標準
: 可能單子會突然間全部掉光
: 每次產業界搞類似環保的認證都會有人不信
: 最後都證明會被淘汰
: 其實道理非常簡單
: 國外也想保護自己的產業競爭力
: 大國家保護自己的產業最好的方法
: 就是利用技術或政策門檻排除落後國家
: 現在台灣感覺還是用炒作等角度看待綠能
: 但如果以後沒有綠能標準就進不了中國
: 不只是美國跟歐盟
: 大家覺得會怎樣?
: 以台灣目前綠能大幅落後的趨勢
: 政府除了灑大錢蓋太陽能
: (風電微不足道)
: 然後搶救大廠
: 中小型的廠商搞不好得外移去中國
: 中國什麼都沒有
: 就是地夠大、政策一條鞭、太陽能產業鍊一條龍
: 中國這招出來周邊綠能落後國家
: 全部都會被他吸回中國投資
: 難不成你要去美國投資嗎?
: 再回來講台灣太陽能的優勢
: 簡單講目前沒什麼優勢
: 為什麼安集會成為領頭羊?
: 因為如果上游打不過中國
: 最大的優勢就是政府保護本土能源供應鏈
: 越往下游的發電走越可以吃到國內市場
: 也就是說我國內廠商上游跟中國買
: 然後吃國內系統建置和發電廠
: 應該幾乎所有國家都會走這條路
: 保護自己的中下游避免被中國控制
: 而中國也沒辦法拿上游制裁外國
: 因為中國沒辦法掌握其他國家的政策
: 所以像中美貿易大戰
: 很多中國廠就跑去東南亞佈局
: 改由東南亞的工廠出貨
: 所以像限電限媒影響上游產能

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.254.220 (臺灣)
PTT 網址

CallofWeird10/16 13:29台灣核能推的動?

ethan041910/16 13:40早晚要面對現實

overpolo10/16 13:41問題在於執政黨願不願意推 台灣政黨是很有說服力的

caumu10/16 13:46神主牌無法撼動

zaq1xsw212110/16 13:51台灣需要核能 但各黨都裝瞎

Savior0910/16 14:11其實這種股票只要有題材就能炒 有沒有賺錢根本不重要

Savior0910/16 14:12買打底下不去的股票 等市場信心回流 主力遲早會去炒你的

Savior0910/16 14:12族群 尤其是很久沒漲過的 最近合一不也是一樣

a125g10/16 14:22核能才是唯一解

g0t2456810/16 15:02台積電應該會為核能民進黨解套

sagarain10/16 15:11這個彎有點急 可能要先看三接怎麼結局

Hunt999910/16 16:58台灣只能核能

z795623410/16 20:53零碳排是要用人力去蓋嗎

jeff5210/16 21:33說是這樣說,但即使民進黨某天突然要核能,要蓋在哪裡?

jeff5210/16 21:33不管蓋在哪裡,不被當地居民抗議才怪,到最後還是什麼都

jeff5210/16 21:33做不了

jeff5210/16 21:35考慮到台灣人個性,其實風電太陽能已經算是政策推行阻力

jeff5210/16 21:35最小的了,不用說核能,天然氣也沒得蓋啊!這也是一種共業

jeff5210/16 21:35

a7911101010/16 23:58抗議把那群打成中共同路人就好了

twnndnpdnc10/17 00:18小型機組,舉例一下吧!文獻順便給一下感恩~~~

eemail 10/17 19:55核能都要蓋蠻久一段時間 隨便一句流行 再加個小型機

eemail 10/17 19:55組 這跟隨便講講有什兩樣

OnlyRD 10/18 04:32核能發電的成本非常高

OnlyRD 10/18 04:33常常一邊蓋一邊增加預算

OnlyRD 10/18 04:33最後不是蓋不完就是花了2倍以上的錢

OnlyRD 10/18 04:34還不包含除役的處理費用

OnlyRD 10/18 04:392009之後10年

OnlyRD 10/18 04:40成本太陽能-89%風能-70%核能+26%