Re: [請益] 存股獲利的迷思
Hi 各位版大大家好:
小弟沒讀過經濟學的書
不過看了幾篇版大討論股票成本的文章之後
有一件事情一直搞不太懂
就是說
獲利 = 收入 - 支出
收入應該就是當下賣出股票所獲得的金額
支出就是成本
看了幾篇文章好像是在糾結
成本應該要reference到什麼時間點才合理 畢竟股價一直在變動
小弟自己看了一下我的證券APP 我覺得證券APP的計算方式
如果忽略手續費來說的話
就是直接算你的賣出價格 - 買入價格 當作是你的獲利
獲利為正就是賺 獲利為負就是賠
也就是證券APP就是直接reference你買入的時間點的成本價 算出一個獲利給你
既然是這樣的話 全部都follow APP的算法不是比較省事嗎
如果一直reference"現在"這個時間點的成本的話
獲利不就一直都是0? 這樣跟APP算出來不一樣不會很不方便嗎
為什麼不就統一用APP的計算方式就好?
--
這麼簡單的話人家要怎麼賣書? 擋人財路欸
怎麼算/何時算獲利 怎樣叫做贏 兩派定義天差地遠
在你的心靈帳戶你,你是自由的,你是悲觀主義者
這樣也能吵50篇 假日太閒沒事幹
因為一些app配息後沒有顯示原始成本,而且直接幫你
扣在成本那的關係吧,舊版的永豐就是如此
高點沒賣掉就算賠,你是樂觀主義者股息就是攤到0成本
糕
你是頭腦簡單者就看app怎麼算,你高興就好XD
果然有新進版友被搞糊塗了。股票報酬的算法只有一
個,(未實現+已實現股利)/買進價格成本。
股票賣掉的話,那就是(已賣出金額+已實現股利)/買
進價格成本
了解了 謝謝大大
別理這些人,就是樓上這樣算,難不成你跟別人算損
益還要說有分心靈帳戶哪一年?再來版上對帳單不也是
券商app計算,券商是怎麼算的? 還是要戰對帳單不準
這是很簡單的會計小問題,不要理會那個什麼正二教
的扯遠一堆。
再講一次,只要能賺錢都是好的投資方式
不用在那邊爭來爭去,爭什麼紅酒不紅酒的
之前真的對這種胡說八道太客氣了,根本就是正二邪
教。以後看一次駡一次。
因為一堆被套牢的賠錢韭菜跟你講成本變0 真的笑死
原來如此... 如果是為了賠錢時 能讓心裡好過一點的話我就可以理解了
信徒很多,在下面正經八百的解釋真是太逆風了XD
就算你存股賺了錢 你還是賠掉了時間成本 你有賺嘛XD
要騙人前要先騙過自己 就是講成本變零的人最佳寫照
不要浪費了時間成本,還賠錢就好(誤
投資大盤的 都會強調贏過市場80%的人 但是現在市場
跌掉30%了 大概也賠贏市場80%的人了
肥羊投資人通常是追高殺低 時間金錢都賠
要這樣算是不是要把通膨也算進去啊,不要算算每年
每年都是慘賠的XD
假日股版太閒這話題也太久了
看到別人沒賠到毀滅 心裡不舒服的人總是有
應該是股版太多人都轉美元仔沒事幹找個話題嘴炮XD
我都很願意相信大家真的有單 但是本板是沒單沒真相
我大概講下我朋友投資月配息的基金,每月0.005趴,
投一百萬,單位數約100個,每單位淨值1萬元,每月
帳戶多5千,一年總計拿6萬,年利率6趴。
現在跌到淨值7900元,疑問你覺得他現在虧本嗎?
他不打算賣,每年就這樣慢慢領六萬,
淨值浮動對他來說沒差。
可是對有些人來說,會說韭菜行為,也有人說會想趕
快贖回怕越虧越多。
我沒想這樣存,但是我認為我朋友下了決定,過幾年
淨值回來了,誰又說他虧本。
本來就沒單沒真相啊 難不成有人唬爛自己買正二賺爆
不貼單只會引經據典掉書袋搞回測就有信徒死忠會相信
?
成本不虧 可是想戰的會戰您朋友虧了時間成本 這筆錢
要是照他們的模式操作會怎樣怎樣......
為什麼你要把投資賺錢的秘密說出來
去買書 109頁 有寫
存股族終身不賣,看生命線
算這些的時間拿去玩遊戲追據比較實在
買低 賣高 就是這麼簡單
所以每個人操做模式不同,心態也不一樣,股票看對
抱不住,低買更低賣,不就是心態,我朋友每天都不
看,只看每月錢進來,所以回歸股版,用時間証明你
的獲利把。
是啊,玩股心態很重要,這就是老手常在講的個人心法啊
但這心法都是有實績的人出來分享才會讓人信服
事實上股息回頭攤提股票成本這心法我印象中好像
不少有實績的股版高手出來分享都是這種算法
無限qe尾端憑空出世一個整天說教的XDD
這樣有解惑你了嗎哈哈哈
記得有股利回頭攤提的,甚至有價差收益回頭攤提的
化工課本有教 Output-input正的就是賺 負的就是賠
去看第872頁
XDD
※ 編輯: ipieee (218.35.176.123 臺灣), 11/07/2022 01:09:04請問一百萬六趴,現在一單位跌到79是啥商品,可分享
一下嗎
就是這麼簡單沒錯,可以搞到哲學真的是笑死人
哲學: 無人的山上樹倒下去,無觀察者。是否代表
樹根本沒倒下
存股系列文基本上不用看 一堆廢話和屁話 還不如把
時間拿去看a片
不要再回文了 109頁 有答案
存股也能那麼多文喔,不就買了一直放。
因為有人會一直用扣成本來計算,正二只是解釋盲區
應該沒人打開證券戶,結果成本是負的
無聊的東西也能出這麼多篇…
真的不知道這系列文有什麼意義= =
這種文章對股票的影響甚至比市長選舉還低
結果居然連續好幾天都有文章 真的吃飽撐著
我的錢10塊投入股票,賣出11元時,就是賺了,其中
它漲到100再跌,我還是賺,不用管別人怎麼算,自己
算的爽就好
人家正二王要衝訂閱的 講的幾乎都屁話 而且得硬拗才
行
選舉就有人太鹹沒事做 搞一些沒有產值的文章
股市不好賺啊 就搞一些有的沒的炒流量
正二哥有發過對帳單嗎
零成本本來就是一種合情不合理的說法,雖然不正確但
能讓你日子比較好過一點
就是想衝訂閱賺錢而已
真的很想知道那位空氣單教主的績效 遙想N年前巴哈有
個發英雄教學文發的頭頭是道的人 結果被抓到牌位只
有銅牌後被笑成過街老鼠 不知道這位的結局如何
你一句打開app叫人家怎麼賣訂閱
本來就沒有0成本這件事啊!又不是免費送股票
這樣說 如果你是會另開文件紀錄股票損益資料的投資
人 且有自己的季/年度結算期 那看app是無法顯示出週
期損益的 反過來 如果你沒有結算週期 你在看app當下
也沒有要賣 只是看開心的 那app的數字只是未實現損
益 你雖然存股 但心情隨著未實現不結算的損益每天起
起伏伏 漲時開心 跌時想賣 工作都沒心情
以上針對存股 所以如果要傻瓜存 就不要一直抱著app
一下狂喜一下狂悲 設定好自己的結算週期就好
真的,很簡單的是複雜化幹嘛呢?
你查下月息基金很多,跟金融存股和0050存股九成像
,只是變月領,都是用現金流來轉的。
真的就是開app就能理解的東西 要搞成上哲學課一樣也
是不簡單
17
出桶後的第一po就獻給這個主題了 過去五年每年都大概有8位數的獲利(可看我之前文章) 但每年的計算基礎都一定是跟前一年度最後一個營業日比較才有意義 舉個例子,假設我幾年前買100元的台積電,隔年漲到200元,當年就認列100元的獲利, 若再隔一年漲到400元,則當年就認列200元的獲利。但若再隔一年跌到300元,則當年就79
大家都在爭論存股的獲利如何認定 但我更喜歡用長期投資一詞 但長期投資要獲利的重點,我認為是資產部位的多寡 最近看到綠角大大的文章,強調有耐心地累積資產部位20
存股族現身說法 對我來說存股是"創造現金流入模式"的一種 股票市場會創造現金流的模式就 1.價差 2.現金股息27
我就是存股仔 去年總共有1000萬存股 股利+股票拿到110萬左右 今年把現金股利44萬又拿進去買股票 今年領到120萬的股票+股利8
存股是什麼? 要先了解其定義 簡單說就是把錢換成股票 但通常只買不賣 所以對存股族來說吸引他們的是每年可以穩定高配息的股票15
我個人會認為存股領股利 就是用時間成本去換取獲利 股利再投入的復利,是增加獲利滾雪球的方法 老實說存股就是穩字,就只是種投資方法 看個人習慣跟風險負擔5
我也是這兩年開始慢慢存股的,雖然不是萬八開始,但從萬五也沒差多少, 目前的感覺是希望股價可以再低一點,這樣我會比較好累積數量,不過比起定期定額, 我自己是一周看兩到三次股票,往後可能會考慮一周看一次。 另外也不是每月定期定額,我是以一年為單位,比方說今年要買幾張把股利和多少錢 投進去,然後就找幾個點位慢慢買,不過像今年就可惜了,大概兩個月前把額度買完5
與其說存股的迷思 不如來探討那些存股成功的條件 經過觀察通常成功存股的特質如下 1.本業充實並且持續創造現金流 這種人不外乎高級白領 律師 醫師 高職等公務員 一方面本業繁忙程度無暇看盤 且本身職能已到達無法被取代等級19
先說我是存股仔,或者是說我只能當存股仔 存股只能有一個重點,買的夠低就對了 就拿金融股華南金來說吧,前幾年華南永昌證券虧損數十億的新聞沒人不知道吧 當時的氣氛回顧一下歷史文就知道了,那我能怎麼做呢?一張一張慢慢買 直到現在也歷經兩次配股配息了,未實現+20%72
各位股版高手大家好,小弟也是今年才開始存股的新手 小弟下下星期即將過44歲的生日 在這之前跟我老婆完全沒什麼投資的觀念 錢都是最保守的拿去買保險跟定存 直到今年我跟我女兒的保費都快要繳清了,剩下老婆還有2年期要繳
87
Re: [請益] 存股獲利的迷思頁 : 的根本沒專業可言。 : 我就打臉一件事就好 : 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 : 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,爆
[請益] 大家領到股利會拿去扣成本?雖然這件事因人而異 但我使用的券商,領到股利不會自動幫我扣 我都是手動自己用,一直聽別人說存股存到0成本 就跟著照做,已經領股利多年 後來看著未實現損益才想到98
Re: [請益] 存股獲利的迷思建議先回去看前一篇,這篇是延伸說明 我先就幾個名詞來定義,這樣討論比較不會模糊 我盡可能用白話去解釋 如果你看完還是不服,沒關係 每個人看待的角度不同,自然有不同的理解40
[請益] 存股獲利的迷思平時看多了所謂的存股達人存股獲利,其實都是在玩文字遊戲,尤其是那個什麼看109頁 的根本沒專業可言。 我就打臉一件事就好 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,我79
Re: [請益] 存股獲利的迷思請容許我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1. 【成本帳戶跟獲利帳戶】 首先,在經濟學上「錢具有可替代性」 可替代性的意思就是 你喝可樂的一塊錢,跟繳貸款的一塊錢48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考: 上一篇講一半,這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已51
Re: [請益] 存股獲利的迷思我查了一下 行為經濟學的定義 講白點 你發文講的心裡帳戶的bra bra bra 就是你望文生義的東西 人家本來的論點 才不是你講這種東西哩 講白這只是你自己的見解 硬套在別人創出的名詞 拿來用而已
81
[心得] 當沖真的好難贏錢X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多X
Re: [標的] 長榮2603 重新上船開!更快多25
[標的] 年底一定發達選股11
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政1
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政3
Re: [標的] [標的]3032.TW 偉訓哥長期多2
Re: [標的] 6898.TE程曦資訊