Re: [請益] 存股獲利的迷思
出桶後的第一po就獻給這個主題了
過去五年每年都大概有8位數的獲利(可看我之前文章)
但每年的計算基礎都一定是跟前一年度最後一個營業日比較才有意義
舉個例子,假設我幾年前買100元的台積電,隔年漲到200元,當年就認列100元的獲利,若再隔一年漲到400元,則當年就認列200元的獲利。但若再隔一年跌到300元,則當年就必須認列100元的虧損。
不然若前兩年從100元漲到400元,已經認列了300元的獲利,第三年的300元再說成本只有100元,又認列獲利200元,則會有膨漲獲利狀況。
但這是證券APP看不出來的。因為APP只會看原始購入成本,就像以下截圖兩個帳戶居然還有獲利(未實現+已實現),就知道這其實已經失真了。
因為很多股票是很久之前低點買的,放到現在雖然還有獲利,但前幾年高點時都已經認列了。台積電100出頭買的成本價,這幾年怎麼跌當然都還是賺,但去年漲到500~600時,已經認列千萬獲利,怎麼可以今年又重覆認列呢?
https://i.imgur.com/sIHKzoQ.jpg
其實我自己的計算方式是,每天計算我的持股市值,假設今天總持股市值是1000萬,隔天漲到1100萬就是賺100萬,後天跌到1050萬,就是賠50萬,逐日計算損益,最後加上當年整年股利收入,就是我當年獲利或虧損狀況。
所以若這樣計算,今年我目前虧損已經超過8位數了,逐日計算下,光海運+台積電虧損已超過3000萬,但證券APP是看不出來的。因為我證券的持股成本,還停留在初次購買時的成本。
不知道這樣的計算方式合不合理
--
在這邊錢多就是道理
樓下喊乾爹
你好有錢 可以給我一點嗎?
你要換Rx嗎
本多大勝 無敵
漲到一千一不動一年是賺多少
100阿
呃...認列不就結算了嗎?為什麼成本還是100?
應該說不動持股,但市值每天都在動
今天+100明天-50,也是+50沒錯啊!怎麼會是賠?
只能說少賺還是賺,不會變成賠錢,會覺得賠錢只是一
種千金難買早知道的惋惜
L大好像是除息前140的船票 都沒調節ㄇ?
@pypy應該說我每天獨立計算,第一天賺100,第二天
賠50,總共還是賺50沒錯。只是我今年幾乎天天賠錢,
所以已經虧上千萬了,看到證券app還是正的覺得好笑
股乾爹 4 ni?
@tiger是的,那波摔很慘
啊一整天都沒人要回這篇了 又來
前2天就想回,今天才出桶
哥的長榮還在嗎 還在繼續抱嗎
各族群持股都有減碼了。現在總持股水位降到1000萬出
頭而已,年初最高持股快1億。現在現金為王了
你年中說你一張都沒賣欸 是啥時減持的
自己賺賠 基本上不用算也應該知道吧....
我也覺得每天寫日記才安心 不過我窮多了
我自己買過的所有股票 我都記得啊...包含賣掉的
不用寫日記 也能記住自己買賣的所有股票吧…....又
不是老了記不住
你這就類似期貨每個月要結算重列成本的概念 只是時
間可以按照自己的紀律來決定
為什麼不能簡簡單單用已實現未實現計算就好?
乾爺
我今年帳面也虧快1千萬了 不過去年賺快2千
有這種資產為何還要碰股票
資產放股市本來就是很正確的 難道要囤房炒房?
只計算已實現的獲利就好!
大大 長榮還在嗎?
所以長榮賣了嗎?
當然不合理 為啥要每年計算 要就每分鐘結算啊
都是愛把簡單的事搞得很複雜 然後結果都一樣
笑嚕
長榮已出清一半以上
貨幣緊縮時,也能賺錢嗎
不知道耶 因為我都沒在看也沒在算
謝謝分享
79
大家都在爭論存股的獲利如何認定 但我更喜歡用長期投資一詞 但長期投資要獲利的重點,我認為是資產部位的多寡 最近看到綠角大大的文章,強調有耐心地累積資產部位20
存股族現身說法 對我來說存股是"創造現金流入模式"的一種 股票市場會創造現金流的模式就 1.價差 2.現金股息27
我就是存股仔 去年總共有1000萬存股 股利+股票拿到110萬左右 今年把現金股利44萬又拿進去買股票 今年領到120萬的股票+股利8
存股是什麼? 要先了解其定義 簡單說就是把錢換成股票 但通常只買不賣 所以對存股族來說吸引他們的是每年可以穩定高配息的股票15
我個人會認為存股領股利 就是用時間成本去換取獲利 股利再投入的復利,是增加獲利滾雪球的方法 老實說存股就是穩字,就只是種投資方法 看個人習慣跟風險負擔5
我也是這兩年開始慢慢存股的,雖然不是萬八開始,但從萬五也沒差多少, 目前的感覺是希望股價可以再低一點,這樣我會比較好累積數量,不過比起定期定額, 我自己是一周看兩到三次股票,往後可能會考慮一周看一次。 另外也不是每月定期定額,我是以一年為單位,比方說今年要買幾張把股利和多少錢 投進去,然後就找幾個點位慢慢買,不過像今年就可惜了,大概兩個月前把額度買完5
與其說存股的迷思 不如來探討那些存股成功的條件 經過觀察通常成功存股的特質如下 1.本業充實並且持續創造現金流 這種人不外乎高級白領 律師 醫師 高職等公務員 一方面本業繁忙程度無暇看盤 且本身職能已到達無法被取代等級19
先說我是存股仔,或者是說我只能當存股仔 存股只能有一個重點,買的夠低就對了 就拿金融股華南金來說吧,前幾年華南永昌證券虧損數十億的新聞沒人不知道吧 當時的氣氛回顧一下歷史文就知道了,那我能怎麼做呢?一張一張慢慢買 直到現在也歷經兩次配股配息了,未實現+20%72
各位股版高手大家好,小弟也是今年才開始存股的新手 小弟下下星期即將過44歲的生日 在這之前跟我老婆完全沒什麼投資的觀念 錢都是最保守的拿去買保險跟定存 直到今年我跟我女兒的保費都快要繳清了,剩下老婆還有2年期要繳4
看你落落長po了一堆也沒什麼新梗 就只是想酸存股(達人) 還這麼多人認真回應笑死 有這麼複雜嗎 大家根本不用糾結存股這兩字
87
Re: [請益] 存股獲利的迷思頁 : 的根本沒專業可言。 : 我就打臉一件事就好 : 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 : 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,98
Re: [請益] 存股獲利的迷思建議先回去看前一篇,這篇是延伸說明 我先就幾個名詞來定義,這樣討論比較不會模糊 我盡可能用白話去解釋 如果你看完還是不服,沒關係 每個人看待的角度不同,自然有不同的理解99
Re: [請益] 存股獲利的迷思高手是化繁為簡 半桶水才會化簡為繁 今天你講心理帳戶ok的 但你把200元買入的台積電 漲到500 又跌到400 成本當成是500 這絕對是有問題的 問題1、存股存20年為例 在20年內根本沒結算點 所有的即時計算都是帳面損益40
[請益] 存股獲利的迷思平時看多了所謂的存股達人存股獲利,其實都是在玩文字遊戲,尤其是那個什麼看109頁 的根本沒專業可言。 我就打臉一件事就好 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,我79
Re: [請益] 存股獲利的迷思請容許我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1. 【成本帳戶跟獲利帳戶】 首先,在經濟學上「錢具有可替代性」 可替代性的意思就是 你喝可樂的一塊錢,跟繳貸款的一塊錢69
Re: [請益] 存股獲利的迷思這是系列第五篇(建議先看完前面四篇) 也是我在股板的最後一篇文章 寫完這篇,我從此不會在股版回覆任何文章 你就當作是「將走之人,其言也善」的角度來看待吧 以下我會針對幾個常見的問題回覆48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考: 上一篇講一半,這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】33
Re: [請益] 存股獲利的迷思Hi 各位版大大家好: 小弟沒讀過經濟學的書 不過看了幾篇版大討論股票成本的文章之後 有一件事情一直搞不太懂 就是說4
Re: [請益] 存股獲利的迷思我懂他的意思了! 其實直接舉例就很好理解了! 有甲乙兩個人,兩個人都在100元的時候入手買了10張台積電,總價100萬,投入成本100萬 台積電今天漲到600,甲脫手了,獲利了結得到600萬;乙沒有賣,繼續抱著 然後甲觀望了幾天,不知道要幹嘛,所以重新把600萬拿去買股價600元的台積電,一樣是買了10張