Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7
※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言：
: 挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7日前決定
: 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被規
: 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機車
: 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於112
: 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有
: 比照小型汽車的路權，但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規
: 定極不合理，全球大型重型機車都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本
: 就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於112
: 年9月7日前決定是否同意開放。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773
一直都有在關心重機可否選擇性停在一般機車格，想不到日期也要到了完全沒任何消息，該不會又要被交通部晃點了吧？
請問各位，如果真的成功的話，會增加許多人購買及持有重機的意願嗎？
:
--
下週五
感覺會丟給各地方政府決定
然後各地方政府 : 一切照舊 停汽車格
因地制宜
唉==
政府表示不做決定就不會犯錯，每天只要混到下班就有錢領
了
快，我牽車前快通過，我就騎車去看老屋
依腳痛部的尿性，搞不好會變成不全面開放，給地方政府額外
劃設能停大重的機車格，但實際上根本沒幾格的假開放
不期不待
這種有點爭議的政策，政府通不通過都會低調處理
也許默默給你過，只有重機族群知道的概念
這種政治手段看太多了
就像當年解放針對性審慎措施，一般人晚了兩年才知道
奇怪的是為什麼你對政府會有所期待？
有機會的事情當然要期待
佔用到汽車車位，政府要解決這件事情
而不是好心給重機福利
你這樣想，你覺得有沒有機會，四輪大爺勒！！
你重機怎麼可以佔用到大爺的車位，滾去旁邊停機車格
重機：好！！！！
汽車格停幾台除幾 機車格停幾格乘幾 比較合理
就是一直拖，拖到大家都忘記這件事
再研議
政府不想做的事就一直拖 反之馬上過
889不要再貼無意義圖片了
希望可以把那些畫超小的機車格照規範畫
真的超秒的, 牠們繼續裝死
交通部感覺不到輿論壓力 是不會做事的
87% Indeed治宜啦 政府還不及那幾句台詞
中央就沒覽趴管地方喔
：你們重機有車位就當自己是汽車，沒車位就變機車？
一個八卦山隧道都擺不平
肯定是上面同意，地方自己決定的太極拳
絕對不會過啦
大概又是說民眾觀感不佳了吧 笑死
看有沒有人要發起立法院佔車位運動
這個還有人當真唷？....不期不待....
開放停是一回事，在大台北戰區敢停的有幾個?
大台北停路外停車場的就好啦
交通部假賽拉
西卡居然會看大重板
支持停哪種格子收哪一種錢 這樣才符合大眾利益...
游立法委員FB，已經貼交通部不同意了
交通部根本不希望大家買大重，怎麼可能會同意
這會跟2輪汽車的定義衝突啦
就...研議中
全部畫成標準機車停車格 汽機車都可以停 一格20 停幾格算
幾格
什麼時候要再來去合法停車？
不意外,政府麻,哈
76
首Po挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7日前決定 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機車 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車![[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7](https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/29/3672390-PH.jpg "[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7")
23
協調會會議紀錄 交通部代表的意思是要問六都意見（踢皮球） 還要請運研所研究可行性（蛤？） 彙整民團意見後，游辦再發函給交通部![Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7](https://i.imgur.com/KmbDw6sb.jpeg "Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7")
17
轉自立法委員游毓蘭臉書 確定沒通過 大家可以繼續浪費汽車格空間啦～ 貼文連結： -----![Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7](https://i.imgur.com/r41pFcfb.jpeg "Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7")
68
當重機騎士就是要靈活 自助餐吃起來 紅燈時前輪進機車停等區 後輪剛好壓在線上 這樣就不能檢舉了 停機車格也不能檢舉 只要不硬塞![Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7](https://i.imgur.com/Eqj4tFAb.jpg "Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7")
46
[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了這台車車長3.6米 排氣量1200cc 這台車車長4.8米 排氣量5000cc 排氣量 尺寸都差很多![[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了](https://i.imgur.com/VVoT7rmb.jpg "[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了")
21
[資訊] 台中30日內車禍死亡統計與2021年相比得到如下： 30日死亡人數：增加4.7% 高齡者（65歲以上）：增加29.5% 機車騎士（含大型重機）：增加13.6% 大型車案件導致死亡：增加4.5%![[資訊] 台中30日內車禍死亡統計](https://i.imgur.com/rGC1bUEb.jpg "[資訊] 台中30日內車禍死亡統計")
X
[爆卦] 交通部把大型重機鑽車縫列為不良駕駛行為!重機在車流靜止時是可以合法超越前車(鑽車縫) 這已經是在2015年法官認可的行為 但交通部公路總局網站上的大型重型機車安全宣導教材 裡頭的檔案編號A-00013 大重機教材_駕駛原理與方法.pdf![[爆卦] 交通部把大型重機鑽車縫列為不良駕駛行為!](https://i.imgur.com/tIktlBib.jpg "[爆卦] 交通部把大型重機鑽車縫列為不良駕駛行為!")
12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:![Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格](https://1.bp.blogspot.com/-15-HhyAbY0c/YKZTbL4gTwI/AAAAAAABhpM/-MAFCR_Q6nMNFNNi-7x936wr8qPXxW90wCNcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/IMG_2422.jpeg "Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格")
10
[問題] 公寓大樓停車格的問題我知道大樓機車格法律沒有規定不能停重機 我現在碰到的問題是管委會成立時沒公告不能停，但是突然公告說重機停機車格要一小時200的停車費。請問管委會可以決定這種不合理的收費嗎？ 機車格是每個住戶都有一格，我停在我被分配到的位置 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [問卦] 重機為何要跟機車卡停車位重機=大型重型「機車」， 所以它停機車格很符合邏輯。 一般來說， 重型機車不會去停很擁擠的機車格， 因爲停不進去。![Re: [問卦] 重機為何要跟機車卡停車位](https://i.imgur.com/Vpf07Vbb.jpg "Re: [問卦] 重機為何要跟機車卡停車位")
3
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？其實我一直還不明白，在大型重機有了「相對完整」路權的同時，為何會被要求放棄機車原 有的「機動性」這個特點？ 明明體積就沒有汽車這麼大，加速也比一般的汽車來的快，為何要被要求必須跟在汽車後方 排隊，既然要把自己當汽車，那我為什麼不開車出門就好？ 除了看著這眼前台重機比你更早到達目的地，讓坐在車內吹冷氣塞車的大爺很不爽之外，我
![[情報] 990 Duke R](https://i.imgur.com/9qbt8Rib.jpeg "[情報] 990 Duke R")