Re: [閒聊] 有人也希望趕快普及噪音相機嗎

qskingq 發表於 2020/11/18 上午2:51:02

看板SuperBike標題Re: [閒聊] 有人也希望趕快普及噪音相機嗎作者

(勾勾)時間Nov 18 02:51:02 2020推噓推:2 噓:2 →:7

: 我周遭認識的原廠管騎士
: 多半都很贊同政府噪音取締
: 寧願被誤拍自清也不要放過一個砲管
: 有人也是希望這個德政趕快上路的嗎

首先你覺得多少以上算是超標噪音?

限速在50公里以下路段，車輛音量不得超過86分貝；
限速50公里以上，70公里以下路段，則不得超過90分貝。

86分貝算很高嗎? 如果算上環境噪音基本上隨便拍吧
如果在白天市區超過86分貝就算噪音擾民，那施工工地那些是不是也該罰

總不能A跟B都製造噪音然後只罰A吧?

我是覺得白天可以再把上限開高一點，入夜22:00後再降成 86/90
不過大概依政府這種惰性大概就是整天86/90

然後你說寧願誤拍自清==
看來是沒被監理站搞過的人才會講這種話

經過該路段 > 遇到三寶 > 按了喇叭 > 被開單

然後你就要跑一趟監理站，然後可以跑一次還解決不了

哀說真的要抓這些根本不用靠這種鳥儀器
晚上深夜幾個會有車友聚集的地方開一開就一堆了==
砸一堆錢在這種儀器上面真的是...

不如多去抓點酒駕==

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.206 (臺灣)

→

tswperfect 11/18 03:23酒駕->有悔意->輕罰

酒駕是還罰的不夠重沒錯，但多抓一些總比花錢搞這種效益不高的儀器好~

※ 編輯: qskingq (223.136.53.206 臺灣), 11/18/2020 03:26:50

噓

SuperDPP 11/18 03:37舉這個例子是三小= =

推

typewang 11/18 10:22工地可以檢舉的，這是會不會過是另一回事

→

asd10417 11/18 19:46分日夜對上夜班的民眾很不公平

這也是沒辦法的啊.. 每個政策幾乎都是符合大多數人不太可能皆大歡喜

→

bob870507 11/18 21:32阿晚上本來就大部分人都在睡覺你怎麼不說市區調

→

bob870507 11/18 21:32撥車道對大夜班下班的人很不公平

→

david6119 11/18 23:21怎麼不說薪水對上日班的不公平

※ 編輯: qskingq (114.136.250.130 臺灣), 11/19/2020 00:11:56

推

asd10417 11/19 18:46要就一視同仁，前提是要先有準確度高一點的設備另

→

asd10417 11/19 18:46外，拿噪音跟調撥車道跟薪水比較意義何在？

→

asd10417 11/19 18:47調撥車道的用意在疏通車流，噪音是要疏通耳屎？

噓

hankfzii 11/24 15:47像是竊盜被抓在抱怨警察怎麼不去抓殺人販毒的概念

同系列文章

Re: [閒聊] 有人也希望趕快普及噪音相機嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關