Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電
看看我們的電價
https://i.imgur.com/xN7QeO6.jpeg
台積電都說話了
之前有人說南電不北送
那現在可以中電中用嗎
減少火力發電減少空污
很好啊
福島都有人去玩了
核爆地區
廣島長崎
都高度發展了
還在反核
支持一核換一媒
讓台積電留在台中
https://i.imgur.com/OcBVJRE.jpeg
--
日本被核彈炸2次 核災1次 都不放棄核電了 台
灣安穩用了40年 怕核怕的要死 真無言
這應該要看計算基準是什麼?台積在台灣廠
區最多,總電費最多是合理的
不是總電費 是電費 你這樣說不過去哦
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 18:05:28「電費價格」是要怎麼看成總電費?
建議把中火改成核電
沒錯
不然發電廠建在你家隔壁好不好
seou 日本比台灣大很多好嗎?
那又怎樣 核爆地區 廣島長崎 都高度發展了
https://i.imgur.com/pegz1LU.jpeg
不是真的反核 是XX才能發大財
是滴
反對中火變核電,要也是停中火,核電蓋
市政府
海線有個中火了,核電蓋去市中心
怎麼蓋不要問我,反正都在嘴
跟台灣刁民盧洨洨是沒意義的
免得跟那個道歉文在那現眼的一樣XD
飛機出事機率比核電高很多 你就不搭飛機嗎
我支持核電喔,但蓋去市政府別又蓋海線
反正誰核電要就蓋誰家拉
好 知道了 你支持核電
嗯對 全力支持核電蓋市府旁邊
最好七期家家戶戶都爽拿補助金
我覺得台中至少海線應該也要免收電費
我是沒差R
怎麼覺得把台積電趕走問題就解決了 備轉
容量從來沒有到安全值啊
非核家園就是中央政策啊 吵蓋哪不都是
吵假 全台多蓋幾個火力發電廠比較公平
北部怎樣也要蓋一個吧 大家一起承受
核四在北部 重要的是 G7都說核電ok了 產業用電價都世界一了 綠能還亂搞
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 20:48:54 ※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:00:47盧媽敢喊台中蓋核電放核廢料?
拿去給盧媽簽,保證當選總統
核電在台灣就是假議題
沒有唷個縣市長敢說蓋在他執政的縣市
誰敢說要蓋他就不用選了
你是同意核能的 以核養綠過了 政府不執行 以核養綠過了 政府不執行 以核養綠過了 政府不執行 核四重啓才會沒人去投
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:27:24有差別嗎,核電有輻射,火電得肺癌,
綠電不夠用,反正都是死路一條,吵來吵
去,還是多讀書多賺錢早日移民澳洲還
比較實際,台灣確實一代比一代講人權,
但可惜能力明顯一代不如一代,現在都
解決不了的問題,我根本就不指望以後
能解決。
就是無法移民 才要討論啊 澳洲火力大宗哦
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:34:07政府沒有雙標,只有綠色標準。而且相信
換上綠色執政同樣決策,民眾滿意度絕對
提升
隔了多久才重新發展 ? 還是核電廠給你
家旁邊 ?
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題9
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕如果把縣市長選舉也當作一場大型民調你就知道, 為什麼盧市長沒辦法解決台中空污問題,一樣還是能當選。 就是因為空污問題對台中人來說是個大問題,盧在競選時點出台中人在意的事。 當盧當選時中央就應該要重視台中的空污問題,協助盧處理空污問題才對, 要是中央全力協助盧還做不好,這時候要罵盧我想都沒有人會替盧說話的。X
[問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重近十年台中的空污特別嚴重 而這個空污又跟中火排放的廢氣有關 但是中火的十個機組第一個在1991年商轉 最後一個在2006年商轉 為甚麼當初大概2006到2016都沒出現嚴重空污4
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?我覺得從1990年代開始的反核運動 其實已經差不多該隨著這次核四公投結束了 一個運動30年前很屌很流行很風騷 不見得可以30年來持續都是正確的 以歷史為例2
[問卦] 怎麼有陰謀論說美國丟的2顆不是原子彈?有"陰謀論"說 美國當年在 廣島長崎 丟的2顆 不是原子彈? 因為 照理來說 原子彈丟下去 核爆 那核輻射 半衰期多長? 廣島 長崎 應該超過100年都不能住人了吧? 那為什麼 現在廣島長崎 住那麼多人 跟沒被炸過一樣? 現在福島 核電廠外洩 福島的農魚產品到現在日本人都還 不敢吃呢- 原本打算公投後再發,但是看到幾個黑藻礁的新聞,我決定提早發文,然後再呼籲一下, 請同意三接遷移,再用核能補足電力缺口。 前言: 我的暱稱應該不用多解釋,我在環保議題上跟部份環團對著幹,絕對不是一兩天的事,從 燃煤空污到反核議題,環團的偽科學總是令人作噁。
X
[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰北台灣缺電 這是很嚴重的問題 因限制企業發展 就少賺很多錢 就業機會也減少- 台積電之前傳要到高雄設廠,看到今天這慘樣,會不會瑟瑟發抖? 晶圓廠是吃電怪獸,高雄的電廠養得起台積電群落嗎? 還是陳其邁夠暖,早就看出癥結喊出南電不北送了~ 鳩竟事情會怎麼發展呢?未來會不會引發南北矛盾呢? 讓我們看下去~