Re: [新聞] 有片/台中這路口切西瓜2月撞16次 行人庇護島成「保桿
最近旱溪西路,周遭的工程
也多了這種庇護島
https://i.imgur.com/nUKAw46.jpeg
以前開車右轉
為了不讓後面機車亂鑽
都會緊貼路緣,俗稱關門
現在也不能夠右轉貼太緊
機車要鑽也要注意
這種小島撞到一定會摔車
我個人是建議
新聞裡路中央的行人庇護島
直接升高
高到汽車駕駛看得到
像是剛剛照片裡
東英二街和旱溪西路的庇護島
https://i.imgur.com/nUKAw46.jpeg
這是東英二街和旱溪東路的防撞柱子
https://i.imgur.com/6uzUGYZ.jpeg
道路建設不需要這樣吧……
外地人適應不良
我是覺得舊設計比較有保護行人作用
汽車駕駛也看得清楚柱子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.91.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
旱溪西路跟樂業橋的711,庇護島已經有
→
機車在停了
推
本來就已經有插一根告示牌了
→
庇護島再怎麼升高
→
開車不專心的人一樣不會看
→
反而造成視線死角
→
政府應該要教育老百姓不要切西瓜 而不是設計
→
防止切西瓜的設計 因為台灣百姓都是善良的
→
不可能不受教
推
怎麼可能不切西瓜 活30幾年了從沒看過不
→
切西瓜的
→
樓上一定沒看過我呀
推
事實證明就是不受教啊 法規就放在那邊一
→
堆人依然無視
推
這邊我前幾天才開過兩次 改成這樣對我完
→
全沒差 比較怕機車壓車轉 撞上去
噓
不要切西瓜就沒有這種困擾。 考駕照的時候就
→
該知道不能切西瓜。
噓
開車不看路況?
→
不注意看一堆理由
噓
右轉關門關到人行道上?
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題? 還是駕駛問題? 影片:X
[問卦] 到底是那些白癡一直在推庇護島?現在每天一堆白癡在喊行人地獄 喊一喊就說過馬路要庇護島 台灣道路標線亂畫的基本原因就是空間不足 空間不足還在路口放庇護島 路口只要突然多了庇護島6
[問卦] 行人庇護島很好用吧?很常看到汽車開一開撞上去行人庇護島 解決了切西瓜的三寶駕駛 也保護了行人 行人庇護島根本很好用吧? --4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?- 剛剛看到幾張車子自幹行人庇護島的照片 像是