Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不
不然盧媽要蓋核五嗎?不是最近才剛講過不要燃煤也不要核電?
老實說核五蓋出來,燃煤一樣不能廢
這就是發展高科技產業的代價
永遠不能保證電夠用,所以一個都不能少
現在的狀況就是燃煤就是要繼續用
撐到出現未來新型能取代的發電系統為止
麻煩認清現實就是這樣 燃煤廢不得
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有綠能啊 總統513才說以後每年增加更多綠電
噓
那蔡政府要先承認缺電啊!告訴大家我錯了,然後承
→
擔該負的政治責任,不要在那邊凹
→
還有興達電廠也是可以擴建燃煤機組啊,這次不就興
→
達電廠出的包? 一直要台中燃煤什麼心態
噓
很歡…很魯…
推
昨天數字板有人說核廢料可以放他家(東勢山頭)www
推
我們要支持國民黨蓋核電的政策,讚成核電公投!唯
→
一支持核電蓋台中!
推
好啊你投,笑你不敢啦
推
我在沙鹿,我支持盧快點停中火蓋中核
噓
就不是缺電啊
→
支持中火換核能,核能最乾淨了!
→
中科滾出去其實就不大需要發電了^^
→
滾出台灣嗎XD 跑到新竹還是會要你發電的
推
公投有過喔,但不執行。老新聞了
→
缺電不是等到限你家的電才叫缺電,而是發電量低於
→
用電量預估上限加10%(台灣法規定義)就是缺電。
4
留言底下那些外縣市的 講來講去就是想要台中燃煤來換他們的電 奇怪了,這次出包的也是興達電廠 為什麼不是興達電廠自己擴建燃煤機組 我就直接講了啦21
一堆人說現在火力全開 都不見空汙 然後還在那邊沾沾自喜 真的覺得很好笑 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮 #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了33
難得有人會看風向,知道夏天因為風向的原因,所以中火火力全開還是沒空污了! 今天如果台中市政府承認要擋燃氣的理由是,因為看不爽DPP執政,就是要卡你,就是要犧牲台中市民的健康,讓DPP電力供應開天窗,還稍微讓人尊敬一點! 結果掰個什麼蓋燃氣是10+2火力全開,是DPP要戕害台中人的肺的理由,當台中人是白癡嗎? 冬天空污季哪來的燃煤火力全開?很多時候連30%發電量都不到 如果有燃機機組,空污季的時候甚至連燃煤機組都可以不用開了,但是有個市長寧願用政治因素來阻擋燃氣機組,繼續戕害台中人的健康!X
蔡副院長說 留下燃煤 因為有了電燈 不必把蠟燭通通丟掉 現實是...鄉親啊 看看現在三天兩頭停電 缺電缺到爆 你覺得把蠟燭留下來他不會三天兩頭拿出來點嗎? 1450說 機車汽車工廠都是汙染源13
插個題 有沒有人發現這兩天中部的空氣還蠻好的 PM2.5狀態顯示良好 但是中火的10部燃煤發電機都已經全速投入運轉(除了9號機正在歲修)37
又要馬兒好,又要馬兒不吃草喔? 中火現在十個機組都燃媒的啦, 另外四個是燃油的。 你要叫中火發電全開就是得增加燃煤量啦,43
自己腦補全年開好開滿? : 加上燃氣機組是想害死台中人 燃氣機組怎麼害死台中人了? : 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 : 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人13
這新聞剛好證明了DPP又在騙 燃煤轉備用=全年開好開滿 加上燃氣機組是想害死台中人 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎?剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久,當年蓋的許多設備廠商都倒了,核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五,台中有以下優勢: 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題,增加就業機會4X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事就空氣變好,認真回你。 考慮實際, 要改善空污的務實做法, 就是增氣, 因為台灣土地蓋不出核五六七。9
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項既然核四公投不過了 接下來那塊空地的處置要好好的討論了 (1)核五 不太可能 很大一部份的反核四和反核是綁在一起的 只有少部分是純反核四 如果到時候要原地重建核五 一定又會吵成一團 所以核五應該是不可能的選項 除非那時候核一到核三全退役 發現綠能發電無法補足電力缺口 加上 開始課碳關稅