Re: [新聞] 陳時中籲地方快篩堵疫情 盧秀燕:台中1
※ 引述《a50847 (YA)》之銘言:
: 結果現在CDC希望各地方市政府趕快快篩??
: 不知道當初反對快篩的人在想甚麼?
: 疫情爆發到現在
: CDC的反應都比各地方政府慢好多拍
: 哀哀
: 我們各位還是靠自己比較有用
: 台中加油!!!
你好,我今年高普考衛生行政准考生
我把你這個問題當成一個考題來回答你
首先我們先定義好何謂普篩?何謂快篩?
普篩:無差別的篩,以台中市大概要篩二百多萬人
快篩:小區域的、有目的性的進行篩檢
實例:台北萬華區域、台中朝陽科大群聚、苗栗京元電群聚
以朝陽的CASE來看,快篩大約有4%的偽陽性機率,樣本數夠大相對準確(近千人)
那麼,我們考題如果問"到底該不該實施全民普篩?"
這樣一題大概是出在流行病學大概佔5-10分,那標準答案是什麼?
PS.括號內是我的補充,不寫在考卷上的
"不建議全民普篩,應以發生群聚流行區域快篩"
首先
(1)人力物力等資源並非無上限,醫護醫檢必定無力負擔
(2)在盛行率低的地方(簡單說沒有發生流行)的地方實行普篩,
會有大量的偽陽性(沒病被驗出有病)發生,造成醫療照護負擔,
(EX:萬華甚至台北區域也沒那麼多集中檢疫所,驗出來不是重症也只能待在家)
因盛行率=發生率X疾病週期,發生率高相對盛行率就會高。
在高盛行率的地方實施區域快篩才能收到防堵擴散成效。
以上,大概就能拿到8成的分數,剩下看文字修飾。
也希望普篩與否的爭議能塵埃落定,
謝謝各位耐心看完不讀書還發文考生的文m(_ _)m
--
我看了上一篇原文找哪裡有普篩兩字,看了半天 找不
到
我也在找上一篇哪裡有說普篩???
想跳針 抹黑成普篩也看清楚內容吧!
原po掉進陷阱了!人家目地就不是要釐清問題解決問
題!
你要被歸類成髒螂了...
當初反對快篩的人就是反對全面普篩的人。前三樓時
事新聞去重看吧
快篩跟普篩就不同東西阿
普篩是措施。快篩是一種試劑。當初就是一群人呼籲
要全面快篩(也就是普篩
優質文給推 祝你金榜題名
一個是東西。一個是措施。你們先弄懂再來抨擊這篇
所以照這篇的解釋 燕子做快篩做的很正確阿
我內文已盡量避免政治的內容, 但我想CDC的意思就是各縣市應準備好快篩部隊, 若發生小區域群聚流行就去那設站快篩, 哪邊破洞就去哪邊補破網的意思。
※ 編輯: GIGAADSL (121.254.87.28 臺灣), 06/06/2021 19:59:53對。快打部隊的確是正確作法
反而是新聞原po把快篩跟普篩混為一談
所以盧媽哪次不是設在可能的熱點才快篩
這篇應該想表達的是希望上一篇的原po不要把快篩跟
普篩混為一談
快篩做的很正確 朝陽、逢甲等就因此快速釐清情況
好吧 看起來原PO只是要幫大家釐清快篩跟普篩
我誤會原PO是想帶風向了 我道歉 SORRY!!
結果現在自己老大說建議快篩,我知道時空背景不同
啦
優質文
實際這個病就是很狡猾,沒有人能開天眼,不驗就知道
哪裡是熱點,一定是發現有確診後,才針對該處開始
快篩
普篩也可以做邊境普篩、企業普篩、高盛行社區普篩。
普篩方法並不限於快篩,PCR混檢也是一種方式,可以
避免偽陽性問題。把普篩自動等同於全民無差別篩檢,
然後用偽陽偽陰的數量來反駁,是一種迂迴的話術。如
果你有足夠的高通量機器搭配混檢,也能實現普篩。
若問我邊境普篩 現在入境要求要有3天內核酸檢測陰性,且應14天隔離+7天自我健康管理 非本國籍如移工入境雇主於檢疫期滿要自費PCR,入境就篩意義不大 企業普篩同普篩 高盛行社區就是快篩部隊設站 混檢有兩種方式 序列(兩種檢查都陽性算確診,增加特異度與陽性預測值=增加準確度) 平行(其中一種陽性算確診,增加敏感度與陰性預測值=更多確診者,更多偽陽性) 這兩者得使用在不同的情境下 另外目前國內的篩檢量能就是不足阿
我覺得台中版好的風氣很值得鼓勵。其他各大版。都
已經在那邊戰來戰去了
台中算很理智了。其他版哪管你什麼篩 你ㄧ篩就是贊
成普篩
朝陽 台體 大坑 盧其實前進指揮所設滿快的
盧就是學習部桃當時的前進指揮所的作法這次除了
疫苗喊話外其他作法都偏向中央的指引
小規模普篩不就跟現行同心圓快篩一樣?
一堆流行病學都沒讀過的鍵盤專家也可以罵人
這就是偉災台灣 整天不相信專業
此篇是在理清快篩與普篩,且觀念正確,但上一篇的
關鍵在於朝陽科大是否具備全校快篩的條件?1.朝陽
並未發生校內群聚感染,2.朝陽快篩站是全校大規模篩
檢,以上可否分析一下?
其實這次台中市政府應對疫情大致方向並無啥錯誤,餐
飲禁止內用、市場人流控管都是對的,沒啥好嘴。
等到群聚在普篩這樣?
確診有群聚才快篩,啊!忘記鄉民都是憑空確診,難怪
要普篩,但是醫療資源不足,篩出來是陽性或偽陽性都
只能在家等
一堆公司蓋牌,盛行率高低怎麼看XD
開天眼吧,不驗是要怎麼知道有群聚啦?當時女學生就
感染源不明,比對足跡後就校園待最久了,合理去篩
校園也很正常,確定沒人確診後,快篩站不就撤走了。
怪怪的 某一個人轉性了?
不妨先釐清"朝陽科大算是全校普篩嗎?"還是"校內設
篩檢站,想來的自己來"?這幾間電子業,又是哪一種
?
資源有限聽不懂喔?想混淆詭辯啊
原po我說的混檢是指pooling sample testing喔,這
個方法反而適合低盛行區,且避免偽陽偽陰
台中市政府市場人流管制之前我就說過做法正確,台
中市政府一開始犯的大錯就是疫調及框列隔離不確實,
導致之後多起感染源不明案件,後來有改正就沒啥好嘴
,倒是台中版總是一群好朋友們,只要有人批評廢爐,
整群就開始綠共1450叫,呵呵,有夠好笑
還有上一篇的目的根本不是要討論議題,純粹就是想
扯政治,好朋友們的手法,呵呵
這篇沒人談政治吧
你就開天眼才知道朝陽校內沒群聚啊 當初她們去夜唱
也一直在校園出沒還沒戴口罩 誰能確定感染源不是來
自校內啊
嗯 他們沒有要和你討論的意思,你還是唸書吧
感染源哪這麼好查 隔壁彥伯疫調框列夠確實了吧 彰
化還不是好幾例無法確定感染源的
請問那位確診女學生的同住或同班同學都被感染嗎?沒
的話,你是在扯啥群聚感染
人家講快篩,你自己變普篩
反正就是出現症狀者周邊進行快篩,範圍大小
依專業評估。盧在朝陽有沒有篩太多?我是覺得不會
畢竟那時醫療量能充足。
沒群聚感染盛行率是能多高,所以快篩偽陽性就多,就
是浪費資源
有室友被感染啊 這你都不知道哦
而且快篩站也才設個兩天左右就撤了 到底是有多浪費
資源?
後續台中多發感染源時,就不應隨意大規模快篩了
要更精準才行
某D,不篩的話你怎麼知道那位女學生是感染源,還是
在校內被傳染,你拿篩完的結果論來打臉,說不通啊
如果是今天的雙北,醫療能量不足,那還得考慮要不要
篩,台中當時的醫療資源夠,乾嘛不快篩
感染源是靠疫調,篩檢是無法知道誰是感染源好嗎
唉,邏輯不正確講再多你也不會懂
阿就疫調後判斷不明感染源啊,你以為台中就不疫調
嗎?笑死
女學生感染源不明,你就不管了哦
疫調這麼萬能,那要pcr幹嘛啦,反正我疫調就知道有
沒有感染啦
啊疫調結果兩大可疑感染源就美樂地或朝陽啊 一開始
就不確定是在哪邊感染的咩 她又不是有疫區接觸史
我建議開發一套疫調大數據庫啦,全台灣人都上傳一
份自我疫調報告,然後我們就可以知道誰感染誰沒感染
了,世界太平好棒棒
普篩仔真的很可悲 到現在還在跳針普篩
還在不普篩就是蓋牌?我就問,分清楚普篩跟快篩很難
嗎?
反正時間到就滾動成廣篩了
之前看到個篩字就罵普篩了啦
真的在那邊一直跳針普篩 很有事
分清楚個什麼?彰化當初也是被罵亂普篩
有研究總比亂噴口水不知所謂好
紐西蘭確診案例那麼少,每天還是篩檢一堆人
台灣就是只靠疫調和精準匡列隔離
結果確診數很少時很省錢,但漏洞炸出去散開後,根
本沒篩檢能量,疫調也緩不濟急
若承平時期都習慣大規模篩檢
就算疫調漏洞散出去,也很快能掌握熱區
國外不是只有疫情炸開才在狂篩,而是案例很少的國
家一樣篩很大
普篩就無差別的篩啊 快篩是針對熱區的目標性的措施
彰化那時候是對風險族群普篩吧??
很多外國報導都指出,台灣會變成今天這樣,其中一
個原因就是沒有普篩~
國外報導我覺得看看就好,畢竟跟理論是違背的
好了啦 樓上普篩仔 2021了還在普篩
不是說3+11 怎又變沒普篩
3+11是針對飛航的機組員,一般入境還是沒有放寬
兄台,你這寫法有點危險,普篩是方式而快篩是工具
之一,不宜混為一談
所以我文章開頭有定義一下,算是幫原文的快篩補充上(社區)的意思
※ 編輯: GIGAADSL (121.254.87.28 臺灣), 06/06/2021 22:35:38我最愛笑拿國外報導做根據去推論一切.假如國外報導
是根據國內某家言論為本去報導?台灣很喜歡老師說
建議先寫目前的篩選方式有那些,針對這些區域宜採
取那些篩選方式,而可以採取的手段又有那些比如快篩
、生物辨識…等等,不宜採取什麼手段,各別優缺準確
度又是什麼…最後可以達到怎樣的目的(比如分流分區
之類的。
老實說這個挺吃相關專業的,光快篩試劑至少就有五種以上 我小小考生還真沒辦法整個科普
普篩吃的是篩檢量能、隔離量能,政府認為用去年的
方法就能控制疫情穩當模範生,何必採用普篩、何必擴
大量能勞民傷財呢?
請問沒有足夠疫苗情況下 怎麼判斷是否可以解除三級?
什麼情況能判讀是真的叫穩了 而不是'看起來'
依照CDC之前發布的警戒標準 二級是出現感染源不明的本土病例 三級是單周出現三起以上社區群聚,或是1天確診10名以上不明感染本土病例 也就是一周內社區群聚<3起且1天<10名不明本土感染才能解除三級
※ 編輯: GIGAADSL (121.254.87.28 臺灣), 06/06/2021 22:59:20快篩是工具手段 不是方式
普篩 區域篩 特定目標 關聯性篩 才是放式
今年還能考高普考嗎?
原定7/9號普考,若這周沒有大幅下降到接近回二級的標準我覺得就該延
※ 編輯: GIGAADSL (121.254.87.28 臺灣), 06/06/2021 23:28:40但考選部必須要有作業時間 有沒有可能取消
認真給推
當初就一堆1450,一直故意把普篩快篩混淆視聽啊
事實上考試還真的就是要寫目前政府方針還要幫護航啊
之前台電考試我作文就嘴能源政策有問題結果超低分XD
朝陽就是快篩,那時是有針對性的快篩,某D一直喊資
源浪費,是有什麼問題,況且,那時朝陽內那麼多沒
戴口罩,還住宿舍,小心謹慎,比中央傲慢的好吧!大
媽做這樣久的市長以來,這次確實算不錯了。別被噴了
,就先打預防針說噴人的都嗆人家1450,沒人說你,也
不用對號入座。大家只是對於你的邏輯感到意外
唉不是阿,考生自己說我的答案有8成就算數?
帶風向?
快篩指的不是pcr前的那個嗎,怎麼好像又變成別的東
西了,好亂啊
叫不醒裝睡的人
嗯
推,祝金榜題名
廢文,所以1-5感染者就當沒事,等5天變等比之後再來
篩比較不會造成社會問題,要不要連死亡也校正回歸
祝你埋得越深爬得越高
問題點在於傳染力和未發病傳染,CDC就是傻蛋亂搞
東協該快篩,還不去,苗栗移工感染,東協也令人擔
心。
朝陽女連感染源也找到?這很可怕,彥伯捉篩和隔離
比較有方法..
朝陽那個就亂篩一個大學生可以接觸1100多人嗎?這
邊誰沒當過大學生
本來還放話要篩全校好嗎
謝謝解說,祝順利上岸
一開始盧媽確實是說全校1萬多名師生包括已經返家各
縣市的都要就地去快篩 記得各縣市有的有開有的沒開
快篩站(記得南投是有)但其實後來那些師生大概也
沒特別追蹤啦 有點類似要他們自我管理多注意的概念
估計有去篩檢的應該就那時候有去學校排隊的1000多
名師生吧
推~專業文
推專業文 祝早日金榜題名
當初一堆人要求區域(或某些高危險群)進行快篩就
打成普篩了,八樓沒注意聽人講還是被吱吱蟑螂帶風
向。
覺得台灣「變成這樣」是因為沒普篩的 可以自己去比
對台灣疫情數字跟普篩國家數字啊。有哪個普篩國家可
以爆發ㄧ個月疫情還只有這樣?
去年八月藍營縣市長齊聲出來喊應該全面入境普篩
最後因為新北市長侯友宜不跟進而作罷
盧秀燕快篩結果打臉普篩仔
3
一點也不合理,代表沒有參考疫調就大規模快篩 : 台中今增2例確診都是朝陽科大女學生!緊急增設快篩站 : : 「台中市政府也立即成立『朝陽前進指揮所』設置快篩站校內800人」 : 而且要注意,發現有K歌群聚,並不代表K歌群聚是感染源,學生很可能40
閒聊一下自己的看法,以下講的自行對照網頁 首先朝陽第一個確診案例是案2514,朝陽女大生,5/19確診 「案2514為朝陽科技大學女學生,平時住學校宿舍,個案13日於學校上課, 晚上至東協廣場美樂地KTV唱歌,14日曾至學校、霧峰夜市,15日搭乘158公X
先不用在那邊定義啦 之前指揮中心反對的 可不是200多萬無差別篩檢這種 甚至連朝陽大學這種一千多人的小範圍大規模採檢都不要啦 不然彰化那次萬人血清計畫是怎麼被罵的? (新聞標題一樣也有寫普篩啊)X
我通篇都在講疫情篩檢 你現在在那邊解釋啥流行病學? : 噓 Demon6668 : 1.高雄長照機構是只有使用快篩,快篩陽性才送pcr檢 06/07 10:24 : → Demon6668 : 測,台中是不管快篩陰陽都做pcr檢測。2.我查到的新 06/07 10:25 : → Demon6668 : 聞高雄快篩是2985人。 06/07 10:25 : → Demon6668 : 06/07 10:25
爆
Re: [新聞] 陳時中力戰「入境普篩」 多花8億讓醫療崩解台灣成孤島結果今天自己打臉了 長程航班落地篩檢今天啟動 桃機首班機4位驗出陽性 2022-01-11 08:00 攝影中心 / 記者鄭超文/桃園機場即時報導 長程航班落地採檢清晨開始實施,快速PCR採檢為陰性才放行入境,政策上路第一天,中39
[問題] 關於普篩?我一直有個疑問,為什麼那麼多人說要普篩才能控制? 然後說沒做普篩就是蓋牌? 快篩的準確度具我所知大約九成, 那也就是有一成的機率是偽陰性或是偽陽性..... 假設我今天去做快篩,結果是陰性,那我隔天就繼續去上班~24
Re: [新聞] 基隆愛心快篩4陽PCR全確診 林右昌:陽性2020/8/22 陳時中再談普篩:恐多花8億元 壓垮醫療體系 指揮中心指揮官陳時中表示,恐多花8億多元, 但得到的卻是偽陽性壓垮醫療體系,偽陰性使居家檢疫者本身及家人鬆懈。 陳時中說,關於有人說就多做一些也好,有症狀篩、無症狀也篩,變成普篩。 如果檢疫加上普篩,我們會產生1.2萬偽陽性,「他們要被送進醫院嗎?」4
Re: [新聞] 長榮案未再增案例!陳時中:沒理由升3級上一次諾富特爆群聚後,在台灣疫情大爆發前 陳時中是這樣說的,母親節可以照常過 或許不少人因為陳時中的這句話,母親節就照常聚餐 疫情觀察到月中 陳時中:母親節可以照常過! 2021/05/06 12:23 記者邱芷柔/台北報導4
Re: [新聞] 快訊/侯友宜宣布新北升級「強化二級警戒當初指揮中心被記者問是否會因應防範Delta病毒而執行入境普篩 當時陳時中表示不考慮,仍採取隔離14天的政策 但沒多久就出現髮夾彎 改口表示將評估考慮執行入境普篩 但也是直到出現本土首例Delta確診案例後,才宣布執行入境普篩X
Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良25萬人,裡面會有12475名偽陽,50名偽陰 平均1000人會有12475/250000*1000=49.9名偽陽 平均100人會有5人陽性 也就是台北市目前都在造假 平均1000人要有50名的陽性的篩檢結果,2
Re: [新聞] 本土疫情多點爆發 540間診所可領家用快篩我們來時空背景不同一下 台灣普篩為何不可行? 陳時中:偽陽性恐拖垮醫療體系 (台灣英文新聞 / 黃紫緹 綜合報導)彰化衛生局自行擴大篩檢無症狀者一事,引發軒然 大波,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今(22)日在記者會中再親上火線,苦口婆心