Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價
我朋友西屯人
姓何(他們家族很多人繼承西屯的土地)
當時林市長漲地價稅
真的是逼小地主把土地賣給財團
讓財團更好整合開發
很多人只是繼承土地
卻無法負擔過高的地價稅
進而賣土地轉手
當地價稅調整完後
台中市周邊
南投跟彰化的土地都一起漲
因為他們負擔不起那些稅,把土地賣給財團後
又去周圍縣市買地
所以你說
政府十年來打房真的有用嗎?
越打房價越高?
漲地價稅看起來有房屋居住正義
事實上呢?
土地更集中財團,又讓周圍縣市地價提升
你有聽過哪個財團因為要繳很多稅在賣地?
都是小地主繳不起稅
讓財團收購好嗎!
--
慘了 你準備被噓爆
土地有合理開發收益 怎麼可能繳不起地價稅 地主代
代囤地被逼著賣出來剛好而已
聽你在放屁,賺翻也不會跟你說的啦
你真的孤陋寡聞
照你的說法,那現在調降了,財團繳的稅變少了,這樣
台中房價有下跌?如果沒有下跌,算不算圖利財團?
你調漲最後一定是漲給買方啊 你要不要看這兩年打房。房價越打越高 就是轉給消費者啊 很難懂?
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:47:43 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:48:12聽你放屁,漲稅就是增加持有成本,連這個也可以硬拗
笑死 你覺得大財團可以負擔 還是小地主可以負擔?
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:48:54我只知道不打房一定漲更高
你真的不懂市場欸
硬凹
不懂就別來吧
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:49:42房價漲的理由一堆,要嘛取得成本、建築物料,就是
漲
我最近賣寓上逢甲兩房 當時買五百多 上個月賣九百多 感謝打房越漲越高
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:52:20為啥長地價稅 就會把土地賣給財團?
房地產鬼才
房地漲勢不是單一因素造成的結果,近年資金過剩等因
素也都是原因,調高持有成本加稅怎麼看都是抑制手段
之一,你就別再拗了
其實不需要跟你硬拗 我陳述事實 我周圍單元二三四的地主朋友都是這樣 只是你選擇看不到而已
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:58:00盧降低房地持有成本,怎麼看都是圖利財團利用較低的
負擔去搜刮整合更多的地再來大炒特炒!
https://i.imgur.com/kG9OrwQ.jpg
財團負擔少了,地可以買更多了
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1685
大財團可以整合地之後 再開發停車場穩定收租 小地主的地就是這樣收走的 喔對了 你知道土地如果有一堆雜草 是會被環保局罰錢的哦 台灣就是太多理論沒有實際經驗的公務員 難怪一堆政策都超爛
不用跟酸民解釋,我老婆娘家也是一塊地,一堆人名下
處理不掉,每年要繳不少的地價稅
真的啊 一堆鍵盤專家 不懂這個市場怎麼運作
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:05:33 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:08:24我同學家上一代在西屯給親戚們一大塊地,親戚們繳
不起地價稅賣給財團。拿到錢買了幾間小透天。
事實就是這樣 一堆宅宅只會躲在電腦前 活在平行時空
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:08:59 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:09:45推一個 情形真的像你講得這樣 房屋稅會越來越低
地價稅會越來越高 結果到了子女繼承完全繳不起
老家附近有塊地的地主過世後子女處理地的問題就有遇
到稅繳不起的情況 然後被國稅局圈了一塊.. 囧
對啊 真實情況就是這樣 前面哪些人講的真的 *理論*派 太天真了他們
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:14:56鄉下地方都會發生了 更何況是台中市區的地...
說得好,沒有被帶風向走偏,罷完後火力開始集中要
打盧了,長期碗君帶的幾個風向要爆發出來抹不停了
,綠奸院小小出手看到沒?等著看好了!罷前都想激
盧出來選邊站了,可不可怕?
這東西真的是要去了解再來說這個政策到底是圖利了誰
對啊 繼承者付不起 只好給大財團收購囉
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:15:45政府看到屯房問題,就是不好好處理,可不可悲?
還真多有地可以賣的後代,真羨慕QQ
奸院認証就4%
很多賣不掉的地,生活頡居,還申請不到中低收的才
可憐
同意你講的是事實沒錯,但土地高持有稅高,讓產權集
中在負擔的起的財團或大地主不好嗎?一定要持分的亂
七八糟、代代相傳,來阻礙都市發展?施政當然看的是
大格局阿
可是很多人覺得這個漲地價稅是要打擊財團啊......
地價稅又不貴==當人沒看過稅基嗎?
那麼多土地然後付不起?你以為D卡
你知道繼承還有些重劃變建地 懂?
很多公設地長期幾十年被政府劃區也不徵收使用,也
不還地於民,一直調漲地價,過個幾代繳的稅,土地
最後又回到政府手上,變成看守政府的土地而已
我第一次聽到漲稅可以漲到賣地的,那代表根本不是小
地主好嗎!邏輯在哪?當大家好騙?
再護啊的!難看 丟臉
哈哈哈哈 很多都是繼承的欸 你的大地主是指幾坪? 第一次聽到? 小鬼頭再去練練吧
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:24:24買新房子要繳的稅比舊屋高,所以調漲還是調降好?
繳房貸又要繳房屋地價稅?萬一升息不就??
說到賣地給財團炒作,盧市府可是全國知名的專家呢!
不用逢財團必反啦
持有土地,但沒現金繳稅,不用賣地繳?你借他?
調降 ,地主不用隨便就賣給建商玩炒房遊戲,不好嗎
?
更何況降稅少稅收,可是慷政府與全民之慨呢!
而且土地不也可以融資借貸,這麼愛土地怎麼不借錢繳
稅。你講狀況代表小地主的持分產權拆開來看就是沒價
值麻
借錢繳錢坑只會越滾越大阿 不如賣了
你朋友住文心路跟中港路附近嗎
就一堆搞不好連幾毛稅都沒繳過的綠共網軍整天幻想加
稅財團會多痛真是笑死人。請問地在公司名下、稅也公
司付是會痛在哪?還是綠共網軍開口閉口財團,結果不
但沒繳過稅也沒上過班根本不知外面公司怎麼運作?
小持分的畸零地無法利用,不管稅高或稅低永遠只能一
直繳稅,你今天不賣,明天也會賣,建商今天不炒,明
天也會炒
地價稅多少先說一下好嗎? 千分之二?
你繳貸款都不會哭了跟我說繳稅會喝西北風
幾億價值的地主你在擔心他們繳不起地價稅 笑死
不然可以送我 我來繳
別人都把短收稅入算出來給你看來還在雲 可憐
有時候不是繳不起 是不想繳 所以乾脆賣掉
為什麼小地主願意一直繳稅?還不就預期未來炒作漲價
所得高於繳稅付出!
自用才有千分之二 非自用1%起跳 2.5%繳起來很有感
炒房仔?
一般地主 地擺著沒幹嘛 每年給他收稅 當然就賣了
自己家族喬不攏要把地切碎再說只好丟給財團?
邊緣重劃區 除了賣財團建商 目前不能幹嘛
也不會期待有人會來跟你租
現在要租還要你先蓋好房子廠房才要租
那不就是你本來就打算這樣搞了 那你在怪啥
怪政府收太多讓你沒辦法放到可以賣好價格?
支出至少8-10年以上才會回本 當然賣掉
擺著沒收入 每年收稅 當然賣
傻眼這什麼鬼理論如果當初林佳龍調漲地價稅導致大
集團收購大批土地,那為啥林佳龍執政那四年,台中
房地產相對穩定?現在盧秀燕上任台中這一兩年狂漲?
怎麼想都不對,聽你在那邊鬼話連篇
這一年有通貨膨脹的問題啦,不能全部摻再一起論
但是本來就打算賣地現在還靠杯不要讓我賣爛價格
然後報導數據都攤好了,自己東臭西哭到底多繳多少?
可憐 打的這麼聳動,嘴別人無知無能這麼爽 就是不敢
攤
到底誰才鍵盤啊
漲地價稅就要賣地的是大地主了
塔綠班好了啦!以為只有台中漲喔?
住宅用地累進稅率 1.5-2億的地稅才20萬
盧就是炒房,延續胡、林柏榕、張子源、曾文坡路線,
不過漲稅確實不好 更扯的是還一堆人贊成
台中大概炒40年了,歷來沒炒的都一任命,但這兩年
全台都漲,台南新竹漲的才凶
歷史告訴你市民就是愛炒房阿
http://i.imgur.com/YXr0BXE.jpg 台南真的獨步全台
XD
噓明顯, 一半一半, 漲價不會管你是財團還是民眾
漲價應該配其他措施抑制 箝制投資客
最近房地合一稅 都是轉嫁給消費者 房價因此大漲
所以加稅本來就會傷到平民 只是見識少的人看不懂
最近還有原物料與通澎,鋼鐵今年是去年兩倍價,加上
炒地當然高
一堆人以為調漲地價稅房價就會跌 看看其他縣市吧
這麼剛好 我朋友也姓何 住何厝 也沒聽他們賣地
漲跌是利率高低&是否QE有關,增稅只會抑制漲幅
賣房撈了400萬的人跟大家說降地價稅他們才賺不了錢
笑死 我兩房地價稅對我又沒差
,拿石頭砸自己的腳?
口袋不夠深就不要學別人囤地了,有賺就賣別貪心
想無本炒房有這麼爽?
那原物料下降就會跌回了嗎?純粹只是藉口之一罷了
你是沒買賣過房子嗎 税都是轉嫁給買方好嗎
土地賣給財團又去周圍縣市買地 原來炒地集團上線了
有你的
看當年的新聞,調漲落差真的不小
南屯千坪,賣血不賣地
牙一咬正義善良都回來了~
這啥邏輯 前面說是因為繼承才拿到土地付不起税 看起
來很委屈 結果把地賣了把錢又拿去買地 嗯??
繼承土地繳多少稅?乾脆國家都不要課稅!
房仲在洗地了?
就台中最特別
地價稅不漲 小地主不也是等地價炒高再賣給財團? 財
團炒房該死 小地主炒地皮就是祖上積德 笑死
調降後自己看
https://i.imgur.com/cljJ9tT.jpg
林佳龍調漲後
https://i.imgur.com/87j47kL.jpg
我有市場消息跟數據 你有什麼?
※ 編輯: a50847 (223.136.38.59 臺灣), 10/27/2021 23:24:51聽到的理由,因是祖先留的地,買外圍買的起的農地要
繼續留給子孫,畢竟土地幾乎只會增值,台中人愛炒地
沒錯啊
可憐,腦袋要會用
哈哈哈 你加油
沒錯啊,調降後房價大漲,感謝分享
可憐 給你數據還不懂看
※ 編輯: a50847 (223.136.38.59 臺灣), 10/27/2021 23:43:41你該不會只看年增率吧?可憐哪,數據都不會看
你要不要看看新竹的 還要我教你?
這蠻有趣的,我比較好奇那些小地主沒有付那些地的
錢要留著那些地能幹嘛
2021台中前三季就是6都第一名,你確定還要護航?
台中地價稅減少20%,才只有五百多億喔 要不要看桃園 漲了,也有四百多億的量
如果你有那塊地,然後沒有辦法運用那塊地的資金,
不脫手留著在給子孫嗎
還是你祖先買了那塊地卻沒有留可以繳那塊地的稅金
給你
小地主 也不是繳不起啦 是不想繳啦
又不是有地就有收入 擺在那每年繳稅沒收入
當然賣掉
這年頭你有一塊地,面積足夠大,用來租給停車場,
都不會繳不起稅金吧
14期重劃區那種在邊緣地帶的 你蓋停車場 租給誰啊
講的好像不漲稅 土地就永遠不會賣 騙誰
路邊就一堆停車格也不收費
還在那邊租停車場勒,不要幻想了好不好?
如果在遙遠的地方,那你就賣出啊,你祖先留塊地給你
,然後你說你沒錢付,還不賣出,真不曉得你要幹嘛
留著在傳給你兒子嗎
簡單說啦 那些重劃區 現在擺著就是沒收入啦
有錢繳也不會繳啦 因為要開發多久才回本
當然直接賣 然後去買其他地方
你說漲了那些錢,就會繳不出來的人,然後說之後能
把那些地能幹嘛,最後不管你降還是漲,他也只能選
擇賣出啊
然後妳說降那些稅金。是為了那些小地主??@@
另外說一下 會想弄停車場的只有那些錢太多的大地主
漲價他們會考慮是否要持有或是賣出轉投資
但是不會是因為繳不起
話說我這幾天也收到稅金單......
小地主賣地也是屌打你好ㄅ 地價稅是有多少
所以跟繳不起真的沒有太大關係,當然給財團可能也是
另一問題
會到繳不起稅的那地皮一定也不小了
我只是說 賣地原因不是繳不起
原po,其實西屯那些在地的地主家族成員不少長年很挺
民進黨,除了你說的何,還有張、廖,結果呢?呵呵
所以青海路才斷掉啊
張廖?也有國民黨的啊
張廖也沒有再說繳不起這種事情的啦
另外漲價沒人會爽的啦 管你啥理由
你今天只要讓人民多花錢 人民就是不爽
說的真的沒錯,漲價沒人會爽。大家都愛免費。最好一
直免費下去
你有看過我砍你錢 還大喊砍多一點的嗎
公車免費健保免費,看看哪天捷運也可以免費
說實在話 推免費的一定一堆人投 反正慘的是以後的人
你看台中公車免費有人敢砍嗎
沒看到大媽一堆人投了嗎
張廖家之前也是賣掉一大塊土地啊,難道他們會說他
們繳不起才賣掉的嗎
反正免費 到時候負債是後面的人要扛
某O你先去生一塊地,然後產權給幾十個人,在看你
如何不經過其他人同意建停車場
喔,我剛好有那一塊地,所以打算賣掉,上面有貼稅
單給你看吧
產權幾十個人 也不是你說要賣就能賣
嗯~真的很難賣,還好我那塊地目前不到10個人共有,
趁早賣掉免得以後越來越多人
不過我爸,之前他們家族在西屯都可以賣掉一塊地。
我這個應該是小事情
住西屯 姓何的 應該都是中港路跟文心路一帶 多半都
是我親戚 這風聲是有聽過 有一部份是小孩把房子賣掉
搬去別的地方住 還有賣給政府蓋捷運 不過多半都是為
了分清產權而賣
所以說你跟本沒遇到幾十人,然後橋不攏的狀況嘛,
然後不是成本降低,幹嘛賣地,做停車場啊~
本來就是這樣
想想投資客因為稅制關係而拋售的
又有誰能夠接呢?
一般人都買不起房了,根本不用想
最後還是大財團收購那些土地跟房子
然後價格繼續往上拉
最後就只剩超級有錢人跟窮人了
中產階級永遠是最先被針對的族群
政府打不了財團就只能拿他們開刀
底層的人被剝削到沒資源當然拿中產階級開刀
不管政策怎麼改永遠都打不倒金字塔最頂端的那一群
我都不知道炒房仔也算中產惹
持有成本漲跟跌,跟賣給你的價格漲跟跌一點關係都沒
有,政府給他們的就是要給他們,還以為要給小老百姓
的嗎?持有成本上升,暴漲一波,持有成本下降,暴漲
一波,有能力的多買幾間阿,未來一定爽賺,政府的態
度就很明顯了,偶爾演演戲做做樣子交差就好
詭辯謬論
這篇很正確阿 唉 一堆人被貧窮限制了思考 噓的繼續
窮吧
地主因為繳不起地價稅選擇賣地?請問他地價稅是多少
讓他繳不出來
樓主講的很好,根本不用在這跟一堆房子都沒買過解
釋,浪費時間
地主繳不起税,快笑死XDDD
一堆姓何的每個月收的租金比普通上班族年薪還多。繳
還繳不起稅哩zzz
你土地是多大...正常的家庭地價稅都幾百,高級一點
了不起一兩萬,你跟我說影響老百姓很大???
繳不起地價稅的地主是有多窮啊 怎麼感覺很諷刺
我認識的姓何的地主恨林佳龍恨的牙癢癢,說一年多繳
20幾萬。不過就我所知他們家每個月租金200萬,呵呵
呵呵呵呵
只是賺多賺少的問題
不要理活在螢幕後的人啦。這篇就是事實,在西屯的
當時都很慘,繳不起税急著脫手
香爐粉的觀點真有趣
15
有人說台中房價漲的不算凶,我建議搭配六都平均薪資一起看 新聞表示2020年六月六都薪資統計及薪資報告書,實際統計2019年12月至2020年5月全臺各 地勞工自主分享之最新薪水資訊,近六個月的平均薪資為41,027元,而六都的平均薪資排行 則是:臺北市41,660元、新北市41,505元、桃園市40,114元、臺南市38,163元、臺中市36,8 50元、高雄市34,915元。8
本人覺得這新聞已經護航者已經護航到台中市政府可以得諾貝爾經濟學獎了! 政府透過調整公告地價,讓已經獲得政府在其土地附近有公共建設(公園、美術館、圖書館、捷運、或其它建設)調整其該有的價值,之後再透過地價稅增加其持有成本。 你的土地已經透過政府支出的公共建設提升其價值了,難道不用多付點稅金? 降低公告地價就是降低長期土地持有成本,財團為什麼要養地?因為長期持有成本低啊,養個十幾二十年都不做開發,然後再透過政商關係在其土地附近增加公共建設,提升土地價值(就是所謂的炒地皮),再做開發或推建案,然後告訴你這邊環境多好,有公園有綠地,有商圈,交通多便利,然後要賣很貴的價錢給你! 不買也沒關係,反正財團長期持有成本低,也不用急著脫手,價格就在那,愛買不買,空屋空著也沒關係啊!19
上網其實也查得到這幾年的台中地價稅的調整 黑龍時期 105年調升38.25% 107年調降6.36% 盧媽時期12
看了下大家的討論跟回文 這邊還是有些問題想釐清 前面有幾位比較懂市場機制的板友分享了一些觀點 主要是主張增加的地價稅對大財團來說根本不痛不癢 會受到衝擊的反而是小地主
11
Re: [新聞] 台中房價一路飆升 盧秀燕:一定會實施囤監察院調查報告 109年台中市大幅調降公告地價20% 地價稅減少17億 促台中市政府檢討改善 監察院新聞稿1X
Fw: [新聞] 中市大降公告地價20% 專家憂墊高房價、作者: jerry1593 (無聊發酵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中市大降公告地價20% 專家憂墊高房價、 時間: Wed Sep 9 12:22:33 2020 1.媒體來源: 自由時報X
Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價 監院:大多肥菊根本張天欽2.0 如果這麼會查 怎麼不查高雄城中城大火的管理? 新聞一下就不見了 要打地價稅 可能迴力鏢打回林佳龍2
Re: [閒聊] 到底地價要漲還是跌?地價稅這種地方稅,調降就代表台中市覺得預算收入太多了,要藏富於民 看一下108年的單位決算 總收入 468 億。 地價稅(公告地價相關):81.5 億(17.4%) 短收 1.6 億