Re: [新聞] 李順涼公開造謠誹謗 盧秀燕和她先生提告
2022-08-29 15:14 聯合報/ 記者
陳秋雲
/台中即時報導
台中市追分國小前校長李順涼在中二選區立委補選期間,在廣播節目指涉台中市長盧秀燕家族「摻入」中捷藍線土地利益,經盧秀燕等人提告,台中地檢署日前偵結,依刑法第
310條第1項誹謗罪嫌,對李順涼提起公訴。李順涼表示,只是針對捷運路線改變提出看法,並無惡意,但盧秀燕不願和解,只好上法庭說明白。
起訴書認為,李順涼曾任台中大肚區追分國小校長,應了解在媒體發言,理應經過善意篩選,自有較高之查證義務,接獲訊息後,輕率疏忽未妥適查證,即意圖散布於眾,指謫台中市長盧秀燕的配偶廖述嘉家族,在台中藍線捷運B1站附近之學校預定地事先購買土地,導致台中市長盧秀燕更改原本捷運路線,足以貶低及損害盧秀燕、廖述嘉之人格、名譽及社會評價。
起訴書指出,今年1月19日下午5時許,李男接受寶島聯播網主持鄭弘儀訪問時,說到「盧秀燕來改變,改變就是因為利益問題,甚至我也合理懷疑,盧秀燕自己的家族也摻入在這利益裡面」、「(中捷藍線)B1站北移,學校預定地其實盧家人也已經去買土地了,盧家就是廖家啦!」。
起訴書說明,該言論經電視節目討論引用,主持人周玉蔻公然對全國民眾說「昨天李順涼校長說,對啦!他得到肯定的消息裡面廖家啦!盧秀燕的夫家有買」等,造成盧、廖名譽遭受難以回復的重大損害。檢方強調,李男發表言論顯有惡意或重大輕率之情形,難認係善意發表言論,仍應負誹謗罪責。
李順涼說,當時在節目中就有提到自己不是現職公務人員,難以查證相關傳言,透過地政士等專業協助,也查不到,他強調只是評論、並無惡意,檢察官希望雙方和解,但盧秀燕不願和解,他只好準備上法庭講清楚。
-----------------------------
心得:
這個社會還是有正直善良公義
被告就歸起來了
顆顆笑死
--
什麼都查不到就可以放話 被告剛好
這也是造謠吧 不用罰個300w?
講的時候都很厲害,被告了才縮起來
腦綠真的慘
這種有辦法當校長
最好並無惡意 uccu
當時版上龍粉還拼命讚聲
吉起來
塔綠班智商堪慮……
被告剛好 講的跟真的一樣 被告就說自己難以查證
假如真的造謠罰300W,選舉期間就不會一堆人放話了!
55
Re: [新聞] 影/捷運藍線之爭 盧秀燕:我沒變!變的以下是林佳龍在臉書上的回應: ====================================== 今天盧秀燕市長針對我而來,那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時,指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本,一路44
[討論] 無業男嗆「槍殺盧秀燕」5小時逮人台中無業綠共龍粉真的可怕 就算外面沒有疫情我也不敢出門 因為綠共就是這麼暴戾 大家要小心身邊的綠共 畢竟他們佔比96%,隨便都會遇得到43
[討論] 聯合報民調:盧秀燕51% 蔡其昌22%聯合報公布台中市長最新民調 支持度 盧秀燕51% 蔡其昌22% 看好度20
[討論] 盧秀燕年底未必很穩阿 少了台中黑派支持其實這已經不是新聞了 之前顏清標就已經在媽祖面前宣誓不再參與選舉跟政黨活動 意味著 他本人將不再投入選舉、也不會再幫人輔選 但重點其實是後項 我看很多人說2018年盧秀燕能選贏台中、主要是成功整合地方派系7
[轉錄] 佳龍臉書 - 回應盧秀燕1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林佳龍 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路林佳龍版本的確是離台鐵沙鹿站250m左右,但盧秀燕沒告訴你的是 林佳龍路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站的,所以是離火車站近也跟公車轉運站共站 (林佳龍版可研報告的圖) 因為該海線沙鹿公車轉運站離台61線也近,所以當海線沙鹿公車轉運站蠻適合的 但盧秀燕把藍線改線了,也把林佳龍的沙鹿公車轉運站改點了(也不知改到那了)X
[轉錄] 溫朗東:【豁然開朗】無殼蝸牛盧秀燕?又1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 居住正義藍白腦來看看你們家的盧媽 西西 : 內文:台中捷運藍線爭議不斷,綠營一再質疑中捷藍線取消沙鹿火車站的規劃是圖利顏家, : 盧秀燕首次正面回應,強調現在市府規畫的藍線路線從市區走台灣大道從台中港是最早是胡 : 志強規畫的路線,反批林佳龍「變了、轉掉了!」截直取彎轉到沙鹿站,不但沒共構,還把 : 沙站設在新的重畫區「啟人疑竇!」
X
Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路王義川大概連自己原本在質疑什麼都搞不清楚 王義川質疑,台中市政府在海線增設的正英站、改站的沙鹿火車站與三井OUTLET站,在去 年引發和顏家或私人土地開發案密切相關爭議,但市府二月廿三日提供給環保署的藍線環 評審查初審修正報告,仍將三站維持在原爭議位置,環保署排定廿四日進行第二次環評專 案小組初審,若環評通過後,等於這幾站的土地開發利益正式啟動,盼環評審查專案小組