Re: [問題] 道路設計真的很有問題
不好意思,這可能沒有台南點,只是原文中的推文說
只要圓形綠燈下,對向車道沒車就可以放心左轉
可是我看這個FB的影片,底下留言很多是圓形綠燈還是被員警開單
,不然就是被科技執法檢舉,理由是未依照燈號行駛
這樣是要聽誰的?
https://www.facebook.com/reel/1138083580753612
--
這被開應該可以去申訴吧 好像很多警察自己也搞不清楚
不是啊第一個案例的智障BMW綠燈不敢過停止線是哪招?
主要是你給四顆燈 就會讓人誤解只有輛左轉燈才能走
留言一堆人云亦云 真正被誤抓的沒幾個啦
給左轉燈感覺像是比較能控制車流
圓綠燈就是皆可通行 沒有疑義
圓形綠燈對向沒車都不敢過 還不把你叭死打死
問題就在這啊 車流量大的反而沒左轉燈
被開未依燈號行駛、違規佔用車道真的剛好而已
新聞鏡頭哪裡有車流大 對向根本沒車
同樣的還有左轉延伸區 一票三寶綠燈了也不往前
指交通設計有問題 不是說新聞這個沒車流
燈號好像插爽的 沒考慮當地情況 小巷連續紅燈也是
圓形綠燈(對向綠燈)小心左轉;直行箭頭綠燈不能轉;
左轉燈(對向紅燈)放心左轉
有更好的指引方式 但政府通常選最爛的
最討厭的是三個燈但對向提前紅燈(讓左轉車轉) ,誰
知道要轉啊!是沒經費改成四個燈多個左轉燈嗎
和緯路轉賢北國小就是這樣
另外賢北國小旁明明車流量就很多 死不畫紅線
根本沒有科技執法會拍這個 到底在造謠什麼
應該是被後車檢舉
聽推文放屁,叫牠拿罰單出來看看
聽推文放屁+1 自從有左轉號誌後一直都是照這規定走
從來沒因為圓燈左轉拿過罰單
台南也有看到這類牌子了
對啊,只要申訴就好了,等於沒事喲
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
一堆低能兒連號誌都不會看 難怪台灣交通這麼爛
那些被開罰單的應該是箭頭燈號的路口被開的吧
綠圓燈不走我一定檢舉
燈不看 ,有左轉待轉格也不往前開,駕照太好考就是這樣
制度好可憐 駕照考完還一堆人不會看紅綠燈
等你真的遇到再來依現場狀況討論好嗎?
臉書留言就一堆人云亦云啊 到底有幾個真的被開單啦
高雄好像真的有被開單的 可以自己去爬文
為了不想花時間跑申訴程序所以他們寧願等左轉燈
像高雄的十全路左轉民族路 這邊有一邊是圓形綠燈 即便
對向沒車但還是一堆要等到左轉燈亮才轉
我住附近 觀察很久了
這個路口
說到底 會被開單 其實最大問題還是警察素質太低 亂開
單
四顆燈有什麼好誤解的,又不是第一天發明出來
四顆燈也看不懂的麻煩不要開上路
看不懂燈號的建議駕照剪掉別開車了
看那個影片完, 根本沒必要用那種還要從圓頭綠燈變成左轉
燈的號誌, 原本紅黃綠三燈號就可以了, 對向車道也只是紅
燈早開, 讓需要左轉的車在對向紅燈時可以左轉過去, 當然
圓頭綠燈也能左轉, 只有要注意對向直行車狀況, 這種是類
似 T 字型路口比較適合使用
警員自己也不清楚,先開再說
政府就智障,要就全部方向不然就別有方向
搞到連自家執法人員都亂掉的白痴設計
如果不能左轉 那可以右轉嗎 別搞笑了
國人的腦容量沒有辦法辨識複雜的交通規則,就這麼簡單。
燈號沒有很複雜,線才複雜吧
寫那麼囉唆幹嘛 註明圓燈可左右轉就好了
怪了,各縣市警局的FB都有宣導,怎麼警察自己不知
道?
圓綠燈就可左轉 , 警察開單就投訴吧
圓綠燈不左轉 後車可以檢舉
正好遇到一個睡茫搞錯的警員為什麼就要上綱到全體
只是想要正當化自己也沒去了解的藉口吧
一堆人看不懂的人 駕照用買的是不是…
拿職業駕照 違規沒有加重處罰
執法者執錯法 也沒有相關罰則
歡迎來到鬼島台灣!!
回一下覺得有些小巷紅綠燈太多的 跟你說 這還真
不完全是政府的鍋 基本上都是當地居民里長要求的
有些是認為太常出車禍 所以要求要設
有些是認為老人小孩多 危險 要求要設
連育樂街遠百前都有紅綠燈了ㄏㄏ
有些地方明明自己減速慢行就好了
沒防衛性駕駛觀念 巷口不減速 只會衝衝衝
防東防西,還不是被違停跟大車弄死,完全搞錯方向
因為不設紅綠燈 只停在停止線會被違停擋住視野根本不知
道什麼時候才能出去
酸仔有鍵盤就夠了吧
現在騎在附近沒紅燈的巷道路口都且用且珍惜
尤其小心自己不要變成那個設立號誌的原因XDDD
圓形燈號 左轉 右轉 前行 都是OK的
台灣人經過路口 都是按喇叭快速通過 有誰減速停下
閃光紅黃燈根本就沒有用 一定要有紅綠燈才有作用
你為什麼要自己做還賴說是台灣人都怎樣
在討論成大醫院鄉民也是支持設紅綠燈
一般路口只有圓型綠燈,一樣可以左轉
33
首Po已經是六都很久了... 很多道路依舊維持舊有的雙向兩線 可能要改成三線很困難沒錯! 但是 路口增設左轉專用燈號或是左轉道應該相對簡單吧。 明明兩線卻被左轉車塞成一線,重點來了!沒有左轉專用燈號,根本很多人不敢也無法左轉17
左 : 等到要紅燈了,過一台車,後面繼續塞 啊台南的路就是這麼小條囉 除非你要大範圍土地徵收然後道路重劃 不然就是只能永遠在這麼小的地方挖東補西4
先說結論:台南交通要改善比換人政黨執政更不可能 有些人扯捷運會好點 我就噗哧的笑 就像前幾年吹啥三井營業額會追上新天地之類的 今年怎沒看到拿出來吹 啥路小 標誌不良都是屁話..15
@ 臺南市政府警察局 【圓形綠燈左轉●←如何彎得否】 #南警交安小學堂 「多時項號誌的圓形綠燈亮起時,到底可不可以直接左轉?」,想必這是許多人開車時的
爆
[問卦] 只亮圓形綠燈到底可不可以左轉?今天同時在fb和ptt上看到相關討論 印象中以前考駕照的時候就被教過是可以左轉的 只要亮圓形綠燈就是全部通行! 可是底下很多留言說被警察開單過28
[討論] 卡左轉道圓形綠燈不左轉?如題,住家附近有一個紅綠燈會先亮圓形綠燈,之後轉紅燈同時亮綠色左轉箭頭。 每次經過要左轉都被卡住,幾乎每次亮圓形綠燈都一堆車卡在那等箭頭(對向沒車),試 過怎麼叭前車都意志超堅定……死都不肯走,請問這可以檢舉嗎? 檢舉只能檢舉第一台車嗎? 還是整排都可以?7
[問卦] 圓形綠燈左轉vs右轉駛入慢車道安安 欸 幹 剛看到新聞在洗說 有個四相路口 有三寶在圓形綠燈不左轉,硬要等到左轉箭頭才轉 然後被檢舉成功,還被記者拿來報,笑死7
Re: [請益] 北屯路松山街交叉口號誌怎麼看剛好上禮拜有拍影片解釋 簡易攻略 1.三箭頭 = 對面紅燈,你可以安心左轉 2.圓綠燈 = 雙向通行,需伺機左轉6
[問題] 圓形綠燈和箭頭綠燈有這樣的差別嗎?圓形綠燈可直行和轉彎 箭頭綠燈只能依箭頭方向行駛 除了這樣的差別外 箭頭綠燈都是具有保護時相功能嗎? 有些路口是會同時亮←和↑4
Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車示 : 燈也非常明顯,加上警示音非常大聲,所以不太可能會有駕駛人無法察覺火車過來的狀 況 : 。 : 現在的輕軌沒有柵欄,警示顯示器非常小,警示音也很小,當然是為了美觀。然而凱旋3
[問卦] 雙北綠燈早發的號誌愈來愈多八卦以前單邊左轉,一邊禁左或T字路口主線保護左轉的號誌多是以綠燈遲閉為主, 但現在雙北卻是愈來愈多使用或改用綠燈早發, 綠燈早發比遲閉號誌危險性高,尤其是圓形綠燈的早發號誌, 一不小心左轉車流就可能在對向車道變燈時對撞, 既然如此為何這種號誌有增無減? 有沒八卦?