Re: [新聞] 台南 工業用電冠全台 能源自主率僅25%
想不到短短幾年,打臉來的如此之快
那些成天叫囂綠能反核,用愛發電的
現在光在台南到處找個點設置電能儲能的地點,就開始各種跳腳兼反對了,然後那些當初叫囂愛台灣反核人的就全透神隱了???
不是綠能最棒棒棒嗎?怎麼設個儲能的就開始又氣又跳又叫呢???這又不是核廢料放你家,是最愛的綠能放你們這些反核家,怎麼又覺得不香了???
然後市長無腦就算了,明明就知道台南這些年光工業科技業大量電用水,無時無刻都要擔心缺水電,還在整天喊什麼google資料中心和ai???
光那些伺服器運營,全都是吃水吃電的怪獸,奇怪了?這時講的好像水電又不缺了?
真的是幹話閉著眼都可以亂說
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 台南 工業用電冠全台 能源自主率僅25%
: 配合國際招商需求力拚綠能 今年放在推動公部門陽光公舍
: 預計再增加約31MW
: 04:10 2024/06/17 中國時報
: 曹婷婷 、台南
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-17/1024/B23A00_P_01_02.jpg
: 全市總用電量7成以上,但自主發電量僅25%。市長黃偉哲
: (左)答詢表示,台南推動能源自主方向不變。(摘自議會
: 直播畫面/曹婷婷台南傳真)
: 台南工業用電量冠居全國,占全市總用電量7成以上,但能
: 源自主率僅25%,由於綠能是爭取國際大廠重要指標,台南
: 市政府經發局表示,後續將配合國際招商需求推動綠電,以
: 較不具爭議的屋頂型太陽光電優先,今年放在推動公部門陽
: 光公舍,預計可再增加約31MW。
: 市議員朱正軒日前總質詢指出,如今南科產值已正式超越竹
: 科,成為全國最大的高科技產業重鎮,台南總用電量全國第
: 2,僅次台中,台南工業用電更冠居全國,但自主發電只占
: 全市總用電25%,台南想要爭取國際大廠進駐,能源自主率
: 必須提高,惟台南面臨綠電遭汙名化,他說,解決「藏汙納
: 垢」後,市府須積極擘畫綠電。
: 市長黃偉哲表示,不能只靠別人發電,自己卻不發電,台南
: 推動能源自主方向不變,且綠色能源是世界趨勢,日前亞馬
: 遜就宣布在台投資,唯一條件是營運電力100%採用再生能
: 源。
: 市府表示,能源政策與電力調度是中央與台電權責,為提升
: 台南發電自給率,並吸引國際AI科技大廠來投資,市府配合
: 國家政策持續發展綠電,確保供電穩定,同時結合沙崙綠能
: 科學城研發能量,導入最新再生能源技術,滿足用電需求。
: 面對近年地面型光電開發屢爆出弊案,經發局長林榮川指出
: ,後續將以較不具爭議的屋頂型太陽光電優先,截至上月底
: 止,太陽光電累計備案容量達4329MW,預估年發電量約
: 55.76億度。他說,目前全市屋頂型太陽光電裝置容量已達
: 1853MW,其中公部門陽光公舍裝設119MW,正持續盤點公有
: 建築,預計可再增加約31MW。 市議員蔡育輝則說,他不反
: 對綠電,但能源政策是中央權責,且要爭取國外大廠來台,
: 穩定電力很重要,也才能讓外商有信心,短時間內綠電恐無
: 法穩定供應大量電力,中央面對電力議題不該「脫褲子放屁
: 」,應直接檢討是否重啟核電。
: #陽光公舍 #綠電 #台南 #公部門 #綠能
: 中時新聞網
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240617000566-260107?chdtv
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.177.83 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在?投?
→
不要唱衰台南(反串要註明
推
我是人我反核 核電歸零不要有下一個福島 用愛發電大隊
→
台電藏電!!
→
當核能被列為綠色能源 臉早就不知道腫到哪裡去了 沒照鏡子
→
當作沒看見 當然躲起來了
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?7
[討論] 就不能像我一樣 既擁核又擁綠嗎?為什麼在台灣 核能跟跟綠能被搞成互相對立的發電方式 擁核的要使勁罵綠能、抹黑貪污、嘲笑綠能沒用、昂貴 擁綠能的要無腦反核 無視核能也屬於低碳能源8
Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20像這種為了自以為是的回覆 搞得別國的人真的是白癡一樣 追日,舔美,人家要嘛延役,要嘛重啟4
Re: [爆卦] 新聞週刊評論: 能源是台灣國安的致命弱點: : 目前的存量僅包括大約39天的煤炭和11天的天然氣——這遠遠不足以有效地保衛島嶼。 主要問題,過度仰賴天然氣燃氣發電,導致中油台電虧本, 還有噁心的綠能躉購費率,讓台電花大錢買綠電,電價卻太便宜 太陽能光電板3.7635~5.7848元3
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣等等 法國的前幾年的核能占比是70% 燃煤完全停用 勝天然氣與綠能分剩下的30% 而台電的理想能源配比1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路X
[討論] 當初反核的人也支持這波電漲價嗎?我支持反核,但我是理性反核。 在不漲太多電價的狀態下,我可以理性反核。 覺得綠能成本太高了,且綠能在生產的過程中也沒有想象中環保。 我的想法是跟中國、日本、菲律賓買電。 或是建好核電場後把舊的核電廠除役。- 對,那些白癡媽媽,無腦環團,一群為黨反核的綠共支持者 用愛發電 = 用肺發電 就這麼簡單,就這麼傷害自己下一代, 上有長輩和父母自己,得到肺腺癌頂多就早點死而已, 還要害小孩得肺腺癌,肺壞掉最好別靠腰