Re: [小心] 長生本舖的果凍
好啦,我在這邊做最後回覆,要跳針請繼續跳,
我不指名道姓說誰,但邏輯是真的差。
建議你論述清楚些再來辯論,要是文字能力欠佳,
歡迎來談。
基本上,我剛去過長生北門店了,
店員一看就說不好意思,然後說會回報給工廠。
就這麼簡單。
沒在那邊跳針,問是不是你自己撞的。
當場我跟店員有把蓋子打開來看過,
如下圖:
https://i.imgur.com/iHsCeao.jpeg
很明顯,這是黑油,不是發霉!
在那邊跳針發霉的,我建議再看清楚些。
不要再拿冷凍牛排保存不好來丟人現眼。
因為蓋子明顯完整無變形。
不過那些「G心叵測」的也可以繼續抹黑,反正這些人心態本就是最頂的,
還以為別人都想凹一個大的賠償。
好了,就這樣,要繼續跳針的可以繼續。
我善盡我的社會責任,在自媒體發達的時代裏,
還有人想讓別人噤聲,勸導私下和解,
真是讓人唏噓啊。
偉大的,黨國教育。
p.s. 一樣之後不再回覆,在此作一個總結。
--
推
好
好哦
一開始就按這個步驟這個順序,然後再上來發文請大家注意
,應該就不會有這麼大爭議了。
本來跟店家反應就對了咩
樓上 同感
推
推4樓 原po也沒有錯 但論述一件事情的態度讓人感到
不舒服就是了
哇...成大研究室誒...好棒棒!!!
同意四樓,然後進研究室很棒很棒很棒...
如果是我的邏輯是先跟店家反應再PO文 很抱歉我只是個科大
畢業生
去店裡了
到底有什麼差別…
進成大研究室 掃地還是倒垃圾XD
很多事溝通就能處理
話說提成大研究室,是要表達什麼嗎?很厲害的意思?
特別提成大無法理解
嘻嘻,有些人好像對學校特敏感, 沒事,我從善如流。 進研究室當然是掃地倒垃圾啊,不然搞研究嗎?
※ 編輯: LastFilco (140.116.20.113 臺灣), 10/08/2021 15:24:37應該是要表達邏輯不錯吧
成大…那這態度不意外
噓最後一句,還要扯政治
所以店員是不是會幫你反應了 然後你就知道不是你的問
題再上來發不是很簡單==?你對他處理的不滿意或是你覺
得果凍不應該有這個東西,你可以再送第三方檢驗然後訴
諸媒體這不就是很正常的處理流程嗎==
好險你有去店家反應 不然覺得店家好衰 平反的機會都沒
奇怪 長這麼大第一次看到這種處理方式 買到的東西有問
題不找店家反應 直接上網要人家小心...
店家有夠衰小遇到這種邏輯人才
這處理流程OK,但態度令人不敢恭維,很多人只是要你先跟
然後你主張它不是因為你的問題導致變黑或異物 原本你
就該舉證了 這是你的義務 公民教育學那麼好整天檢舉人
應該不會不知道8成大仔==
店家做個確認再來發文,你自己認知成不准發文,到底誰的
問題?
鄉民果然是最吃飽沒事幹的一群人
所以你幹嘛把原文成大拿掉? 不是很自豪成大?
喔?
就算沒有要換新最後還不是找店家處理了?
然後很恣意地把別人的推文解讀成甚麼可以推甚麼不可以推
這篇系列文真的很有趣
這件事沒啥對錯吧
你本來就應該第一時間跟店家反應好嗎......
據理力爭不必要的東西對這件事本身沒啥好處
看來態度跟邏輯再好一點,感覺弄巧成拙了XD
看到最後,這種態度真的就是成大的水準嗎?
成大研究室這幾個字怎麼拿掉了!?我很仰慕的說!!!
要不要跟店家反應跟是不是成大沒關係吧
怎麼sop是規定要先跟店家反應嗎?
這讓我再一次看清了網路酸民的極限,酸民是沒有極限的
!
你跟酸民太認真會氣死自己
推你認真,不要管那些人
哈哈哈哈哈哈
但我還是覺得您處理事情的方式與態度有待加強 加油吧
就是個果凍而已 有些人要吵成這樣
你最先po文的時間都不知道夠打幾通電話了
系列文看下來 我覺得回文的態度問題比較大…
說人家跳針發霉,自己就拍那樣又沒說清楚怪人家??你的
邏輯很清楚嗎?從頭到尾沒人叫你不能發文欸,大家給的建
議不就是要你反應給店家知道,怎麼到你那裡看起來就是要
你被摸頭當沒事算了???到底是誰的邏輯有問題?成大研
究室是了不起啦,但連這個也能拿出來嗆,那只代表你的程
度就是這樣而已,態度態度,懂嗎?
一開始就只PO了照片,又沒說明,誰知道黑黑的是什麼= =
黑店失敗,見笑轉生氣!
大家別這樣 成大的 未來國家精英棟樑
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
閱
補
見笑轉生氣
幫成大補血
推4樓
先跟店家反應完再發文不好嗎?
你怎麼被噓這麼慘 不要檢討受害者啦 笑死
真不知道哪邊才是受害者了
扯政治扯學歷,不噓你噓誰,自以為高尚
反映完店家再發文也不遲
對了 你是海外歸國子女受的是海外教育?
我喜歡看人崩潰XD
2
這種文還可以吵成這樣 真的是國泰民安
當你個版?
你也沒做錯事 但情緒性發言沒什麼意義 大家價值觀不
同 看事情的層面不同罷了 無關對錯
有化驗過嗎? 確定不是發霉?
第一時間跟店家反應,店家處理態度好,可以上來po文提醒
大家如果有遇到類似的狀況也可以做反應;店家反應差勁,
黑特文奉上,這樣才是正常流程吧???
一開始就該先跟店家反應而不是PO上來。
你還是不懂為什麼大家要你先跟店家反應 這跟政治一點
關係也沒有
可憐
5
看到很多人說原PO好心分享大家在檢討被害者== 試問你們確定它是真的被害者嗎==? 原PO都買多久了 又不是當下或是買的隔幾天就發現 正常人的處理就幾種選項 第一丟了8
現在買到有問題的東西是罵不得嗎? 還要去跟商家反應? 感覺跟拉麵社團好像 吃到有問題的不能上網抱怨,還要先跟店家反應 原PO的圖看起來似乎也沒摔到撞倒16
這種標題殺人的方式本來就不該亂用,只能說原po本意是好心但有當記者的潛力 推文裡面舉炒飯的例子當然不恰當啦 ,但原po不跟商家反應直接po這種標題問題更大 我相信沒有任何商家能保證消費者買到的東西100%沒問題,任何東西都一樣,從製造,包 裝到運輸有太多的環節會掉良率 難道你今天買到了不能開機的iphone13不去找客服然後這裡發篇小心蘋果公司的文章?45
首Po前陣子到北門路上的長生本舖買禮盒送親友, 結果昨天親友告知禮盒中的果凍包裝有些問題, 因其家中有小孩,頗是危險。
42
Re: [微雷] 關於灌籃高手內容的時間分配看到有蠻多人都拿超級英雄的成功來類比這次的灌籃高手 一樣CG作畫,一樣換主角演出 但本質上還是有點不一樣 比克跟悟飯父子在本傳本來就已經收穫了人氣, 可是宮城沒有啊,44
Re: [問題] 租車顧路了(幫朋友代po) 本來不想湊熱鬧了 看到店家的澄清文暗酸客人無限循環 加上有店員私訊我說我還在記恨 不然我也來循環一下好了36
Re: [閒聊] 微風菁英場被洗分直接抓出一整串洗分仔忍受了各種跳針跟鬼打牆邏輯聽了一段 可以發現這些人真的打遊戲打到價值觀壞去 有很驕傲不靠洗分賺錢,只有偶爾看在朋友的份上"幫忙" 有夠白癡,洗分就洗分,沒收錢做白工不是更好笑嘛 還有那個一件(玩雷玟那個),在聊天室說布雷克洗很大25
Re: [閒聊] 統神發出解釋影片了說實在的撇除Toyz一直痾痾痾真的蠻北爛以外 統神根本一直在跳針啊 統神真的玩的很爛然後在那邊說你還不是靠廠商錢 兩邊都給錢你自己不花完寶珠來強化自己 還在扯什麼家園是遊戲裡面的支線11
Re: [新聞] 超商買到過期發霉飯糰破案了! 原PO道歉這個小姐真的是有夠笨 不管是真是假 一開始就應該先投訴7-11客服或桃德門市的店長 如果客服或該間門市店長沒回應 就說要去跟媒體投訴,上網路爆料4X
Re: [問題] 打遊戲開外掛贏了是真快樂嗎本來想反駁些什麼 不過想到GBF蓋難吃印的時候,專板就有大團被蓋超多人的抓碼 還有CGSS抓外掛打歌的時候,專板也有人被"誤鎖"的事情 那句『因為PTT上的玩家比較少用外掛啊』就講不出來了 某個崩潰水桶仔大概會說我這樣:1X
[閒聊] 這次積分挑戰賽是不是大局已定了啊如題 先上圖 目前就勝率來看 T1 mmd 史丹利 nl 八成勝率X
Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?這如果不是反串那就是無知了 當初北韓射一枚飛彈穿越日本上空,落入外海1000公里處,日本照樣發防空警報 照你的說法,是日本大驚小怪、丟人現眼?!3
Re: [討論] 回應一下高雄人..其實高雄輕軌這件事,外縣市的人真的沒什麼好反對的 把決策樹列出來就一清二楚 1.假設輕軌是好東西 好東西你反對他是你理虧啊,所以應該要贊成 2.假設輕軌是壞東西- 如題民眾當初也看不懂論文 不過聽說有個先寫一個後面抄 寫出來一模一樣 然後智堅還在跳針 難怪民眾不相信他