PTT推薦

Re: [討論] 回應一下高雄人..

chrisjohn214 發表於 2022/12/14 上午8:13:42
看板HatePolitics標題Re: [討論] 回應一下高雄人..作者
chrisjohn214
 (明月照大江)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

其實高雄輕軌這件事，外縣市的人真的沒什麼好反對的

把決策樹列出來就一清二楚


1.假設輕軌是好東西

好東西你反對他是你理虧啊，所以應該要贊成


2.假設輕軌是壞東西

高雄自己吃虧，跟你又無關，你自己的縣市還可以領先或持續超車高雄

所以還是應該贊成


所以不管怎樣都應該贊成高雄輕軌繼續（特別是外地人）

當然，看到別人耍蠢會想笑是正常啦，不過於情於理都還是要繼續支持高雄輕軌

高雄加油，輕軌成圓！

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.99.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka12/14 08:21恭喜你贊成高雄人

推

neil13912/14 08:40輕軌有個問題是平行路號誌不知道要看哪邊

贊同啊，號誌過多造成用路人不易解讀所以反應不及 不過高雄人自己都沒意見（聳肩）

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/14/2022 08:44:39
→

kuninaka12/14 08:52不過你怎麼知道人家看不懂號誌？

→

kuninaka12/14 08:52都跑好幾年了，事故比例是多少？

我只說的確有這種狀況，實際還是要看高雄人反應 我不是說了，高雄人自己都沒意見了，反正就繼續囉，我又沒差

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/14/2022 08:58:40
推

yevvi12/14 08:59高雄輕軌其實撞到的事故不算少 終極目標還是發展輕軌專用

→

yevvi12/14 08:59車道

→

kuninaka12/14 09:04所以比例是多少？

比例多比例少差別在哪？我一樣都支持高雄輕軌啊 你問這個問題我就覺得很好笑，根本問不到重點只是自己在那邊惱羞的感覺XD

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/14/2022 09:32:15

我補述一下好了，看到有個人一直在跳針 我可從來沒說因為事故多所以不應該蓋輕軌這種話 看不懂還一直要我拿數據真的是搞不清楚狀況 打個比方好了 比例少就回到我上面說的「它是好東西」的概述 比例多就回到我上面說的「它是壞東西」的概述 至於標示多本來就會造成解讀不易這是事實，公視自己對輕軌的採訪都有說了 問問題問重點好嗎？不要一直跳針

※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.99.152 臺灣), 12/14/2022 09:41:51
同系列文章
[討論] 回應一下高雄人..
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥