[問題] 南紡購物中心B1的機車停車場可以停重機?!
打給賀~~~~這陣子中餐或下午常到南紡購物中心用餐
因為周年慶 有時候位子就比較難找 就常常看到數台小小的機車格停了黃牌重車
如果沒記錯 黃牌紅牌機車的路權等同汽車 不用待轉 可以上快速道路
然後在外面停車 要停在汽車格子內
那到了這種商場停車位 是不是也要照汽車規則去停呢?
講個現實面的 大部分掛黃牌以上的重機 體積跟軸距都遠比白牌機車又長又寬
如果車位擁擠 如果我是愛車人士 就很怕被A到 或是車子轉不出去......
大家看過的商場會規定這些重機要另外停到汽車位嗎???
PS:前陣子在停車場內跟在一台GOGORO後聽到駕駛跟後座抱怨...
都有錢買紅牌了 沒錢付汽車停車費? 聽到差點笑出來........
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
--
南紡沒在管機車出入啊,以前隨便找都有位置現在都要繞很
久
爭路權啦,兩輪的路權我有,四輪的路權我也要
我跟那位駕駛想法一樣XD
私人停車場應該是看廠商自己如何規定吧,不過南紡的機
車格已經算畫的蠻大格了,但畫大格也沒用,有的人就硬
要移車擠進來
重機停汽車格又會有四輪大爺不爽,有的還會把你車移車
格子
如果業者有公告會不會比較好? 不過也想到這新聞
https://youtu.be/EKta_HTgyfc
多補一個
不會去問賣場規定嗎?
私人停車場即不違法也不違規 業者不捉 外人不用操心 皇上
不急 急死太監
或許要等哪天真的出糾紛吧~~畢竟車主不怕被A到 其他人也怕A到重機
好好笑重機都那樣啊 內線塞車就會乖乖出來當機車了搞的
兩邊不是人
紅牌整條路騎機車道也不是沒看過.....
私人停車場確實是依照廠商自己規範呦
恩恩 如果遇到旁邊格子是紅黃牌 自己心臟也要大顆一點 停車要更小心
私人停車場非道路,有問題找廠商,像有的家樂福有特別規劃
大型重機專用停車格
上面貼的新聞連結就有 設了也會有的吵
不過車多的時候很多都被汽車佔用
仁德家樂福有重機停車格(離題)
也是有賣場願意去想去做是好事~~~家樂福到底會被誰買走咧
笑死,外面一堆違停四輪也卡機車格
一台汽車卡四五格機車格 三寶連待轉區都能停
應該是百貨希望重機去停機車 新竹巨城也是會引導重機去
停機車停車場……
南紡的中間車道如果寬一些 會比較安全
※ 編輯: zeroyaking (36.237.154.34 臺灣), 11/04/2021 19:44:33路權自助餐 OK的
就自助餐啊不意外
重機不都這樣,想鑽車的時候就當自己是機車,停紅綠燈
等左轉就當自己是汽車,停車當然自動變機車囉ㄏㄏ
問過南紡停車管理處,要停汽車停車場,如果車牌辨識
不到,請按服務鈴。
懷念疫情的時候,全部空蕩蕩
誰叫南紡機車停車不收費,大家馬都爽停
公家停車場一定是汽車,私人的話業者自己說得算
賣場又沒有規定不能停,上次國慶日去警衛還引導我停機車位
咧,還是你覺得一台小小的摩托車停汽車格會比較節省空間?
原來是這樣阿 政府真的是亂來 都規定紅黃牌要停汽車位 都不節省空間
給樓上,警衛的話聽聽就好,還是要以南紡停車管理處
為主,他們說紅黃牌要停汽車格!
(06)236-6222分機5168或5169
我都停汽車停車場,南紡的車牌辨識對大型重機沒問題
不過私人停車場的確是要看業者如何管理
怕傷到隔壁的重機有紛爭?意思是隔壁如果停便宜125就可以
隨便弄了?? 你停車本來就該注意別人的車 跟他什麼牌沒關
內文就說體積大 軸距長 比一般車容易碰撞到阿 常常還停出格外咧 會發這篇文 就是昨天去南紡 看到黃牌車就算停機車格斜的 前後都超出格外 說都在格內 撞到是他人的責任就算了 但硬要擠進去 對其他人也是危險吧.....
干你屁事
買不起重機眼紅?
講不贏就噓~~~XD
那試問圖中哪一台車可以停機車格,哪一台只能停汽車格?機
車的體積本來就跟排氣量沒有必然關係了好嗎http://i.imgur.
com/gxB7phX.jpg
然後呢 各個停各個位置 幹嘛硬要擠 就為了方便?然後引發其他糾紛 該停汽車位的去停汽車位 如果有四輪車主動你的車 我也絕對幹譙這種四輪車主
私人停車場,地主願意給你停就可以
你買一塊地裡面要停什麼政府無權管轄,南紡同理
南紡規劃怎樣就怎樣啊 現在外面都有工作人員 沒特
別攔他表示同意他進去停啊
您說的有道理~~希望大家都能平平安安!!
去跟南紡的櫃檯反應可能會比在這邊公審有用
過幾天有去會去詢問 感謝您~~~
樓主提問可以理解
只能說鬼島法規領全球
立法的人才不騎機車
路權什麼的讓人民自己去吵就好
謝謝您理解 ^^
私人或是公家停車場車位只規劃停汽車,沒特別規定紅黃牌
停機車位是可以的,是有ㄎㄟˊ到的風險,但通常機車格不
收費,地下室停長期的還是省
怕A到別人 也怕別人A到
私人停車場按業者管理為主,要酸也先有點常識,再來我之
前就問過南紡,停汽車還是機車都可以
您噓的跟上面full大問管理處完全不同耶???連電話都有留了~~~ 還有停汽車也可以?????機車位能停汽車??? 另外我內文可沒有想酸或公審 不過噓的倒是很明顯....
南紡假日還叫我去停機車,因為舊館汽車車位不夠啦,從六
年前搬回來紅牌跟黃牌不同四都停機車,順帶一提新天地也
說我想停汽車還是露天的廣場機車區都可以,昨天下午剛好
也致電嘟嘟房問高鐵站要停汽車還是機車,也是講都可以
原來是汽車位不夠停機車阿 筆記筆記 重機就是香 可以花錢停汽車位 省點錢跟機車一起停 真的精打細算 讚!! 那真的文內那段gogoro大哥說的也沒啥錯
歡迎下次看到重機車主停車時上前糾正他喔,加油,你最棒
了,正義的世界需要您來維護,下次看到elite250跟elite30
0、Rv270跟RV250還有T249跟T251時希望您能上前斥責他們
為什麼車子幾乎一摸一樣,私人場所,一個要滾去停汽車格
,不要來機車格跟人擠,一個停機車格好棒棒沒有違規喔
好的 如果有遇到剛好在停車的 會去跟他們聊幾句 ^^ 目前法規就是看排氣量跟照牌分路權 而不是看外型跟體積 當然上面各位說的私人位置 如果遇到大台的也只能雙方注意避免刮傷囉
汽車的車牌辨識拍前面的 重機車牌掛後面是要怎麼進
去
上面full大推文有~~ 服務鈴
私人停車場想怎麼搞就怎麼搞 兜得住就好
對啊重機是汽車 支持上國道
停汽車格也會被四輪嘴佔用位子啦
車牌辨識也有拍後面啊!南紡跟新天地都有
你有聽過哪個外國人騎車停車還要看車牌顏色的嗎 要檢
討也是政府為何制定這些白癡政策才對 重機比照汽車就
是指鹿為馬 機車就是機車本來就該有正常路權 我騎白牌
一樣不待轉直接左轉 政府強制你花錢買更貴的重機才能
取得正常路權本身就有問題 自助餐大家都應該吃起來 而
不是兩輪自己內鬥
但目前就是重機能吃 白牌乖乖待轉 我乖乖轉......
很多紅黃牌就自助餐啊
騎重機來這幹嘛,自找麻煩
希望你各位看到停在機慢車道上的汽車大爺也能富有正義感地
上來發文
私人停車場 看賣場管不管
賣場不管你上來公審也沒屁用 我是支持多大的車就停
多大的格子 有效利用空間去停車
小格子塞大車子 空間不夠 車子體積前後跑到外面算有效嗎??
相反的有人騎一台黃牌偉士牌去停汽車格 還不是一樣被四
輪拍照公審大罵 是汽車還是機車都你們在講 才造就一堆騎
士直接不想淌這個父子騎驢的渾水 直接依照自己車型大小
來判斷
如果照規矩來 四輪也在那邊靠邀 那就真的ooxx了
重機仔這種嘴臉不意外
到底多可悲才被華國政府洗腦成這樣…多跟世界接軌好
嗎…
明明知道政府法規這樣但還是買了啊
比起這個,你乾脆說白牌都沒水準,還佔用南紡身障車
格?
這是個好問題 佔用殘障格真的沒啥水準 如果沒車位寧願不要消費離開 就像這篇文也不是針對所有重機 而是疑惑停機車格的重機
所以明知道是不合理的法規,該改變的你還是傻傻聽政
府的邏輯?遵守法規是一回事,了解邏輯是一回事。還
是台灣地廣人稀可以這樣消耗停車格?私人土地就是看
地主個人規範。
地主規範是一回事 政府法規跟自己邏輯又是不同的角度 覺得自己有道理就能違規?
還有重機並不是吃自助餐,只是相對路權泡麵餐的白牌
較為較為正常一點的路權,道路利用率設置機慢車道才
是最差的…
所以歡迎提案改變 而不是明明知道 買了又說法規不管 照自己邏輯
國外塞車時鑽車縫再正常不過了,國外150CC的上國道也
一堆。拜託不要拿台灣這種畸形法規當標準…
所以重機停南紡機車格哪裡違規了???
人在台灣騎車掛牌 照台灣法規正常吧 而且我也是疑問重機能停普通機車格子 難道不用怕安全問題跟刮到的問題嗎
不是阿,別人路權團體作動時,你沒關心嗎?人家都提
案促進多久了,檯面上看不到,你沒關心不代表別人沒
做耶XD
現況就是還沒改變啊……
所以誰說沒提案(?) 我買車只代表我屈就於暫時的法規
,不代表我認同與絕對服從而不能提案改變吧。就如同
你買汽機車不代表認同現在燃油費非隨油徵收一樣的道
理
重點是提案還沒過 照既有法規走
所以說到底,重機停南紡機車車格沒違規阿…他也照法
規走,還被民眾靠北呢
上面推文就有兩種說法囉 所以才有疑問啊
私人停車場 私人自行規定 政府外包的要依照政府法規
再來講一下所謂的"鑽車" 只有國道跟紅盾牌不允許
其他所有道路都是可以到路共享的 只是鑽不鑽的過去
試想一下一種狀況 開車在內側車道 前方車輛要左轉
前方車輛一半在分隔島 車屁股還在內側車道上
後方車輛這時候要偏車道右側才能繼續往前
這樣算不算鑽車?
有些人的重點講白點就是"不要妨礙到我"
人家11樓就說未違法違規,卻一直跳針太大台怕A到 。後
來被舉許多250以下長寬更大的車型打臉,又改強調法規
公審自助餐好吃餒 筆記!筆記!
懷疑是否違規跟怕被a到是兩回事 可以混在一起 連對其他人推文談政策要改用遵守目前法規的回應也混 原來可以抹人是公審 況且上面推文關於南紡機車位停重機也有兩種不同說法 只想看自己想看的 這種自助餐 好吃!
※ 編輯: zeroyaking (101.9.32.174 臺灣), 11/05/2021 14:06:07又不是公家的,私人停車場人當然以賣場規定為主
我也不懂車體明明機車格就停的下,為何堅持一定要停
汽車格XD
有的機車明明同一車體卻是不同牌色,這樣邏輯不是很
矛盾嗎?
強制重機停汽車停車格沒問題啊 你自小客車排氣量超
過3000cc的通通都給我去聽大客車專用停車格哦XD
歡迎樓上幾位連署改變現狀 不過如果車子太大輪胎等等超出格子空間的也記得警示捏
但是瑞凡,Smax,Force漢堡人等白牌車軸距長車款停
不下停車格喔XD
他們停不下 原來黃牌紅牌都停的下啊 真強 等等有人又要說黃牌都比上面幾台小了 找特例來咬 笑死 馬路上我是大車權利 停車我又變小了 嗯嗯 真香
嘴其他人路權的同時。很多無機慢優先道的兩線道壅塞時
,幾乎所有白牌機車都在同車道右側超車耶~香不香?要
嘴其他人路權的同時。很多無機慢優先道的兩線道壅塞時
,幾乎所有白牌機車都在同車道右側超車耶~香不香?要
不要對此發表一下意見?怎麼視而不見?
^^ 這關本文什麼事 想釣嗎??扯別人拖下水?? 某人抹人公審自助餐都還沒吃完咧 也有人說管理處重機要汽車位 也視而不見阿
所以你不覺得是車格設計問題,卻覺得是排氣量問題XD
特例?Y牌155賣這麼好,原來是特例…
照法規阿 老話一句 不過有人又有說我家車車很小台的
為什麼國外機車格停的下機車,台灣的機車格卻不能停
兩輪汽車(?)
那幹嘛在台灣買 買之前難道不知道車位問題嗎 又愛買又要後面說這些 還有說的特例就像有人說他家黃牌很小台 怎麼不能停機車格
明明車格好好設計,白牌黃牌甚至紅牌都能停也能省空
間,偏偏還要指鹿為馬說兩輪是汽車XD
歡喜買 甘願受
奇怪了 別人車車大台礙到你哦?不滿就去找南紡管理處
跳腳嘛~幹嘛在這裡取暖
好像你比較跳腳 狂噓耶 嘻嘻
建議以後綠牌,電動車,電動汽車,柴油車,汽油車,
轎車,休旅車,客貨車都各劃分車格好了,這樣一定就
世界太平了XD
好喔 不過有些大貨車~大客車本來就有分了阿 世界太平 平平安安 是大家的共識
我也覺得奇怪,為什麼四輪都要罵市區停車位不夠,還
要政府蓋停車位,明明買車之前就知道了啊,為什麼市
區違停這麼多呢?四輪是不是都吃自助餐阿
您可以寫一篇罵四輪的 我幫你推文!! 或是建議政府做重機車位專區 我也幫你推文!! 這種小事 我幫你!!
這麼在意狂噓只好改推囉,樓上不夠詳細啦 光sedan、ha
tch back、wagan、MPV、SUV、van就要規劃好幾種了 還
有BMW大7那種太長的車車不能停其他車旁邊哦,不然別人
入庫不小心A到誰賠的起啊?
這倒是真的 看到超跑 名車 離遠一點沒事
大哥,你還是搞不懂,重機就是機車而已……
黑阿 跳進去跳出來咩 方唐鏡也是這樣阿 一台重車 兩種享受 香香的 等我哪天想通也去考去買好了 可以上快速道路 不用兩段式 快車道跑 慢車道也能跑 現在連停車還有得選 難怪論壇水管都叫人捏一下上黃牌
重點不是重車的路權優越阿,大哥,是白牌機車的路權
被打壓成奴隸…
然後現在白牌如果上快速或是沒兩段式就被開單啦 法規還沒改 沒辦法 考駕照的時候 拿照上中華民國馬路說是變華國奴隸....好像也沒錯啦
你真的是華國交通教育參考書了XDDDD
不然我照你的做 被罰啥你要幫忙繳嗎?
樓上不用解釋了 這咖的智商無法理解你的意思
黑阿 誰叫我這咖沒買重機 不知道這天堂多美好~~沒有捏上去 真抱歉
平常黃紅牌停路邊停車格很氣吼
不會阿 我又沒開車.......
所以如果你有開車就會氣嗎?
問開車的會不會氣阿
※ 編輯: zeroyaking (36.237.154.34 臺灣), 11/06/2021 19:48:41私人停車場想叫人怎麼停都可以 紅牌都開放幾年了怎
麼還有你這種眼紅的人?你連國產車都買不起嗎 自己手
腳有問題不要一直怪別人害你
上次跟老公騎重機去是停汽車停車場
哦,由服務人員指示進去的~
98
[問題] 超短程通勤 該騎車還是開車?最近剛換租屋 搬到了電梯大樓含車位 距離公司不到四公里 車程約十分鐘 由於新租屋沒機車位 所以機車停在外面 約100公尺 公司配有車位 但是也沒有機車位 也就是說57
[閒聊] 180-250cc也太冷門目前市面上在售的180-250cc機車 速可達有胖虎 漢堡200等 檔車有小黃蜂2.0 fz25 gixxer250 ktm集團250等 但這級距的市場在台灣好像很冷門 能見度低12
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格你問的這問題真的是台灣機車騎士其中一個痛 會痛但不是個會被注意的議題 重機一直都沒辦法被政府/媒體/民眾平等看待 在規定沒有改變之前我只能這樣做.. 停汽車格的條件:5
Re: [分享] 這樣還想上國道?為啥很多騎士都不是很在意要廢除兩段式左轉? 因為很多騎士都有汽車駕照,機車就是被定位在通勤買菜用途, 真的需要享受完整路權的時候,或是偶爾需要長途通行,他們有選擇。 至少我的年齡2x以上認識的2x+的,都是這樣 騎兩輪想在路口左轉,也不一定要騎重機,有些市區路口禁止左轉想轉還不能轉,1
Re: [問卦] 騎重機是怎麼想的有個疑問 在台灣買重車 其實有種很有趣的邏輯 買了紅牌等等高CC數的車 光一檔就破百 除了快速道路在100初上下 山路平面市區道路隨便都超過 那為了遵守法規 那買了紅牌重車又不能騎快 那買他幹嘛..... 況且黃牌以上 停車要汽車位不能亂停 每年要驗車不能亂改 稅金變多 駕照要考4X
Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路黃紅牌停機車格視同違停 進地下停車場也要跟汽車一起排隊 黃紅牌騎機車道會被開單、紅綠燈停機車停等區也不行。 天生車種差異,又想吃路權自助餐 哪有這麼爽的事?