PTT推薦

Re: [分享] 這樣還想上國道?

看板car標題Re: [分享] 這樣還想上國道?作者
lll156k1529
(我才不管科技進步什麼的)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:35

為啥很多騎士都不是很在意要廢除兩段式左轉?

因為很多騎士都有汽車駕照,機車就是被定位在通勤買菜用途,
真的需要享受完整路權的時候,或是偶爾需要長途通行,他們有選擇。
至少我的年齡2x以上認識的2x+的,都是這樣

騎兩輪想在路口左轉,也不一定要騎重機,有些市區路口禁止左轉想轉還不能轉,
重機又不能在等紅燈時鑽車道騎到最前面的停等區,要慢慢排隊,
常常左轉燈亮紅了還沒排到,反而待轉區的白牌左轉效率比我更好。
重點公司我沒配到車位,騎重機還要停汽車格,白牌隨便塞都行,我還省了停車費

少部分積極推動廢除兩段式左轉的,就不是很懂一定廢除的理由?
如果沒有很多人會左轉靠左右轉靠右,又沒有太大的實用性,就會導致這種情形

※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 為啥很多騎士都不是很在意要上國道?
: 因為很多騎士都有汽車駕照,重機就是被定位在娛樂用途,真的需要上國道的時侯,或是: 平常出門工作,他們有選擇。至少我的年齡3x以上認識的3x+的,都是這樣
: 重機中程通勤,也不一定要紅牌,最近就在考慮去考照,天氣好就用黃牌大羊通勤,走高: 架就能省非常多時間,也不用上國道,重點公司我沒配到車位,但機車停車場黃白不分,: 我還省了停車費
: 少部分積極推動紅牌可以上的,就不是很懂一定要上去的理由?如果沒有很多人擁有,又: 沒有太大的實用性,就會導致這種情形

不覺得這種文體怪怪的嗎

原文邏輯:反正我又不需要 你們在那叫什麼 也沒幾個人會騎上國道
反正需要的人會自己生出車子來 不然就乖乖去騎高架西濱 路權能吃嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.184.157 (臺灣)
PTT 網址

william826 10/03 16:38迴轉大富翁 喝剩喔

sole772pk37 10/03 16:43大爺嘴臉

wowowsakura 10/03 16:46很嗆XD

L78G 10/03 16:48

QuentinHu 10/03 17:04沒錯啊,我騎車真的沒在care這個待轉問題

berryc 10/03 17:11迴轉最衰的情況要等3次紅燈,6分鐘到不了50公尺內的

berryc 10/03 17:12地方超智障,所以不如用台北式迴轉

berryc 10/03 17:13讓你極度不方便就是降低機車數的軟性手段,很合邏輯

QuentinHu 10/03 17:22不要說我啦,也不討論什麼滑不滑坡

QuentinHu 10/03 17:23一堆人騎車不就這樣子,要出遠門就搭車火車捷運其他

Magic0312 10/03 17:35我覺得你的邏輯比較怪

Magic0312 10/03 17:36而且我雖然也靠北過待轉,但也沒想過到要廢

Magic0312 10/03 17:36因為我沒什麼影響,而且用屁股想也知道對交通會造成

Magic0312 10/03 17:37劇烈的影響,只是有的人比我屁股還不理性一直自助餐

lll156k1529 10/03 17:47我的意思是 你這樣討論到最後就變成多少人要多少人

lll156k1529 10/03 17:47不要的民粹式決議

lll156k1529 10/03 17:47而不是對道路行駛或路權劃分本身下決策

QuentinHu 10/03 17:53你才民粹吧 我發文也只是解釋為啥爭取的人少 收割

QuentinHu 10/03 17:53的人多 一堆在那邊滑坡 在車板硬要去扯待轉就夠瞎了

QuentinHu 10/03 17:53 重點把講的好像我是反對你們去爭取不能認同? 講

QuentinHu 10/03 17:54話沒順你們意就是打到對面?邏輯死去莫過於此

QuentinHu 10/03 17:55扯東扯西就是不能面對現實世界裡面理解這個議題的已

QuentinHu 10/03 17:56經少之又少,本來就跟我沒什麼相關,懶得爭取也不

QuentinHu 10/03 17:57行?你怎麼不去跟公司裡面市場裡面騎小五十的婆媽

QuentinHu 10/03 17:57行政會計小姐宣導叫他們一起上街跟你去陳抗

kazami 10/03 17:59雖然這一系列文應該都無關四輪會被砍 不過真的有些

kazami 10/03 17:59路口四輪禁止左轉 二輪可以待轉還滿方便的

Magic0312 10/03 18:01我不care待轉問題跟開不開車無關,到目的地是可以

Magic0312 10/03 18:02待轉幾次?待轉是比左轉多等幾秒?有沒有想過直接

Magic0312 10/03 18:02左轉一次左轉燈還過不了?更別提什麼迴轉特例了,

Magic0312 10/03 18:03是有多少個完全沒替代方案只能等六分鐘的特例?

Magic0312 10/03 18:03這樣不也可以舉例很多地方汽車被禁止左轉,50公尺要

Magic0312 10/03 18:03多花20分鐘才能到目的地?這種例子誰不會舉例?

Magic0312 10/03 18:04老是為吵而吵就是討論無法聚焦的主要原因

s6210603 10/03 18:20讓人不方便,結果機車數量還是年年成長

j198811 10/03 19:02只有你覺得,你也代表大多數騎士,我開車好多年還

j198811 10/03 19:02是不懂為啥有左轉專用燈我卻必須切到最外側待轉

j198811 10/03 19:03也不代表

lll156k1529 10/03 19:08大大 我都刻意用相似的文體換一個命題以顯示出原文

lll156k1529 10/03 19:08邏輯的荒謬 你連這也看不出來 而且還越講越露出自

lll156k1529 10/03 19:08己四輪大爺的嘴臉 你不要混進來我們勁戰仔族群當內

lll156k1529 10/03 19:08鬼欸==

black82465 10/03 21:30待轉我是覺得可以保留

destiny8221410/03 21:44兩段左轉是不得已的權宜之計,因為太多猴子鬼切自

destiny8221410/03 21:44殺式左轉,大型路口U型迴轉如果趕時間可以下來用牽

destiny8221410/03 21:45

ren1072 10/03 21:54不得已咧,汽車不能走機車道也是不得已啦

caca80207 10/04 02:47開車的四輪猴那麼多,應該一起兩段式左轉才安全啊

wen0418 10/04 10:21阿不就我覺得無所謂的事情我懶得去吵罷了,你超譯別

wen0418 10/04 10:21人的文章也太多了吧