Re: [新聞] 左轉先行「綠燈早開」號誌看不懂 台南新h
交通號誌的設計在直覺上是很重要的,絕對不能靠太多文字補述來加強
駕駛一但看到號誌遲疑而分心時,就會提高事故發生的機率
而且看不懂中文的駕駛(文盲、外國人)也會造成困擾
尤其這樣當用路人產生認知差異時,也很容易發生路線的衝突
舉個例子,台17線南下接近科工區入口的T字路口。
在那裡上班的人自然而然自己發展出車向分流的行為
自小客都在路口前提前靠右到機車"優先"道的外側上準備右轉
要直行的機車也會騎在這些車的左側
不過還是會有一些不明究理的人騎在右側然後直行變成路線衝突提高危險的機率
以前在日本自駕時看過紅燈+直行燈以及紅燈+左轉燈的號誌,
當時有點看不太懂。
後來覺得這種只限某種車向通行的號誌,好像也可以減少到底可不可以左轉的疑慮
不過回頭來,不少用路人看號誌的習慣也是很危險。
我家附近的路口是三向號誌,前幾天就有人看到右手邊左向來車的號誌轉為紅燈
就沒在再多看前方號誌就直接闖了過去,結果差點被右向的大貨車撞上去
--
很多號誌都是考駕照時強記的 多年以後幾乎忘掉一半
文中提到的轉彎案例真是罕見 多的是開車時在慢車道左
邊的快車道直接右轉 騎車時在快車道右邊的慢車道直接
左轉
那個案例其實就是常見的右轉車和直行機車衝突
不過在大家都這樣分流後很少會發生了
只還是會有一些不知道大家都這樣走的人照舊騎
然後和以為機車都會分流的駕駛發生”行車路線衝突“
這種比較像認知差距上造成的,就跟熟悉當地號誌的當地人
跟外地人會發生的
台一線南下,二仁溪橋下橋那路口也是,轎車都靠右邊路
線(機慢車格後面)等路燈右轉,就是會有機車鑽縫給你
直行。
都有人回說看不懂號誌是用路人自己要研究檢討,就知道這
城市真的沒救了
很多人的觀念還停留在設計的越複雜讓人需要研究思考找答
案才是好及專業的設計,完全沒有通用設計及人本的概念,
真的很悲哀
永遠只會看著圓頭綠燈不左轉停在路口也是半斤八兩啦
36
Re: [新聞] 台南停電1600處路口號誌失靈 警方出動交誌 : 中約有1600處受影響斷電,斷線率42%,台南市警察局緊急通知16個分局、交通大隊協 助 : 派員在路口疏導指揮。 : 台南市警局指出,警方接獲停電通報後,隨即調度動員所有線上警力,前往各主要路口17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央22
[問題] 台南火車站號誌請問台南火車站機車載人之後號誌是看哪個 1、是按照這個方向綠燈時走還是 2、看這個號誌。9
[問卦] 無號誌路口,右方車先行484很反直覺小弟滿滷的,到過澳洲去當台勞,在澳洲當地,不管大城或是小鎮,都有很多圓環和無號 誌路口,當地圓環也是沒有交通號誌的 在當地開車,遇到無號誌路口,尤其是住宅區裡面超多這種路口和圓環,當地規則都是先 看右方,如果右方路口的車要通行,就是要先讓他走,等到他走完了才能過。圓環道理亦 同,如果進入圓環前,圓環內位於右方一直有車,就是要在圓環外等,等到沒車後才能進8
[問卦] 為什麼美國路口會掛這麼多紅綠燈?不曉得曾去過美國的人是否也有觀察過他們的紅綠燈設計… 首先,我蠻好奇的是 為什麼美國的交通號誌佈設要搞得那麼「複雜」? 他們紅綠燈的臂桿通常都伸得 超 級 長 ~ (老實說差點就快要跟我的一樣長了…)5
[閒聊] 高雄的交通號誌設計會不會太前衛?幾個禮拜前由瑞隆東路往部校方向,經過五甲一路路口, 遇到滿前衛的交通號誌,一般來說,紅燈帶左右轉的綠色箭頭, 代表無法直行但是可以左右轉,這很好理解; 綠燈帶直線跟左或右轉箭頭,會有一邊無法左右轉也很好理解; 這個路口設計,只帶著右轉綠箭頭(無紅燈),請問可不可以直行?4
[問卦] 交通號誌、規則本質上是參考用的吧?如題,基本上除了大都市,交通 流量大,隨時川流不息,所以才 要依照交通號誌、規則走,才會順 暢。 可是有些地方或時段,根本沒4
Re: [問題] 圓綠燈與箭頭燈不得並亮 ??其實你可以觀察一下 通常會設計這種號誌的十字路口 大部分都是車流量較大,雙方直行車非常多,但是「某一向的左轉車也超多」的地方 這樣的設計 讓這一向的左轉車在雙燈亮起時,能盡快的通過路口,盡量不要影響交通