Re: [閒聊] 華燈初上合理的兇手(微雷)
我覺得真兇只有一個,但意外涉案的可能有很多,考量到戲劇張力,如果最後真兇是阿西還是理髮店老闆娘或開窗戶的目擊者阿婆真的不行。
所以我覺得主要兇手起碼在主演名單裡面:
也就是
1.羅雨儂
唯一剩下的疑點是她去蘇家裡幹嘛還不明朗。其他的部分看起來都坦蕩蕩,而且我覺得她的角色,角度都是在帶觀眾看線索。機率一般。
2.潘文成
負責帶觀眾解謎的角色,機率低。
3.蘇慶儀(No.1)
從第一季的自殺自棄到第二季一直作死。幾乎一直有在明示她敢不要命,因此故意自殺要大家揹鍋機率最大。但這戲要怎麼寫才能讓她有辦法完成自殺是蠻困難的部分。另外愛子闖進她家前她倒垃圾是往樓上走的不知道是拍錯還是線索,明明也可以拍她直走出去。我這輩子真的沒看過有誰家住公寓倒垃圾是往上走的...。如果只是拍錯那這部戲很多地方可能都是拍錯讓大家亂猜了。目前覺得自殺機率最高。
4.江瀚
第二季結局幾乎已經不可能是他了。
5.何予恩(No.2)
西變態一直跟蹤又挑撥,可能愛子的偷拍照片是他故意製造機會給愛子拿走的,為了毀滅與控制,一直到最後幾天都還在當恐怖情人,其實我覺得他是除了蘇自殺以外機率最高的人。蘇太多作為可以激怒他了。而且兇手應該會說謊,所以他在蘇最後一夜的證詞可能是假的,也有意栽贓羅雨儂。
6.季滿如
光酒店的鯰魚,劇情上來說只是用來增加蘇有意自殺讓大家揹鍋的可能性。
7.黃百合
戲裡呈現她的個性跟態度都不像是殺過人的反應,亨利也不太像是主線的角色,百合的角色比較像是最後要收毒品線的功能,機率低。
8.王愛蓮
戲裡感覺起來是幼稚想引起人注意需要被愛的角色,有一點點可能為了何予恩而有動機殺蘇,但如果她是兇手好像戲沒什麼好看的。對所有人來講她都不是那麼重要,因為如果是愛子殺了蘇,可能何予恩是會殺了愛子或保護蘇,不是幫她搬屍體吧,但如果兇手是何予恩,她的角色就還有一些發揮空間了。機率低。
9.李淑華(No.3)
跟阿達線綁在一起,第一季第一集就有拍出錄音機是阿達的,然後被江瀚拿錯,最後第二季留下超級明示的感覺。第二季又補上很多線索,補上蘇的強暴過往,有意引導觀眾感覺她跟蘇未明朗的互動還有很多。再加上颱風天看淹水、掃玻璃泥土、問子維江瀚來學校的事羅雨儂知不知道、買了隨身聽(如果是要更換錄音機等緣由)給子維說順便買的。感覺方向太齊全了。如果真兇是花子的話那可能第三季是要拍警匪槍戰片吧。
--
大家都猜是自殺 唉唷 這樣很無言呢QQ
感覺花子覺得有參與,但不是那種有意的,可能是弄傷?
馬天華一直當面嗆聲說:羅雨濃妳殺了我姐,為何羅都不否
認啊? 超怪的
潘文成嫌疑蠻高的吧,那個任天堂找毒那裡怎麼看都怪怪
的,還有是不是已經知道毒被送到rose家才住到她家樓下
的
但劇情線索是他有線報才會去搜rose 家,偷偷搜也是因
為對rose有好感
蘇從百合那裡沒收毒品,只有百合和亨利知道。潘是因為從
檜木那邊聽蘇說羅販毒,才去偷搜羅家。潘其實也沒有完全
放下對羅的懷疑。
聽到馬天華的話才去搜她家?有點忘了順序。
印象同L大
何就說謊阿,警察去宿舍時他還說他對不起蘇,讓蘇為
了他墮胎,但後面有演到他其實早就知道蘇並沒有真的
懷孕
那段蘇說沒有懷孕是故意試探何的吧?
她後來還有說有沒有你根本不在意
就是在嘴何根本沒擔當
羅不否認應該是覺得會蘇會死
可能是她間接造成的有關吧
所以有點自責
對欸,何是選擇性記憶嗎?
案發當晚蘇有告訴何,事實是她沒懷孕。何是不願相信所以
騙自己嗎?還是自己腦補不管有沒有懷孕,蘇都會因他沒出
現而傷心?
但當晚的單獨談話,已知是羅接何,之後蘇單獨一人時遇江
,所以蘇何談話後蘇還活著
該不會是何喝醉回來打死蘇,喝斷片把當晚的談話內容忘光
了。棄屍的人是愛子和寶媽媽(單手拿水果籃,力氣很大)
,裹屍帆布是Sugar工地裡拿來的XD
寶媽媽是男人啊 力氣大合理 只是沒動機
等下 他的角色是生理女還是男扮女啊
需要刮鬍子,是生理男啦
寶寶是男生 有很明確的說出男生為何不行當媽媽桑
滿希望是蘇自殺的 但很難解釋怎麼把自己敲死再綑一綑丟山
上
寶寶是變裝皇后不是跨性別
邊劇有說兇手和結局改了好幾10次我是希望是自殺,還是
想說一下幾個關鍵人物1.子維覺對是S3最重要的一位2.阿
達和花子這兩組兇手機率目前大概有5~7成會是他們3.再
來就是愛子了,我覺得他會是最關鍵的人物 應該會把羅的
話聽進去,當然他也有可能會領便當
是啊,平時是穿男裝(接一條小辮子)XD
蘇的房東太太不是帶亨利去樓上看收垃圾的地方嗎(還是我記錯
了
可能是那種有垃圾通道的公寓,但投放口不是每層都有,最
近的在樓上?
我很順就覺得Rose是去找出生證明欸…不然被發現很麻煩
出生證明+1
之前在永和租的公寓垃圾是丟頂樓,房東請人打掃丟垃
圾無誤。
結果是小豪
覺得羅行李箱就丟在一旁都不開 一直等潘來搜才發現毒
感覺就是怪怪的 好像故意一直放著等別人來發現一樣
不會去翻才是正常吧 也很坦蕩
她好姐妹吵架完死了耶...哪有心情整理蘇要給她的東西,她
們原本是好姐妹家裡可能都互放一堆衣服鞋子化妝品,擺個
三個月不想開都很正常吧
羅看起來都有點憂鬱,起床起不來讓子維擔心,要她馬上整
理蘇的東西也太難
寶寶第二季才出現,如果讓第二季才出現的人當兇手,不會被
罵嗎?XD
我覺得是雅雅,警察問訊的時候總覺得她哭得很假
成哥不可能是兇手啦
自殺?然後把自己埋起來?
雅雅是因為演技爛吧
我猜兇手是子維同學
樓上這個是演技太爛吧
哭很假的部分
雅雅選邊站都能站錯XD,最好有能藏龍藏那麼深啦XD
兇手往往是最不可能的那一個,猜是潘文成XD
我猜是馬念先
亨利跟百合假裝要租蘇的房子(其實是要找毒品),亨利為了
支開房東就說可不可以看一下倒垃圾的地方,下一幕百合開始
找毒品卻沒有發現。之後房東跟亨利也是邊聊天邊從頂樓走下
樓回到蘇的家門口。所以證明倒垃圾的地方真的是在頂樓,不
然房東亨利怎麼會從頂樓走下來。
3
雷 先從案件本身出發 為何要埋屍體? 埋屍體的目的有可能是要掩蓋殺人地點 或者是讓殺人這件事不被發現15
第二季最後一幕阿達開車撞江翰 我猜想是江拿錯的錄音是花子殺死彪哥 的錄音檔,沒錯,是彪哥,會這樣推論是因為彪哥整個第二季都沒出現, 而花子殺彪哥的動機就是被強爆 阿達幫助花子的動機就是愛花子21
為什麼沒有人懷疑吳少強?目前劇情發展就是蘇想藉由栽贓毒品讓羅入獄好帶子維去日本,而少強是合法的第二監護人,蘇一定也要有對付他手段,可能進而引起少強的殺機,再說當年羅幫少強入獄,少強一直想彌補她的虧欠,也許就是殺掉蘇才能讓子維留在羅身邊的唯一方法,畢竟知道子維是蘇的親身骨肉的只有這三人(蘇她媽是意外),殺了蘇就沒有人知道這個秘密了。其實演到子維是蘇的小孩時兇手應該就很好猜了,更何況江翰還上了他前妻,又甩了她,說不定早就想開車撞死他了!別被導演的分鏡給騙了,下一集開頭一定是阿達開著車喬後視鏡,然後後面坐著一堆 警察的畫面 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
我上一秒剛看完。看到阿達的雙眼那顆鏡頭時腦袋第一句話是「乾他屁事???」但之後 馬上聯想到華華的種種和錄音機拿錯的地方等等。我自己覺得華華/阿達是一定有涉案, 但是不是唯一真兇仍未知。 這裡分享兩個我認為的線索或疑點: 1. 第一季查看命案現場時,阿達有踩到拖行屍體的軌跡,還被唸了一下。可能是故意毀24
首Po最後一季的最後一集應該才會公佈兇手(或是倒數2、3集),要比較好收尾,不會讓觀眾覺 得,就這樣?所以我認為是販毒情侶。跟其他人比起來,他們所接觸的人最少、除了毒品也 沒什麼事。所以最後關起來判刑,就交代完了,頂多家人探監之類的。剩下的就完整交代其 他角色之後的生活。還有一開始到第二季都指向兩人犯案而且是一男一女(因為女的沒力氣 扛起屍體),如過不夠信任對方怎麼敢一起犯案,找外人還要擔心被出賣。哪兩對比他們更26
有雷 根據多年的柯南經驗 覺得劇本最有可能就是用最後補刀 彌補煙霧彈給人的錯誤推測 所以小弟的見解是這樣
爆
[討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測華燈初上 第二季 劇情解析與兇手推測 有雷 ——防雷分隔線—— . . .88
[心得]《華燈初上》之誰是兇手?《華燈初上》第一季花了8集鋪陳了蘇慶儀的死以及她與各角色之間的矛盾心結。 讓每個人都有殺她的動機,但感覺每個人動機都好弱啊,到底誰是兇手? 1. 羅雨儂Rose 最大的心結就是自己的好姊妹Sue跟前男友江瀚搞在一起,但Sue割腕自殺後,Rose還是有 到醫院探視她;在Sue說要去日本的餞別派對上,Rose依然有敬酒表達祝福;然後認屍那81
Re: [討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測有擂 重看中 . . .35
[心得] [有雷]華燈初上3,所有人物感想下班到家狂追整個半夜看完了 。 。 。 。22
[華燈] 看完S2 再回頭看S1多了很多細節看完第二季的華燈 回頭再去看第一季的開頭 原本只是想看一下在山上發現屍體時 每個人的反應與表情 沒想到發現了一些細節21
[討論] 華燈初上 兇手推測 (雷)昨天的直播中,吳慷仁透露第二季中寶媽媽的戲裡有重要的線索 不是寶寶說了什麼,而是寶寶的戲有拍到重要線索 如果第三季播畢,再回去重看,會有恍然大悟的感覺。 --17
[問卦] 華燈的兇手是會計或男服務生,能接受嗎?華燈初上的兇手 現在在光上班的每個人似乎都有殺人動機 但我覺得編劇一定是要讓觀眾「絕對猜不到」 但前提又必需是要「光裡面的一個人」 這樣看起來,就店裡的那個女會計(她還有兼小姐)跟男服務生吧?10
[華燈] 第二季雜感-蘇慶儀 雷第二季熬著夜將他看完。 不同於第一季我快轉的比較多 第二季我反而快轉地比較少(怪) 最大的功勞應該是蘇慶儀吧。 版上蠻多版友覺得蘇慶儀可恨,9
Re: [心得] 有雷 華燈初上之阿達蠻多人提到阿達跟花子說販毒這段突兀 其實仔細看完那沒頭沒尾的段落 比較像是阿達為了讓花子覺得 「我們都一樣」的玩笑話 當然最後也沒明確說明