Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:
這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導?
支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利
而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向
針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢?
這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多
除了死忠,其他只會更討厭民進黨而已吧??!
不知道是哪位操盤手的策略?
民調慘不忍睹了嗎?
當事人都回應了
前農委會資訊中心主任林貞
宏碁集團
補充:當時的農委會主委是 蘇嘉全
補充:上車名單
張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利
張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單
張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢
張善政爆抄襲,民進黨團「張教授A錢、踹共」
如下:
CTWANT
李承值
張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管籲:摒棄抹黑造謠
國民黨桃園市長參選人張善政被週刊爆料,指他在擔任宏碁副總時期,曾任計畫主持人,
向農委會申請經費高達5700萬元研究計畫,但產出的報告卻有抄襲之嫌;對此,已退休11
年的前農委會資訊中心主任林貞今(30)日在臉書特別澄清,指出報告引用資料都有提供
出處,該計畫也在全台各農業研究單位巡迴辦理多場研討會,成果相當顯著,「選舉期間
,盼各方能摒棄抹黑造謠惡風」。
林貞說,當年張善政在宏碁時,接受農委會資訊中心委託,進行3年計畫,目的是蒐集引
進國外農業電子化新進展資訊,供國內農業研究單位參考,並選擇適合台灣環境導入應用
。因此,她表示,翻譯摘取國外文獻精華乃是必要,引用的重點資料均有提供本會出處,
「翻譯引用文獻,不是抄襲」。
林貞表示,該計畫除了文獻篩選整理外,也在全台各農業研究單位巡迴辦理許多研討會,
對各單位說明國外農業電子化的現況;同時,協助各單位規劃本土化的研究方向,向行政
院科發基金申請經費,支持各單位在國內進行後續相關農業電子化的研究與推動。
林貞指出,經過張善政帶領宏碁團隊執行3年計畫協助農業電子化的宣導與推動,讓農委
會所屬單位獲得行政院科發基金的科技預算挹注大幅成長,遠超過資訊中心委託宏碁的計
畫經費,對於農委會推動農業電子化工作,有非常顯著助益。
林貞強調,自己身為農委會資訊中心主管,對於委託計畫品質非常注意,不會虛擲國家任
何一分寶貴資源,且計畫結案都經過評審委員們嚴格的把關,她和委員們對計畫品質均相
當滿意,同時農業電子化也有具體成效。
「若真有媒體所指責情事,農委會及評審委員們絕不會放水坐視。」林貞也說,她已自農
委會崗位退休多年,但仍對國家發展甚為關注,時值選舉期間,盼各方能摒棄抹黑造謠惡
風,讓選舉回歸正向本質。
https://i.imgur.com/JeMx1x2.png
宏碁回應:
宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與
規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、
以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID
、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。
基本上跟張善政的說法一致
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
鄭文燦蓋的海螺館也爆抄襲還敢講話
鄭文燦是桃園隊抗中保台的領導 加油吧
原po用力辯護耶!
根據當事人回應事實分享,如果質疑,建議直接對宏
碁或者農委會提吉,還原真相,恩恩爸已經有一次例
子了,難不成要為抄襲論文質疑台大的人辯護?
誰挺抄襲、誰在抹黑,就自行判斷了
對了這篇還在嗎? 我怎麼找不到了? 刪文?
死忠的很急喔 收集資料收你5000萬也能護航 笑死
樓上你要確定唉! 第一5000萬是誰收? 第二5000萬
只含收集資料?? 這…,已經有文章了,你有看嗎?
這很可能進法院..
這麼好賺難怪前陣子說要回花東種田又跑來空降桃園
你那樣講真的不怕進法院!??!
要不要說清楚一點?
這類案子民進黨接一堆啦,如果這有問題的話,一堆中央單位
底下的財團法人會全趴
樓上什麼證據都沒有直接黑真的不怕進法院!??!
給私人公司接的還比較精實,如果是各部會底下的財團法人,
社團法人基金會之類的,因為主要都是養肥貓,案子亂做亂結
的一堆,會很難看
樓上貼出來看看 不然就進法院!??!
我自己敢說就不怕進法院啦,看很多了,科科,不然怎會知道
死忠的氣到標點符號都全型了!!!
我都有提供的都是有新聞的喔,你的5000萬只搜集資
料?
不貼就進法院嗎?來啊,你好大我好怕
我已截圖…,這沒說清楚應該有問題
快指張善政涉貪污抄襲 凌濤告發鄭文燦違反選罷法
挺抄襲的歡迎告宏碁....
太長不知道在寫什麼
進法院!??!喔是團隊已經進法院!??!
張善政好棒棒..這樣會被截圖嗎
正直跟善良參選了歐 藍綠白都退下
不急,先等蘇嘉全怎麼說
想跟漂亮妹妹愛愛 市民人格超越黨派
所以應該由現任農委會主委陳吉仲向宏碁提告求償,並且
向司法機關檢舉蘇嘉全。
一天到晚藍綠白都爛的ptt清流可以投游了
阿阿 鄭文燦是說宏碁a國庫錢是吧?宏碁能告他了吧
宏碁有回應,說不定宏碁法務也在蒐集資料中,準備提
告
可憐的民進黨,找了一個多月才找到這個烏龍爆料。
本來還期待是什麼核彈級爆料,原來只是烏賊戰術...
扁政府時期的農委會與宏碁公司成立的委託合約,民進
黨打這個是不是豬頭?!
真要上車也先等蘇嘉全回應....
大家又不是第一天認識中間選民
h大,別亂套邏輯,不是說張善政好壞話截圖,說的內
容有無涉及造謠
今年都翻車好幾次了 不管藍綠白哪邊最好都不要隨便上
車 以策安全
感謝樓上提醒,我還是先下車觀望好了,只分享別人
說的
一下進法院一下截圖一下有問題 現在又下車
你要不要等選完再上車
有啥好怕上車的 這又不是論文 是宏碁接的案子 12人
團隊做出來的研究報告 有實質產出 農委會也開過好幾
次會議驗收過了
可是你說的林貞主任好像已經刪文了......
roc大繼續嘴硬,你說過的話有紀錄,我沒刪,你也想
繼續挑釁就繼續
y大說的是,林貞已刪文,坐等民進黨提吉
等等我回去再用電腦補充,鄭運鵬跟林貞已刪的貼文
,感謝y大補充
最好是先再觀望 張善政用人的眼光似乎也不太好
團隊也是不斷出包
再有問題也比不過ee問題大
同原文,建議民進黨提吉或檢舉,還原真相
而且這也還沒定調是抄襲或有問題吧?!
這是不是出包,還要等民進黨提吉還原真相,之前台
大、中華人家可是有檢舉,並非造謠抹黑
恩恩爸的事件讓人記憶深刻,造成傷害,後續也不管
了
之前論文問題 藍白也定調是歷史共業了 但還是一直打誠
信問題 然後繼續燒到自己 其實也不是壞事
哇 回文這麼嗆結果推文變這樣 邏輯?
丟人現眼
邊緣沒差
公園堅剛爆論文抄襲 證據也還是錯字標點符號都一樣時 你好像
不是這種推文態度耶 是一路酸一路罵...這篇怎麼標準不同了?
論文跟廠商研究計畫標準一樣??真的沒念過書?
單指抄襲部分就都一樣阿 難道研究計畫抄襲就不是抄襲喔
而且到底抄襲多少? 有整理?
當初林也還沒整理 抄襲多少也不知道 你態度是怎樣你最清楚
引用什麼不都解釋了? 不就等提吉? 有說錯? 當初
人家也是整理好,並檢舉啊,我原文不也說支持提吉
要真相?
論文跟這種研究計畫性質全然不同,先搞清楚性質再來說嘴
最好是啦,當初指涉台大碩論抄襲,早就一堆比對出
來了
就是那麼明顯還一堆在凹的好嗎…
去問個碩士生有接過政府研究計畫勞務案的就知道了
而且我支持提吉啊,不要再玩恩恩爸那招好嗎?
連台大拍板都還在堅持的也一堆..,好意思提..
當初說沒抄襲被打臉還是說抄襲的被打臉??
恩恩爸事件誰被打臉?
這台抹黑的車別亂上,如果這種有問題的話,各級政府不要說
過去的案子多少有問題了,我看今年的案子都不敢驗收通過
當初就是台大論文比對明顯才被爆出的好嗎..現在又
想唬爛了?
我看再下去 綠共可能要把某人高中默寫國文的內容 全部抓
出來開記者會喊抄襲了
對它們來說默寫就是抄襲XD
民進黨從林治肩論文再到張善政這個案子,簡直把臺灣選民當
做沒受教育又沒社會經驗的小孩騙
看他的邏輯跟記憶能力,會質疑台大、中華也不意外
了….
當初是中華論文被爆相似度高到不可思議,結果台大
的比對後也非常明顯才被爆出來檢舉好嗎…,你才要
去看看你過去的嘴裡吧? 到底誰被打臉? 難道你還
打算當小丑? 台大、中華大學都有問題?
而且人家還是透過檢舉,卻被民進黨說成抹黑,現在
看這件事,民進黨去提吉吧? 不然誰抹黑很清楚
真當選民都沒讀書? 難怪之前政論節目還說桃園大部
分的人沒寫過論文….,噁心
又在崩潰跳針了XDD 不是要下車?
會把竹科當抄襲堅政績的人 還敢提邏輯跟記憶能力 XD
而且誰質疑台大了? 要不要說清楚啊
可憐 塔綠班抓到一點浮木 就全出征了
可悲韓粉 趕緊護航 先說人出征
這篇被出征的只有sci吧,他的言論被出征意外嗎?
血流成河沒?
當初林智堅的論文沒整理? 這不是想騙是什麼….
而且這篇鼓勵民進黨去走法律途徑啊! 不然? 透過
媒體是想幹嘛? 想複製恩恩爸? 敢提林智堅論文?
就問後來是支持沒抄襲被打臉還是支持有抄襲被打臉
!
恩恩爸到底要不要走法律途徑? 最近媒體怎麼追了?
到底哪個才是抹黑? 大家自行評估囉
完全支持民進黨去檢舉、去提吉,讓事實明確啊!
走法律途徑,讓宏碁、張善政副總、農委會出來負責
?? 媒體喊話除了企圖影響選舉,對事實有何幫助?
建議以及支持提吉,民進黨加油
你平常也會這樣一直跟自己講重複的話嗎?
因為你聽不懂只好多講幾次了…,希望這樣次數夠多
了XD
難道你不希望知道真相,要宏碁、張善政副總、農委
會出來負責?
我支持告到底啊!!
有錯,就出來負責!!
很多事情都適合用司法釐清 可惜政治人物的目的不是要
釐清 是要烏賊
之前恩恩爸我也支持走法律途徑,我也想知道真相,
甚至還有可能申請國賠,但是一直透過媒體放話,上
政論節目,就是不走法律途徑? 現在到底是誰被打臉
? 真相大家都想知道,支持走正確道路,走法律途徑
同樣道理,支持民進黨提吉,如果宏碁、張善政副總
、農委會有問題,一律出來道歉負責,標準一致
林智堅論文事件也是一樣,但是當初有人檢舉,走正
當程序啊! 台大、中華也給答案了!
我相信桃園市民都看得很清楚,誰在抹黑
雖然把你封鎖了 可是還是感覺你洗很多行
希望你是支持得到真相,支持黨提吉!而不是放新聞
就不管了!
如果你也支持得到真相,支持提吉,我們一直都是同
一陣線,加油!
不知道貼圖要不要進法院!??!
樓上,我跟你一樣想知道真相,一起支持民進黨走法
律途徑,我們理念上是雷同的,加油
如果可以也請恩恩爸對新北市長提吉,還原真相,人
民有知的權利,希望台灣法治基礎深植人心
我想知道為啥都不說是宏碁拿錢啊...
DPP要搞它應該很容易吧
你以為那種只會跳針的人會想知到真象
文章內容嘴秋成這樣誰跟你雷同XDD
說複製貼上更是根本沒去稍微了解一下這個跟論文根本上的不
同
樓上,我還是對人心性與一般父母教育抱持著希望 >
<
我在中壢LINE群也是碰到一堆矢口不說宏碁的...
瘋狂跳針要退選 可是當初有誰要林退選嗎...
在落實台灣法治基礎,以及走法律途徑得到應有的真
相面向,我們理應是同一陣線的@@
acer的說明去看一下就知到了,還只有複制貼上勒
不分顏色,一律尊重台灣是個民主法治國家,支持走
法律途徑,若有問題,看是誰要負責,公司、抑或是
公司聘雇的職員、抑或是農委會,錯,就給我道歉,
負責!
先打個預防針怕你們崩潰哭暈
網路放話、新聞媒體不斷報導,目的是什麼?比較值
得討論! 恩恩爸上節目、透過媒體,現在有得到他想
知道的真相了嗎?!
如果法院判決出來,有問題,一起看他們哭暈! 但前
提是要先去按鈴控吉
只會節部份不就好厲害
我差點忘了某執政黨最會一條龍制圖了
中午就看到三立民視瘋狂放送
最會的就是放話抹黑,完全不敢提告
2022/08/31??? 這是? 預先?
同意tw大,支持走法律途徑,還原真相!
之前林智堅疑慮人家也是向機構提出審查! 希望民進
黨也能落實台灣的法治基礎,媒體放話,反而與真相
背道而馳
呵呵 不知道鄭寶清是收周玉蔻口中的哪個共產黨的的錢
是紅的 還是綠的阿?
來看看那個布條何時被拿掉,林智堅那個滿快的
柯韓粉急著出來洗地 看這兩邊網軍搞笑
不會拿掉啦 你看 完全不敢講宏碁
又關桃園媽媽什麼事 笑死了選舉真的會把一個黨逼瘋耶XD
不意外啦 這次綠的可能北部全丟
這不是一條龍的話,布條會這麼快作出來,騙誰阿
善抄 善抄 善抄阿
之前大新竹合併也有竹科媽媽租看板力挺呢
有沒有桃園阿祖也出來一起呼籲一下
力挺阿政的前主管林貞刪文了啦
馬上一條龍了 越來越搞笑囉
真的很搞笑 這位自稱桃園媽媽的李柏瑟,老公廖輝星
詐領助理費被起訴
在八卦版以外的地方看到八卦言論真的會噴笑
還北部全丟XDDD
錢是付給宏碁 又不是張善政
會緊張吼
水準真的高下立判.. 除了顧死忠 中間票都不要了嗎
三個字:不要臉。 一定要跟家裡老人說不要被騙票
那個一元。也不要投
見識到民進黨的抹屎戰術多有SOP了,媒體側翼同時開洗
以前投給民進黨的我真的是瞎了眼 幹
接政府標案賺到錢也是公司的,這樣也可以洗張善政貪汙
我還是第一次知道非公職人員身分的人可以觸犯貪汙罪
只能說DPP現在毫無下限,反正媒體側翼一條龍先洗一波風向
那個刪文的你要不要先瞭解原因? 是不是怕打到自己
人XDDD 忘記當初農委會主委是誰了嗎?
而且李那個看板真的很耐人尋味呢! 那麼大的廣告看
板,一下就掛上了? 而且日期還貼08/31? 一條龍?
?
完全支持民進黨提吉,走法律途徑啦,這種手段要玩
幾次? 繼續這樣搞,看還有多少民調! 真的當市民
白癡死忠? 沒關係,年底試試看
民進黨直接跳過討論下屬、上高層的公司,直接點名
張善政…,鄭運鵬的貼文刪得真快…,而且言語間故
意用擦邊球形式,不走法律途徑,複製恩恩爸模式,
誰在抹黑其實大家都很清楚……,建議不要把桃園人
當死忠,桃園人智慧高不少
當時張是公司的僱員..,看看推文帶風向都直接暗示
是張拿5000萬了,不是一條龍是什麼?
不是瞎挺抄論文,就是玩這種抹黑戰,民進黨全丟不意外啊,
選上才奇怪
老話一句,支持走法律途徑,要真相,如果宏碁、張
善政、農委會有問題,出來負責! 媒體洗版、撤翼洗
地、看板帶風向,無法真正要到公道,回顧一下民進
黨怎麼操作恩恩爸的好嗎? 民進黨打算把形象跟信用
消耗殆盡?? 歡迎
也可以去看看蔻蔻姐節目跟恩恩爸當時的影片…,那
嘴臉…..,到底誰在抹黑?
現在重點是當時主辦的農委會資訊中心主任林貞 和張善政
長久以來的關係是什麼
提吉有助於釐清事實,主委就是我蘇嘉全了,我也很
好奇
畢竟研究計畫抄襲也是不對
建議走法律途徑,有問題的一一查清楚,還原真相,
其他手法,目的是?
是不是抄襲你除非你已確定,否則建議跟當初質疑林
智堅一樣,檢舉走正當途徑
林貞已經刪文了 結果還一直被張方拿來說嘴
讓大家知道是抹黑影射,還是真的有問題
所以建議提吉啊!!
一直不走法律途徑,請問目的是?
而且秘密透過週刊爆料,這…..
人家質疑林智堅也好歹具名向台大檢舉了
真的不用一直用特殊字眼影射,有證據歡迎直接提吉
,尊重台灣還是個法治國家
民進黨的每一步人民都在看,看是不是打算放棄中間
選民了!
這不是週刊爆料的嗎
是要人幫忙複習之前林智堅論文案的過程? 有道歉嗎
? 還是繼續質疑台大、中華等高等院校? 支持者有
認錯嗎? 誰被打臉? 支持對宏碁、張善政、農委會
提吉,有錯,就出來道歉
週刊爆料,結果民進黨如何操作?
案子要看性質下去定義是不是抄襲,就說了如果張善政這種案
子被認定是抄襲而且有違法的話,相同標準民進黨中央執政已
經6年了,中央部會底下的法人會死整片
鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢
民進黨團「張教授A錢、踹共」
希望對方說明清楚 這不是很自然的操作嗎
鄭運鵬批離譜:不當獲利
這用詞是才說清楚!?!XDD
球現在是丟給張 看他能不能說服人民而已
宏碁、張善政都出來說明了,繼續貼看板? 寫新聞?
質疑怎不走法律途徑?
覺得他們出來說明,解釋不清楚,然後?? 繼續網路
、媒體、看板一直洗?
這是民進黨的法治觀?
整個流程脈絡就那樣,市民自有評斷
這種事情不是張要不要說服人民,是考驗民進黨丟出來的大便
選民要不要吃
歡迎民進黨以及其支持者繼續,看要丟掉多少中間票
,這幾次操作,真的認清黨的本質,817很多票,不要
不信當初我們是其中之一
簽約跟收錢的人都是宏碁,怎麼會是叫張善政出來說明,民進
黨的大便你吃得爽嗎?
推樓上..,民進黨一直直接點名張善政,跳過公司、
與張善政下屬實機執行者,直接打中間的張善政,又
不提吉…,到底誰在模糊焦點、抹黑?!
說是要說清楚…,宏碁、張善政雙雙說明了,有看?
是打算要真相?? 還是另有目的?
說真的連國民黨都敢跟台大檢舉論文抄襲了,為什麼民進黨不
敢跟農委會檢舉張善政抄襲?更何況農委會還是他們自己人,
這球怎麼會是在張善政手上?說到底就是民進黨真的不敢檢舉
,農委會自己也有法人在接這種類型的標案,出包就是一整串
,別傻了
死忠的最喜歡說別人死忠的 最愛替別人貼標籤
不就事論事 最喜歡藉機人身攻擊 恐嚇、激怒對方
你沒生氣他就說你生氣 你沒在酸就說你在酸
然後沾沾自喜 一堆這種的 我真懷疑484都同一個人
每次都同一招 我遇到好幾個 都這樣...
樓上同感,其實之前林智堅為退選時,新竹小編id還
會特別一直換帳號來推文…,但退選後換一批了…,
之前的都不見了
你們怎麼這樣講他 他都被水桶了還要嘴他
"死忠的"不就是八卦網軍想出來的標籤嗎XDDD
共產黨 最喜歡"拾人牙慧",最喜歡"以子之矛攻子之盾"
但是內涵是完全不一樣的
比如說 八年抗戰期間 同樣都是喊抗戰 但只是喊喊而已
當年國共都喊"破四舊",到了共產黨卻變成了 鬥地主
再看看那個誰 484一摸一樣? 呵呵
樓上你講這些,對他們來說難度可能有點高了…
老人講古嗎... 難怪選不上
你的一句話 就完美的詮釋了 我的論點!
這是什麼阿Q勝利法嗎XDDD
死忠的不是死忠的主子說的嗎XD
對耶,樓上一講才真的是蔡總統自己說的XDD 他被捅
了,靜一靜,好好思考看看自己的留言是不是很可笑
也好
更新,昨天幫張的文章似乎沒刪
似乎有撤翼出征…,反而顯得更難看XDD 鄭運鵬的那
篇反而刪了? 誰在抹黑我想大家應該都看得出來了.
.
看來本篇死忠韓粉不少,誠信不是最重要的事嗎?
23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。19
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委1. 這不是論文,不需要獨創性 2. 這篇報告目的是蒐集及整理國外農業電子化新發展資訊,並整理介紹給農委會研究單位 舉例今天要你整理各國發電發展狀況 然後你去國外的能源機關網站copy paste 然後台電的網站也給他copy paste12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,8
Re: [討論] 宏碁回應了連王鴻薇都知道 沒看到張善政的報告 沒辦法評論 怎麼民進黨的人 一看到新聞 就急著全上車 張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了- 如題 塔綠班看起來準備很久磨刀霍霍 就是要給張善政一刀斃命 結果?研究計畫是在蒐集資料,根本不是學術論文 結果農委會資訊中心負責人都說了: